Up next in 10
The FTSE 100 giant M&G asset manager swung into a loss this week – and it looks as though a Labour rental policy is to blame. City Editor, Simon Hunt has the story.
Meanwhile, the hard-Left leader of the Green Party looks set to run in the seat of former Prime Minister, Sir Keir Starmer as preparations are made for yet another by-election. Reporter, Felix Armstrong joins the pod.
Plus: why Zoom has hired Jeffrey Epstein (yes, you read that right), and the 5* London hotel serving food with a side of shards of glass.
Get more of City AM 👇
🌐 http://www.cityam.com
X(formerly Twitter): http://twitter.com/CityAM
Facebook: http://www.facebook.com/cityam
Instagram: http://www.instagram.com/city_am
LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/cityam
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
مرحباً بكم مجدداً في
0:01
برنامج "Business as Usual"،
0:02
برعاية Workday، معكم
0:04
مارتن كيمبل.
0:05
>> ومعكم أنا، مات كينيون
0:06
. في بودكاست اليوم،
0:08
مدير أصول كبير في
0:09
مؤشر فوتسي 100 يتأثر
0:10
بسياسة الإسكان لحزب
0:11
العمال.
0:12
>> زعيم الخضر اليساري
0:13
المتشدد، زاك
0:14
بولانسكي، يترشح لشغل
0:15
مقعد السير كير ستارمر
0:17
القديم في انتخابات
0:18
فرعية أخرى عالية
0:19
المخاطر.
0:19
>> بالإضافة إلى ذلك،
0:21
جيفري إبستين ينضم إلى
0:22
مجلس إدارة زووم.
0:23
>> بعد قليل، سنخبركم
0:25
لماذا قامت زووم للتو
0:26
بتعيين جيفري إبستين
0:28
في مجلس إدارتها. نعم،
0:29
لقد سمعتم ذلك بشكل
0:31
صحيح. سنلقي نظرة
0:33
أيضاً على السباق
0:34
لخلافة كير ستارمر في
0:35
مقعده بوسط لندن بعد
0:37
تنحيه عن تمثيل تلك
0:38
الدائرة هذا الأسبوع.
0:40
>> ولكن أولاً، لنستعرض
0:41
آخر أخبار مؤشر فوتسي
0:43
100، حيث تعرضت شركة M&G،
0:45
وهي مدير أصول كبير،
0:46
لخسائر هذا الأسبوع،
0:48
ويبدو أن سياسة
0:49
الإيجار لحزب العمال
0:50
قد تكون هي السبب وراء
0:52
ذلك. ينضم إلينا
0:53
خبيرنا المالي،
0:55
سايمون هانت، في مقعده
0:56
المعتاد ليشرح لنا
0:58
أبعاد كل ذلك وأسبابه.
1:00
>> إذاً، شركة M&G، وهي
1:01
مدير أصول كبير مدرج
1:03
في بورصة لندن، تكبدت
1:05
خسارة قدرها 165 مليون
1:06
جنيه إسترليني في
1:08
النصف الأول من العام.
1:09
جزء كبير من ذلك كان
1:12
بسبب خفض قيمة أصول
1:14
عقارية بقيمة 325 مليون
1:17
جنيه إسترليني. وهذا
1:19
نتيجة مباشرة لخطط
1:21
حكومة حزب العمال
1:23
لتقليل أو وضع حد أقصى
1:25
للإيجارات الأرضية
1:27
للعقارات بنظام حق
1:28
الانتفاع، مع هدف
1:30
نهائي يتمثل في خفضها
1:32
إلى الصفر.
1:33
>> هل يمكنك شرح ما فعلوه
1:34
حتى الآن بخصوص
1:35
الإيجارات الأرضية
1:36
وما الذي يهدفون إلى
1:38
تحقيقه؟
1:38
>> بشكل فعال، سيكون هناك
1:40
الآن سقف للإيجار
1:42
الأرضي. وهو المبلغ
1:43
الذي يمكن لمالك حق
1:44
الملكية المطلقة
1:45
للعقار أن يفرضه على
1:47
مستأجر العقار الذي
1:48
يشغله، وغالباً ما
1:49
يتعلق الأمر بالشقق
1:50
والوحدات السكنية وما
1:52
شابه. أم، لم يكن هناك
1:54
سقف لذلك في السابق.
1:55
لذا، نظرياً على الأقل
1:57
، كان بإمكانك فرض
1:58
مبلغ غير محدود مقابل
1:59
ذلك. الآن أصبح هناك
2:01
سقف، وهي نية معلنة من
2:02
وزيرة الإسكان،
2:03
أنجيلا راينر، لجعله
2:05
صفراً في نهاية المطاف
2:06
. لذا، لن تتمكن من فرض
2:08
إيجار أرضي، بل ستتمكن
2:10
فقط من فرض رسوم
2:11
الخدمة وما شابه ذلك.
2:12
>> إنه لأمر مثير
2:13
للاهتمام عندما
2:14
أستضيف أصدقاء من
2:15
الخارج وأشرح لهم نظام
2:16
الإيجار الأرضي وحق
2:17
الانتفاع، فيقولون: "
2:18
مهلاً، مهلاً، انتظر".
2:20
"إذاً، أنا أشتري
2:21
الشقة ثم أستمر في
2:21
الدفع مقابل هذا
2:22
الامتياز؟" وأنا أقول:
2:23
"أجل. أجل، أجل، أجل.
2:25
هكذا تسير الأمور هنا".
2:26
>> أمم، نعم. أعني، يجب أن
2:28
أقول، بصفتي
2:28
رأسمالياً حتى النخاع
2:29
، لدي بعض التحفظات
2:30
على هذا الأمر تحديداً
2:31
. إنه لا يبدو رأسمالية
2:32
بقدر ما يبدو إقطاعية
2:33
في الواقع.
2:34
>> حسناً، هذا ما وصفه به
2:35
مايكل غوف، أليس كذلك؟
2:36
لكن، هناك الكثير من
2:38
العيوب الأخرى في نظام
2:39
حق الانتفاع (leasehold).
2:40
على سبيل المثال، "قيم
2:42
الزواج"(marriage values)، وهي
2:44
الحالة التي عندما تقل
2:45
مدة عقدك عن 80 عاماً
2:47
وترغب في تمديدها، لا
2:48
يتعين عليك فقط دفع
2:50
رسوم التمديد، بل
2:51
أعتقد أنه يجب عليك
2:52
أيضاً دفع الفرق في
2:54
قيمة الشقة الذي
2:55
اكتسبته من خلال تمديد
2:57
السنوات للمالك. لذا،
2:58
هذا أمر جنوني موجود
3:00
أيضاً. العديد من هذه
3:02
الشركات التي تجني
3:04
الأموال من هذه
3:05
المخططات البالية، هل
3:07
سنرى الكثير منها تحت
3:09
ضغط كبير؟
3:10
>> أجل، أعني في حالة
3:11
شركة M&G، لن يؤدي ذلك
3:13
إلى تدمير الشركة لأن
3:15
لديهم محفظة أصول
3:16
متنوعة وكبيرة؛ ولكن
3:17
بالنسبة لأنواع
3:19
الشركات التي استثمرت
3:20
فقط في عقارات حق
3:22
الانتفاع وكانت تعتمد
3:23
بشكل ما على إيجارات
3:25
الأرض هذه، ستواجه
3:26
مشكلة كبيرة. بالطبع،
3:28
بالنسبة للكثير منهم
3:29
يمكنهم ببساطة، أو من
3:30
الناحية النظرية على
3:31
الأقل، تحويل بعض ذلك
3:32
إلى رسوم خدمة ثم
3:32
القول في الواقع لا،
3:33
هذا كله مجرد جزء من
3:34
الخدمة.
3:35
>> أوه، لحظة. إذن، لا
3:36
توجد حدود قصوى لتلك
3:37
الرسوم؟
3:38
>> أجل. أجل. إذن، سنرى ما
3:40
سيحدث.
3:40
>> سليمان، ما هي
3:41
الاستراتيجية غير
3:42
المتوقعة وشديدة
3:43
الفعالية التي
3:44
استُخدمت لدفع أكبر
3:45
شركة تعبئة لحوم في
3:46
بريطانيا لتحقيق
3:47
أرباح كبيرة؟
3:48
>> باختصار، لقد تخلصوا
3:50
من كل منتجاتهم
3:51
النباتية.
3:52
>> آه.
3:53
>> وقد نجح ذلك.
3:54
>> نعم.
3:55
>> هذه شركة تدعى هيلتون،
3:57
ولا يجب الخلط بينها
3:59
وبين الفنادق. سيكون
4:01
أمراً مقلقاً إذا وصلت
4:02
إلى ذلك المكان مع حجز
4:03
وظننت: "ليس هذا تماماً
4:05
ما كنت أبحث عنه". إنه
4:06
موقف يشبه أفلام الرعب
4:07
قليلاً. كانت الشركة
4:09
الأفضل أداءً في مؤشر
4:11
فوتسي (FTSE) أمس،
4:13
بارتفاع نسبته 17%.
4:15
ويرجع ذلك إلى حد كبير
4:17
إلى أنهم رفعوا توقعات
4:19
أرباحهم لأنهم قبل
4:21
بضعة أسابيع تخلصوا من
4:22
نشاط إنتاج الأغذية
4:24
النباتية التابع لهم
4:26
والذي يدعى دالكو،
4:27
ومقره في بلدة
4:29
أوسترهوت الهولندية.
4:31
أعتذر لجميع مشاهدينا
4:32
الهولنديين إذا كنت قد
4:33
أخطأت في النطق.
4:34
>> أنا متأكد من أنك
4:36
نطقتها بشكل مثالي.
4:37
>> وقد باعوا ذلك لشركة
4:38
نباتية أخرى تسمى "
4:39
لايف كايندلي" مقابل 5.4
4:41
مليون جنيه إسترليني.
4:42
لقد كان ذلك يشكل
4:43
عبئاً كبيراً على
4:44
أرباحهم. لذا، بمجرد
4:45
تخلصهم من ذلك، أصبحوا
4:47
فجأة أكثر ربحية بكثير
4:48
. تنتج هذه الشركة، دال
4:50
كو، نقانق نباتية،
4:52
وكرات لحم، وقطع دجاج،
4:54
وشرائح برجر.
4:56
>> وهل كانت تلك خطوة قبل
4:58
10 سنوات للتنويع فيما
5:00
اعتقدوا أنه عصر أبدي
5:02
للنباتية قبل أن
5:03
يبحثوا قليلاً في معنى
5:05
ذلك حقاً.
5:06
>> نعم، قبل بضع سنوات
5:07
فكروا: "انتظروا لحظة
5:09
يا رفاق". 100%من أعمالنا
5:11
هي اللحوم والأسماك.
5:13
هناك المزيد والمزيد
5:14
من النباتيين. ما الذي
5:16
سنفعله؟ قد نفلس في
5:17
نهاية المطاف. لذا،
5:19
أنشأوا هذه العملية
5:21
النباتية لمحاولة
5:23
التنويع كنوع من
5:24
التحوط لمنع تقلص
5:26
أعمالهم. وبعد سنوات،
5:28
فكروا: "في الواقع،
5:29
أداء اللحوم جيد جداً".
5:31
فلنتخلص من كل هذا
5:32
الهراء النباتي.
5:33
>> أ.
5:34
>> منذ عامين، اتضح أن
5:35
نوعية الأشخاص الذين
5:36
يصبحون نباتيين هم
5:37
أيضاً النوع الذي يميل
5:38
إلى القلق حقاً بشأن
5:39
الأطعمة فائقة
5:40
المعالجة. ولسوء الحظ،
5:41
لا يمكنك حقاً الحصول
5:43
على أحدهما دون الآخر.
5:44
لذا، كانت هناك فترة
5:46
ربما استمرت عامين أو
5:47
ثلاثة أعوام حدثت فيها
5:49
ذروة النباتية، ثم بدا
5:50
ببطء أن ذلك العصر.
5:52
>> نعم.
5:52
>> قد تبخر. أعتقد أيضاً
5:56
أن هذا العصر تزامن مع
5:58
هوس متجدد بالتغذية
6:00
والحصول على كل
6:01
الفوائد الغذائية
6:03
المناسبة، نعم. نعم.
6:06
وهكذا، يريد الجميع
6:08
البروتين وسيفعلون كل
6:10
ما يلزم للحصول عليه.
6:11
>> حسناً، هناك شيء آخر
6:13
أود التحدث معك بشأنه
6:14
يا سايمون. ما هو اسم
6:16
الشخص الذي تم إضافته
6:17
للتو إلى مجلس إدارة
6:19
شركة زووم؟
6:20
>> إنه شخص يدعى جيفري
6:22
إبستين.
6:23
>> وهو يفضل أن يُنادى
6:25
بجيف.
6:25
>> إنه بالفعل يفضل اسم
6:27
جيف.
6:27
>> كما يفعل أي شخص.
6:29
>> لكي لا يتم الخلط بينه
6:31
وبين جيفري إبستين،
6:33
المتحرش بالأطفال
6:34
المشين.
6:35
>> أعتقد أنه الممول
6:36
المتحرش بالأطفال.
6:38
>> لكن جيف إبستين، وليس
6:40
جيفري إبستين، يتمتع
6:42
بمسيرة مهنية حافلة.
6:44
لقد كان مديراً مالياً
6:46
سابقاً لشركة أوراكل.
6:48
ويعمل السيد إبستين
6:49
أيضاً بشكل متكرر مع
6:50
الشباب. إنه محاضر
6:52
بدوام جزئي في جامعة
6:53
ستانفورد.
6:54
>> كلية إدارة الأعمال.
6:55
>> بالتأكيد هو شخص ذكي
6:56
جداً.
6:57
>> نعم. نعم. حسناً، أنا
6:58
أتوقع سؤالك القادم
6:59
بالفعل. كم عدد
7:00
الأشخاص الذين يحملون
7:01
اسم جيفري إبستين في
7:01
الولايات المتحدة؟
7:02
حسناً، ليس لدي أرقام
7:03
دقيقة، ولكن وفقاً لـ
7:05
>> ولم يكن ذلك هو سؤالي
7:06
التالي.
7:06
>> بيانات مكتب الإحصاء،
7:08
هناك حوالي 18 ألف
7:09
أمريكي يحملون لقب
7:11
إبستين.
7:11
>> حسناً.
7:12
>> أم...
7:13
>> من بينهم بالتأكيد،
7:14
أعني 0.2%يمكن وصفهم
7:16
بأنهم في سن معينة.
7:18
>> قد يتهجى أحدهم الاسم
7:20
بـ g e o، بينما هذا
7:21
الرجل يُهجى اسمه في
7:23
الواقع J E double F.
7:24
>> حسناً، كان اسم جيف في
7:26
الواقع ضمن أكثر 30
7:27
اسماً شعبية للمواليد
7:28
الذكور الأمريكيين في
7:29
معظم النصف الثاني من
7:31
القرن العشرين.
7:32
>> أحب هذا.
7:33
>> هل يمكنني إضافة بعض
7:34
القراءات الإضافية
7:35
حول هذا الموضوع التي
7:36
كنت أطلع عليها؟ لدي
7:37
مثالان ممتعان لأشخاص
7:39
كانوا في عالم الأعمال
7:41
أو غيره ممن تتشابه
7:43
أسماؤهم مع مشاهير.
7:44
أحدهما هو دوج باوزر
7:46
الذي كان مديراً
7:47
تنفيذياً رفيع
7:48
المستوى في نينتندو.
7:49
>> أوه، أعرف ما سيكون
7:50
المثال الآخر.
7:51
>> لا، أنت لا تعرف ما
7:53
سيكون المثال الآخر.
7:54
هذا شخص، هذه نجمة بوب
7:56
من الخمسينيات كان
7:58
اسمها جاي بي مورجان.
8:00
>> لا.
8:00
>> J A Y E P Morgan. كانت مشهورة
8:03
جداً وأصبحت نجمة
8:03
تلفزيونية في
8:04
السبعينيات.
8:05
>> واو.
8:06
>> وهذا رائع. وعلى ما
8:07
يبدو ليس صدى متعمداً.
8:09
>> أجل.
8:10
>> حسناً، لقد فاتتك أفضل
8:11
حالة حتمية اسمية لأي
8:12
وظيفة رأيتها على
8:14
الإطلاق. والتي كانت
8:15
موظفة سابقة في
8:16
ماكدونالدز كان اسمها
8:17
زوي هامبورجر.
8:18
>> أوه، هذا جيد.
8:20
>> التي غادرت، أعتقد
8:21
أنها غادرت العمل نعم
8:23
العام الماضي في مثل
8:24
هذا الوقت تقريباً، في
8:26
نفس هذا الوقت من
8:27
العام الماضي كتب جون
8:29
روبنسون أنها غادرت
8:30
العمل.
8:31
>> بالتأكيد لا شيء يمكن
8:32
أن يتفوق على مراسل بي
8:33
بي سي الذي يتم
8:33
استدعاؤه غالباً
8:34
للحديث عن محطات
8:35
الوقود واسمه فيل
8:36
ماكان. إنه رائع، أليس
8:38
كذلك؟ أنت تمزح.
8:39
>> لا، هذا صحيح. هذا صحيح
8:42
. أي اقتراحات أخرى
8:43
يرجى إرسالها على
8:44
بطاقة بريدية أو عبر
8:46
رابط بريد المعجبين.
8:47
أجل.
8:48
>> حسناً سايمون، شكراً
8:49
جزيلاً لانضمامك
8:50
إلينا كالمعتاد. طريقة
8:52
ممتعة لإنهاء الأسبوع.
8:54
لكن البودكاست لم
8:55
ينتهِ بعد، وبعد
8:57
الفاصل سنتحدث عن زاك
8:59
جولدسميث وقد يكون هو
9:00
كير ستارمر القادم،
9:02
لكننا سنشرح السبب
9:04
بالضبط. نعود بعد هذه
9:05
الرسائل. التخمين مخصص
9:07
لبرامج المسابقات،
9:08
وليس لأعمالك، خاصة
9:09
عندما يكون هامش الخطأ
9:11
لديك قريباً من الصفر.
9:12
>> وورك داي هي منصة ذكاء
9:13
اصطناعي للمؤسسات في
9:15
مجالات الموارد
9:16
البشرية والمالية
9:17
وتكنولوجيا المعلومات
9:18
، مع فهم عميق لسياق
9:19
مؤسستك وضوابطها.
9:20
>> إذن، كل إجراء يقوم به
9:22
الذكاء الاصطناعي
9:22
مدرك للأذونات، مما
9:23
يمنحك دقة على مدار
9:24
الساعة طوال أيام
9:25
الأسبوع، والقدرة ليس
9:26
فقط على إنجاز العمل،
9:27
بل إنجازه بشكل صحيح.
9:29
>> إنه يوم عمل جديد.
9:30
>> مرحباً بكم مجدداً في
9:32
العمل كالمعتاد. الآن،
9:33
إذا كان عام 2026 يبدو
9:34
كعام الانتخابات
9:36
البرلمانية الفرعية
9:37
المتواصلة، فإليك
9:38
أخبار سيئة. هناك
9:39
انتخابات أخرى قادمة.
9:41
وهي ليست سوى مقعد ذلك
9:43
الرجل السير كير
9:44
ستارمر، الذي قد
9:45
تتذكرون أنه كان
9:46
رئيساً للوزراء. بعد
9:47
أن أعلن رئيس الوزراء
9:49
السابق تنحيه هذا
9:50
الأسبوع. ويسعى مرشح
9:52
بارز من أقصى اليسار،
9:53
ربما تعرفونه من تيك
9:55
توك، لاكتساح الدائرة
9:57
الانتخابية. مراسلنا
9:58
فيليكس أرمسترونج كان
10:00
يتابع هذا الأمر.
10:01
فيليكس، بحق الجحيم
10:02
ماذا يحدث؟
10:03
>> نعم، حسناً، قام كير
10:04
ستارمر بتدخله الأخير
10:06
في وقت سابق من هذا
10:07
الأسبوع عندما قال إنه
10:08
سيتنحى، فيما يصفه
10:10
الناس بأنه تراجعه
10:11
الأخير عن قراره لأنه
10:12
كان قد قال إنه لن
10:13
يتنحى قبل الانتخابات.
10:15
>> كانت هناك تقارير
10:15
أيضاً تفيد بأن آندي
10:16
بورنهام قد دعا في تلك
10:17
الليلة كل نائب من حزب
10:18
العمال إلى حفل
10:19
استقبال. وقد تم
10:20
الحديث عن ذلك
10:21
باعتباره أكثر الطرق
10:22
وقاحة في عدم الرد على
10:23
الدعوة على الإطلاق.
10:24
نعم.
10:24
>> نعم، أنا متأكد من أنه
10:26
كان في الحانة وتناول
10:27
الأناناس بدلاً من ذلك
10:28
. نعم، وزاك بولانسكي،
10:30
كما كان متوقعاً بمجرد
10:32
أن أصدر كير ستارمر
10:33
إعلانه، قال إنه
10:35
سيترشح. سيترشح
10:36
للاختيار عن حزب الخضر
10:37
. ولا يبدو أن هذا
10:38
سيشكل مشكلة كبيرة
10:40
لحصوله على دعم حزبه
10:41
كزعيم لمنطقة شمال شرق
10:42
لندن بعد كل شيء.
10:43
>> أود أن أزعم أن هذا أمر
10:45
حاسم بالنسبة لحزب
10:46
الخضر. إذا فازوا في
10:47
هذه الانتخابات
10:48
الفرعية، فسيظلون قوة
10:49
حقيقية في السياسة
10:50
البريطانية. إذا لم
10:51
يتمكن زعيمهم من الفوز
10:52
بمقعد برلماني، هل
10:53
توافق على أن آندي
10:54
بورنهام سيتعين عليه
10:55
التخلي عن منصبه في
10:56
تلك المرحلة؟
10:57
>> أعتقد ذلك. نعم، إنها
10:58
مقامرة كبيرة حقاً
11:00
بالنسبة لبولانسكي،
11:01
أنت محق، لأن سببه
11:02
لعدم الترشح في
11:03
الانتخابات الفرعية
11:04
السابقة كان دائماً
11:06
أنه أراد انتظار
11:07
انتخابات في لندن؛ وها
11:08
هي فرصته في لندن، لم
11:09
يكن ليقول لا حقاً.
11:11
وتعرفون أنه تحدث عن
11:12
صلاته بكامدن؛ وقال
11:14
إنه عاش وعمل هناك. لكن
11:16
نعم، لن يكون الأمر
11:17
سهلاً على الإطلاق،
11:19
خاصة إذا ترشح أندرو
11:21
فينشتاين، الذي نافس
11:22
كير ستارمر بشكل وثيق
11:24
نسبياً في المرة
11:25
الأخيرة؛ حيث حصل على
11:27
19%من الأصوات مقابل 49%
11:28
لستارمر.
11:29
>> المرتبط قليلاً بحزب
11:31
كوربين وزعتر سلطانة
11:33
الذي بات في حكم
11:34
المنتهي. بالتأكيد،
11:36
فقد كان جزءاً من
11:38
حزبكم قبل أن يختلفوا
11:39
قليلاً حول الأمور
11:41
المالية. ليس من
11:42
الواضح ما إذا كان
11:43
سيترشح، فقد قال إن
11:45
القوى التقدمية يجب أن
11:46
تتحد ضد كير ستارمر
11:48
لتقديم مرشح يمثل
11:49
النقيض لكل ما يمثله
11:51
ستارمر. لا أعرف ما إذا
11:52
كان بولانسكي هو ذلك
11:53
الشخص، لكن الأمر
11:54
يعتمد نوعاً ما على ما
11:56
إذا كان بإمكان الخضر
11:57
ومستقلي غزة وأتباع
11:58
حزبكم الاجتماع تحت
12:00
راية واحدة. إنه
12:01
>> اليسار مشهور ببراعته
12:03
في ذلك.
12:03
>> بدا الأمر وكأن
12:05
بولانسكي عندما تولى
12:06
المنصب لأول مرة
12:07
وارتفعت أرقام
12:09
الاستطلاعات، كان
12:10
الخضر قد تفوقوا
12:11
بالفعل على أتباع
12:13
حزبكم، وأن مستقلي غزة
12:14
سيدعمون بولانسكي. لذا
12:16
، سيكون من المثير
12:17
للاهتمام معرفة ما إذا
12:18
كان بإمكانهم جمع
12:19
هؤلاء المتنافرين. لكن
12:21
بخلاف ذلك، أود القول
12:22
إن الفوز في متناول
12:23
العمال، أليس كذلك؟
12:25
>> أجل، وأعتقد أن ما نجح
12:26
بولانسكي في فعله
12:28
عندما كان في ذروة
12:29
شعبيته هو كسب هؤلاء
12:31
الناخبين الشباب غير
12:32
المبالين. وأنت تعلم،
12:34
هذه الفئة توصف بأنها
12:36
صعبة الإرضاء، وليست
12:38
مهتمة كثيراً
12:39
بالتصويت. لكنني أعتقد
12:41
أن بورنهام أظهر مدى
12:42
سهولة جذب هؤلاء
12:43
الناخبين إذا قمت
12:44
بإنشاء بعض فيديوهات
12:46
تيك توك، وإذا تحدثت
12:47
ببساطة أكبر. وأعتقد
12:49
أجل، يبدو أنه ضمن ذلك
12:50
تماماً. أعتقد من
12:52
المفارقات مع ترشح زاك
12:53
جولدسميث لمقعد
12:54
ستارمر، أنه خسر
12:55
الميزة الكبرى لزاك
12:56
جولدسميث التي كانت
12:57
بوضوح السير كير
12:58
ستارمر. يبدو أنه من
12:59
الأصعب بكثير الترشح
13:01
ضد آندي بورنهام. لقد
13:02
ذكرت أنه، آه،
13:03
جولدسميث كان نوعاً ما
13:05
رائداً فيما بدا
13:06
كفيديوهات عمودية
13:08
تبدو أصلية على يوتيوب
13:10
وتيك توك حتى في
13:11
المملكة المتحدة. أم،
13:13
توقعات أولية؟
13:15
>> أعتقد أن الأمر يعتمد
13:16
حقاً على المرشح،
13:17
لكنني أعتقد أن العمال
13:19
لن يواجهوا الكثير من
13:21
المتاعب.
13:21
>> حسناً، هذا ما لدينا.
13:23
تلك قصة أخرى عالية
13:25
المخاطر تبقيكم على
13:27
أعصابكم.
13:27
>> استرخوا أيها
13:28
المستمعون والمشاهدون
13:30
.
13:30
>> فيليكس، شكراً جزيلاً
13:32
لحضورك.
13:32
>> شكراً لك.
13:33
>> وأخيراً، جميعنا نحب
13:34
الفنادق، لكن في بعض
13:35
الأحيان قد تبدو
13:36
الإقامة لليلة واحدة
13:37
أشبه بفيلم "ذا
13:38
شاينينج" منها بفيلم "
13:39
ذا بست إكزوتيك
13:39
مارجولد". ودون الرغبة
13:41
في كشف الكثير عن
13:42
القصة، ما يمكنني قوله
13:43
هو أن نائب محرر قسم
13:45
الحياة والأسلوب
13:46
لدينا، آدم بلودورث،
13:47
قضى ليلة، لنقل، لا
13:48
تُنسى في أحد فنادق
13:50
لندن الفاخرة. أهلاً
13:51
بك يا آدم.
13:52
>> أهلاً. أهلاً. أهلاً.
13:54
شكراً لكم.
13:55
>> شكراً.
13:56
>> لا أعرف لماذا أرحب
13:57
بنفسي. شكراً.
13:58
>> أنت ترحب بنا في قصتك
13:59
وفي هذا العالم السردي
14:01
الخاص بك.
14:01
>> شكراً لكم. أجل.
14:03
>> شكراً لاستضافتنا.
14:04
>> شكراً لاستضافتي
14:05
وشكراً على تلك اللحظة
14:06
الغريبة. همم، نعم، لا.
14:08
أفترض عندما تنفق ألف
14:09
جنيه إسترليني في
14:09
الليلة في فندق، فأنت
14:10
تأمل ألا يكون هناك
14:11
زجاج في الطعام.
14:12
>> ألف؟ هذه محاولة جيدة
14:13
جداً، محاولة جيدة
14:14
للإدراج.
14:15
>> نعم. نعم. أنت تأمل،
14:17
أليس كذلك؟ لكن في بعض
14:18
الأحيان لا تتحقق
14:19
أحلامنا.
14:19
>> نعم.
14:20
>> وبنفس الطريقة، أعني
14:21
أنك تأمل أنه حتى لو
14:22
كنت في السجن، فلن
14:23
يكون هناك زجاج في
14:24
الطعام.
14:24
>> نعم.
14:25
>> إلا إذا كانت لحظة
14:25
مروعة من مسلسل "لاين
14:26
أوف ديوتي".
14:27
>> همم.
14:28
>> نعم. كنت أقول إنني لم
14:29
أتناول قط "بيج ماك"
14:30
بداخلها زجاج.
14:31
>> لا.
14:31
>> أه، ولا "ووبر". لم
14:33
أتناول قط "ووبر"
14:34
بداخلها زجاج.
14:35
>> إذن، يا آدم، ماذا حدث
14:36
هنا؟
14:36
>> أه، ماذا حدث؟ حسناً،
14:38
>> ابقَ.
14:38
>> حسناً، من خلال وظيفتي
14:40
الجادة جداً، كما تعلم
14:41
، في الذهاب والإقامة
14:42
في أماكن فاخرة جداً
14:44
مجاناً للكتابة عنها،
14:45
وهي مهمة شاقة للغاية
14:46
كما هو واضح.
14:47
>> خدمة.
14:48
>> خدمة عامة. همم، ذهبت
14:49
إلى أحدث الفنادق في
14:51
لندن التي تتقاضى
14:51
غالباً أكثر من ألف
14:52
جنيه إسترليني في
14:53
الليلة، وهو فندق "
14:54
سيكس سينسيز". أه، الذي
14:56
>> هذا سعر هاتف آيفون في
14:57
الليلة. حسناً، هذا
14:58
إيجار شهر في الليلة
14:59
الواحدة. نعم، هذا
15:01
جنون.
15:01
>> هناك توجه الآن لفنادق
15:02
مثل "إيمري" و "
15:03
بينينسولا"، غالباً،
15:04
ليس دائماً، ولكن
15:05
غالباً ما تكون الغرف،
15:06
كما تعلم، لم يعد
15:07
مفاجئاً أن ترى غرفاً
15:08
بأكثر من ألف جنيه
15:08
إسترليني في الليلة،
15:09
وأحياناً تكون هذه
15:10
الغرف هي المستوى
15:11
الأساسي. همم، هذا ليس
15:12
الحال مع "سيكس سينسيز"
15:14
لكي أكون واضحاً،
15:15
مستواهم الأساسي
15:16
حوالي سبعمائة أو
15:17
ثمانمائة، لكن كما
15:18
تعلم، ألف جنيه لن
15:19
توفر لك جناح
15:20
البنتهاوس. همم، على
15:21
أي حال، وسط هذا
15:22
الصعود للفنادق
15:24
الفاخرة جداً، مررت
15:25
بتجارب الإقامة فيها
15:26
وحدثت أشياء غريبة
15:28
وسيئة تأمل ألا تحدث
15:29
في أي مكان، ناهيك عن
15:31
دفع ألف جنيه في
15:32
الليلة. همم، في فندق
15:33
آخر لم أكتب عنه، سقطت
15:35
كتلة ضخمة من النحاس
15:37
من الدش وكادت تصيب
15:38
أصابع قدمي، وهو ما
15:40
كان سيكون مؤلماً جداً
15:41
جداً.
15:42
>> فيلم "فاينال ديستنيشن
15:44
".
15:44
>> ذلك المكان أيضاً، كان
15:45
كل الطعام في المطعم
15:46
غير صحيح. غرفتي لم تكن
15:48
جاهزة. كان لدي اجتماع
15:49
يجب أن أحضره. على أية
15:51
حال، كان هناك تاريخ
15:52
بصفتي محرراً لشؤون
15:53
السفر في هذه الصحيفة
15:54
يتمثل في نوع من
15:55
التغطية أو تنقيح
15:56
المقالات التي كان
15:56
ينبغي أن تكون أكثر
15:57
نقدية، لأن صحافة
15:58
السفر لا تميل إلى أن
15:59
تكون نقدية للغاية،
16:00
حيث يريد الناس ببساطة
16:01
فتح الصحيفة ليشعروا
16:02
بالإلهام. لكننا نفكر
16:05
في برامج "عطلات
16:07
الجحيم" التلفزيونية
16:09
في التسعينيات، وما
16:11
إلى ذلك. نحن نؤمن
16:13
بوجود مساحة لصحافة
16:14
أكثر نقدية، وفي هذه
16:15
المناسبة قررنا أن
16:16
التجربة كانت سيئة
16:17
للغاية لدرجة أننا
16:18
اضطررنا للكتابة عنها.
16:19
>> ذهبت إلى "سبيكسيفرز"
16:21
ذات مرة، وسألني فني
16:22
البصريات: "أوه، هل أنت
16:23
صحفي؟" قلت: "نعم". فقال:
16:25
"لماذا لا توجد أبداً
16:26
مراجعات سيئة للفنادق
16:27
في صحيفة صنداي تايمز؟
16:28
" فأجبته: "حسناً، هناك
16:30
سبب لذلك".
16:31
>> هل يمكنك إخبارنا عن
16:32
هذه الإقامة بالتحديد
16:33
، وخصوصاً عن الطعام؟
16:35
>> همم. لذا، نعم، النقطة
16:36
هي أن صحافة السفر لا
16:37
تكتب غالباً مراجعات
16:38
سلبية لأن الناس
16:39
يريدون أن يشعروا
16:39
بالإلهام. نحن نميل
16:40
إلى الالتزام بهذه
16:41
السياسة، ولكن أيضاً
16:42
هناك أسباب لا يمكننا
16:43
الخوض فيها الآن. هناك
16:44
أسباب تجعلنا أحياناً
16:46
نكتب بنقد عن السفر،
16:47
وقد شعرت أن هذه واحدة
16:48
منها. بصفتنا صحيفة
16:49
لندن، شعرنا أنه يجب
16:51
علينا الكتابة لأنها
16:52
كانت إقامة صعبة
16:53
للغاية. لنكتب هذا
16:54
بشكل صحيح أملاً في أن
16:56
نتمكن من الحديث عن
16:57
الأمر. حسناً، سجلنا
16:58
الوصول في الفندق
17:00
وذهبنا إلى المطعم.
17:01
كان هناك زجاج في طعام
17:03
صديقي. همم.
17:04
>> هذا جنون.
17:05
>> كان الزجاج في فمه. لقد
17:07
أخرجه من فمه نوعاً ما.
17:09
في الواقع أعتقد أنه
17:10
تعامل مع الأمر بشكل
17:11
أفضل مما كنت سأفعل.
17:12
أعتقد أنه أصيب بالذعر
17:13
قليلاً. أعتقد أنني
17:15
كنت سأصاب بذعر أكبر
17:16
بكثير. هذا الأمر يؤدي
17:17
بوضوح إلى إصابة الناس
17:19
بمرض شديد بسبب ابتلاع
17:20
الزجاج. آه، النزيف
17:22
الداخلي وكل ما يترتب
17:23
على ذلك أمر ممكن. لذا،
17:25
كان ذلك مخيفاً حقاً،
17:27
ثم جاء نادل، لا أريد
17:29
لومه لأنه نادل صغير
17:30
السن وهذا ليس خطأه،
17:32
لكنه جاء وألقى نكتة
17:34
حول كونه طعاماً
17:35
مقرمشاً. همم.
17:38
>> امنحوه علاوة. امنحوه
17:40
علاوة.
17:41
>> هذا مضحك للغاية أيضاً
17:43
.
17:43
>> همم، إنها قاعدة "نعم و
17:45
..." في الارتجال.
17:47
>> مدير الفندق فوراً.
17:48
>> كان الأمر صادماً
17:49
للغاية، وما أزعجني هو
17:51
أن الطاهي لم يأتِ
17:52
ليعتذر. كان الأمر
17:53
يبدو كما لو أن الجميع
17:54
يمكنهم التعامل مع
17:55
الأمر، الجميع
17:56
يرتكبون أخطاء. على أي
17:57
حال، كان ذلك أمراً،
17:58
وفي اليوم التالي أو
17:59
متى كان ذلك، كان
18:00
لدينا تطبيق الغرفة،
18:02
احتكاك لا ينتهي،
18:03
تخلصوا منها جميعاً،
18:04
لكن لا وقت للحديث عن
18:05
ذلك. آه، طلبنا أشياء
18:06
عبر تطبيق الغرفة
18:07
لاختباره لأنهم قالوا
18:09
إن تطبيق الغرفة جزء
18:10
كبير مما نروج له. من
18:11
الواضح أن هناك الكثير
18:12
من الاحتكاك، وهو أمر
18:13
سيئ، ومن الأفضل مجرد
18:14
التقاط الهاتف، الذي
18:15
بالمناسبة، بجانب
18:16
السرير كما كان دائماً
18:17
. لكن لا، دعنا ننشئ
18:19
حساباً، ونسجل الدخول
18:20
، ونعطي كل تفاصيلي
18:21
على التطبيق، ثم
18:22
نستخدم التطبيق. امم،
18:24
وبعد ذلك، على خدمة
18:25
المراسلة، تم إرسال
18:27
رمز قفل خزنة غرفة
18:29
أخرى إلى تطبيقنا.
18:30
عزيزي السيد فلان،
18:31
إليك رمز قفل خزنتك
18:33
لغرفتك. الآن، الضيف
18:34
الذي يقيم في "سيكس
18:35
سينسز"، لا يفتقر إلى
18:36
القليل من المال. وتلك
18:37
الخزنة كان من المرجح
18:38
جداً أن تحتوي على،
18:39
كما تعلم، مجوهرات
18:40
باهظة الثمن وجوازات
18:41
سفر.
18:41
>> لماذا وصلت إلى العمل
18:42
في سيارة فيراري هذا
18:43
الصباح.
18:44
>> لا يمكنني التعليق على
18:45
ذلك يا مارتن. امم، لكن
18:47
، كما تعلم، من المرعب
18:48
أن هذا المستوى من
18:50
الفخامة وهذا المستوى
18:51
من الخدمة وفندق يزعم
18:53
أن كل ما يهمه هو
18:54
العافية لديه هذه
18:55
التحديات التي
18:56
واجهتها خلال الرحلة،
18:58
كانت صادمة حقاً
18:59
بالنسبة لي.
19:00
>> لذا، كنت أفكر في هذا
19:01
قبل تسجيل هذه الفقرة
19:03
بأنني في الواقع لم
19:04
أذهب إلى فندق منذ
19:05
عامين. إذاً، هل يمكنك
19:06
إخباري عن بعض
19:07
الموضوعات التي ظهرت
19:08
في أعمال الفنادق؟
19:09
إذاً، ذكرت أن هناك
19:10
الآن خيارات بـ 1000
19:11
جنيه إسترليني للغرفة.
19:13
هل يتجه الأمر حقاً
19:14
نحو الفخامة؟ هل هو
19:15
امتداد جديد لاقتصاد
19:17
التجربة؟ ما هي
19:18
الموضوعات والاتجاهات
19:19
الكبرى الجارية؟
19:20
>> آه نعم، أعتقد أنها
19:21
فنادق تتجاوز كونها
19:22
مجرد مكان للنوم وتقدم
19:23
لك تجارب لا يمكن
19:24
للمال شراؤها. إذاً،
19:25
كان "جلينيجلز" مثالاً
19:26
جيداً على ذلك. تحدثوا
19:28
معي عن كيفية صعودهم
19:29
بثلاث سيارات لاند
19:30
روفر إلى الجبال في
19:32
اسكتلندا، مع ولائم
19:33
فخمة وملحمية فوق
19:34
الجبل. رحلة مروحية
19:35
سريعة، التقط صورة،
19:37
تناول قضمة، ثم غادر.
19:38
امم، يمكنك أيضاً
19:39
الذهاب لتناول العشاء
19:41
مع أبقار المرتفعات،
19:42
وتجارب خاصة في
19:43
البحيرة.
19:43
>> آمل ألا يكونوا جائعين
19:45
جداً.
19:45
>> أوه، كنت سأقول، هل
19:46
يكتفون بالمشاهدة
19:47
بينما تأكل أقاربهم
19:48
وأشياء من هذا القبيل؟
19:49
>> إنهم يريدون فقط عشبك.
19:51
>> لكن، أعني، الأشياء
19:52
التي يمكنك الحصول
19:53
عليها مجاناً في
19:53
الواقع، لنكن صادقين،
19:55
مثل مداعبة بقرة
19:55
المرتفعات، أصبحت
19:56
الآن سلعة تُباع بمئات
19:58
الجنيهات للزوار
19:58
الدوليين الأثرياء في
20:00
المرتفعات. لذا، هناك
20:01
طلب هائل وأعتقد أن "
20:02
جلينيجلز"، أعني، أظن
20:03
أنهم كانوا يجنون
20:04
حوالي 100 ألف سنوياً من
20:06
هذا قبل بضع سنوات.
20:07
إنهم يجنون الآن عشرة
20:09
أضعاف ذلك سنوياً من
20:10
خلال هذه التجارب
20:11
الغامرة. أمم، كانوا
20:13
يخبرونني عن مدى حدة
20:14
الارتفاع في الطلب على
20:16
هذه التجارب. لذا،
20:17
هناك سوق ضخمة لاقتصاد
20:18
التجارب داخل الفنادق
20:20
الفاخرة.
20:21
>> حسناً، لدي غرفة
20:22
إضافية في شقتي. لذا،
20:24
إذا أراد أي شخص أن
20:25
يدفع لي مئة ألف مقابل
20:26
الإقامة، وأيضاً
20:27
مقابل تجربة غامرة.
20:28
>> هل تعدني بأنك لن تضع
20:29
الزجاج في الطعام؟
20:30
>> صفر زجاج في الطعام،
20:31
إلا إذا كانت الوجبة
20:32
الجاهزة من "ليدل"
20:33
تحتوي عليه. آه، إذاً
20:34
أجل، هذا كل ما في
20:35
الأمر. إذاً، ما هو اسم
20:37
الفندق مرة أخرى؟
20:38
>> إنه "سيكس سينسز" في
20:39
لندن. وكما قلت، هذه
20:40
المشكلات ظهرت في
20:41
العديد من فنادق لندن
20:43
باهظة الثمن، ويتم
20:44
التستر عليها من قبل
20:45
صناعة الصحافة
20:45
السياحية.
20:46
>> في هذه الحالة، هل
20:47
الحاسة السادسة هي
20:48
الشعور بوجود الزجاج
20:50
في فمك؟
20:50
>> أجل، إنهم يحاولون
20:51
الحفاظ على الحاسة
20:52
السادسة، يحاولون دفن
20:53
السر، إنهم يدفنون تلك
20:54
الحاسة السادسة.
20:55
>> حسناً، يبدو أنك كنت
20:56
ستشعر بأنك في مكانك
20:57
الطبيعي في مسلسل "
20:58
فولتي تاورز" بالفعل.
20:59
>> كانت الأجواء تشبه
21:00
تماماً أسلوب "بازل
21:01
فولتي" إلى أقصى حد.
21:02
وهذا، نعم، كان أمراً
21:04
مؤسفاً.
21:04
>> آدم بلودورث، شكراً
21:05
جزيلاً لحضورك.
21:06
>> شكراً لاستضافتي في
21:07
هذا الاستوديو الرائع
21:08
الخالي من الزجاج.
21:09
>> حسناً، هذا كل ما
21:10
لدينا من وقت اليوم.
21:11
شكراً جزيلاً لكم على
21:12
الاستماع أو مشاهدة
21:13
برنامج "بيزنس آز
21:14
يوجوال" المقدم لكم من
21:15
"وركديه".
21:16
>> وكما هو الحال دائماً،
21:17
لا تنسوا الاشتراك في
21:18
نشراتنا الإخبارية
21:19
اليومية والأسبوعية،
21:20
وبالطبع لا تنسوا
21:21
تحميل تطبيقنا
21:22
المجاني.
21:23
>> يمكنكم مشاهدة أو
21:23
الاستماع إلى جميع
21:24
مقاطع الفيديو
21:25
والبودكاست الخاصة
21:26
بنا هناك، بما في ذلك
21:27
هذا البرنامج الرائع.
21:28
أمم، هذه الحلقة من
21:29
إنتاج جوي كورتون نادا
21:30
، وسنعود إلى خلاصات
21:31
البودكاست الخاصة بكم
21:33
الأسبوع المقبل يوم
21:34
الثلاثاء في الساعة
21:35
السادسة صباحاً. ولكن
21:36
الآن، وداعاً.
21:37
>> وداعاً.
News