Up next in 10
John Healey has been confirmed as the new Chancellor of the Exchequer - we get reaction from our City Editor, Simon Hunt plus City grandee and activist investor, Christopher Mills, Chief Executive of Harwood Private Equity (who doesn't hold back about the challenges facing the Burnham administration).
Meanwhile, a Welsh finance company owned by Sir Alex Ferguson has hired the founder of Burger King Kazakhstan - we'll explain why.
Get more of City AM 👇
🌐 http://www.cityam.com
X(formerly Twitter): http://twitter.com/CityAM
Facebook: http://www.facebook.com/cityam
Instagram: http://www.instagram.com/city_am
LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/cityam
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
مرحبًا بكم مجددًا في
0:01
برنامج "بيزنس آز
0:02
يوجوال" معكم مارتن
0:03
كيمبر.
0:04
>> ومعكم مات كينيون. في
0:05
بودكاست اليوم، جون
0:06
هيلي هو وزير الخزانة
0:08
الجديد ولديه بداية
0:09
اقتصادية قوية للغاية.
0:10
>> ما هو رأي "السيتي" في
0:11
التشكيلة الوزارية
0:12
الجديدة؟ لدينا أحد
0:14
كبار الشخصيات
0:14
المؤثرة في "سكوير
0:15
مايل" بالاستوديو
0:16
ليطلعنا على وجهة نظره
0:17
.
0:17
>> بالإضافة إلى ذلك،
0:18
سنجيب على تساؤل:
0:19
لماذا وظفت شركة تمويل
0:21
ويلزية يملكها السير
0:22
أليكس فيرغسون مؤسس
0:23
برجر كنج كازاخستان؟
0:25
نحن الآن في اليوم
0:26
الثاني من العام
0:27
الدراسي الجديد،
0:28
والعطلة الصيفية لم
0:29
تبدأ بعد. وذلك لأن
0:31
حكومة آندي برنهام قد
0:32
تولت مهامها الآن
0:33
وبدأت في العمل بجد.
0:34
جون هيلي، هو من يتولى
0:36
وزارة الخزانة. وزير
0:38
الخزانة الجديد يواجه
0:39
بالفعل ظروفًا
0:41
اقتصادية صعبة للغاية.
0:42
ينضم إلينا الآن
0:43
سايمون هانت، محررنا
0:45
المتخصص في متابعة
0:46
الأسواق وقطاع "السيتي
0:47
"، والذي يركز بشكل
0:48
متزايد على وستمنستر.
0:50
>> سايمون، إنه تعيين
0:51
مفاجئ. لقد أكدت بثقة
0:53
أنه سيكون إد ميليباند
0:54
، وأكدت بثقة أنه
0:54
سيكون شبانة محمود،
0:55
وأعتقد أنك ربما قلت
0:56
إنه سيكون ويس
0:57
ستريتينج في مرحلة ما.
0:58
>> نعم. الكثير من الناس
1:00
يشعرون بالإحراج الآن.
1:01
وأنا على الأرجح منهم.
1:02
وكذلك الكثير من صحفيي
1:03
وستمنستر، لأنهم
1:04
توقعوا بثقة كبيرة
1:05
خلال عطلة نهاية
1:06
الأسبوع أن تكون شبانة
1:07
.
1:07
>> نعم. لم يكن أي منهم
1:08
على اطلاع دقيق بما
1:09
يكفي.
1:09
>> بالفعل. بالفعل. ولكن
1:11
نعم، لقد عين "ملك
1:13
الشمال" مجلسه.
1:14
والشخصية التي تهتم
1:16
بها "السيتي" أكثر من
1:18
غيرها هي بالطبع جون
1:20
هيلي، وزير الدفاع
1:21
السابق الذي أدى
1:23
استقالته فعليًا إلى
1:25
إزاحة ستارمر
1:26
تدريجيًا قبل وصول
1:27
آندي برنهام بعد
1:29
انتخابات ماكرفيلد
1:30
الفرعية. لذا، يقع على
1:33
عاتقنا الآن معرفة ما
1:34
إذا كان ينبغي على "
1:35
السيتي" أن تتقبل هيلي
1:37
أم لا، لأنه لم يكن
1:38
الشخص الذي استعدوا له
1:40
. لذا، قمت ببعض البحث
1:42
والتقصي. لقد اطلعت
1:43
على بعض سجلات "
1:44
هانزارد" القديمة
1:46
لأنني بالطبع.
1:47
>> أنت تعرف كيف تقضي
1:48
وقتًا ممتعًا.
1:49
>> بالتأكيد أفعل ذلك.
1:50
إنه يعتبر من
1:51
المخضرمين في
1:52
البرلمان. لقد كان
1:53
موجودًا منذ حوالي 30
1:55
عامًا وشغل مناصب
1:56
مختلفة في حكومات
1:58
متعددة، بما في ذلك
1:59
عمله البارز كسكرتير
2:01
مالي للخزانة في أواخر
2:02
عهد حكومة بلير. وقد
2:04
لفتت انتباهي بعض
2:05
الملاحظات التي أدلى
2:07
بها في مجلس العموم في
2:09
نوفمبر 2006، حيث كان
2:11
يقدم أو يدافع عما كان
2:12
يُعرف آنذاك بقانون
2:14
تبادلات الاستثمار
2:16
وغرف المقاصة لعام 2006.
2:18
وقد قدم.
2:20
>> كانت صفحة مثيرة في.
2:21
>> لقد منح ما كان يُعرف
2:23
حينها بهيئة الخدمات
2:24
المالية، والتي أصبحت
2:25
الآن هيئة السلوك
2:26
المالي، سلطة
2:27
الاعتراض على
2:28
التغييرات التنظيمية
2:29
غير المتناسبة التي
2:31
تقترحها البورصات أو
2:32
غرف المقاصة. وقد تحدث
2:33
عن الحاجة إلى الحفاظ
2:35
على التنظيم الحالي
2:36
المرن للخدمات
2:37
المالية. والآن، هذا
2:39
أمر مذهل للغاية. هل
2:40
يمكنك تخيل حكومة
2:41
عمالية تتحدث الآن عن
2:42
الحاجة إلى الحفاظ على
2:43
هذا النهج المرن بعد
2:44
مرور 20 عاماً؟
2:44
>> لقد تغير الأمر
2:45
بالتأكيد. يبدو الأمر
2:47
كحقبة ولت وانقضت.
2:48
هناك بعض السياق لهذا،
2:50
ففي ذلك الوقت كانت
2:51
بورصة ناسداك
2:52
الأمريكية تحاول شراء
2:54
بورصة لندن، وكان من
2:56
المفترض أن تكون عملية
2:57
استحواذ عدائية لأن
2:59
بورصة لندن كانت تعارض
3:01
ذلك بشدة. لذا، وضعت
3:02
الحكومة بعض اللوائح
3:04
للحماية من ذلك لأنهم
3:06
كانوا يخشون أن تكون
3:07
قواعد ناسداك صارمة
3:09
للغاية بالنسبة
3:10
لمعايير بورصة لندن.
3:12
>> كانوا قلقين بشأن-
3:14
وأقتبس هنا من هيلي في
3:16
عام 2006. قال إن الخطر
3:18
يكمن في أن استحواذ
3:19
بورصة أمريكية على
3:20
بورصة لندن سيمكن هيئة
3:21
الأوراق المالية
3:22
والبورصات من العمل
3:22
خارج الحدود
3:23
الإقليمية ويسمح
3:24
بتغلغل التنظيم. كان
3:25
هيلي قلقاً في ذلك
3:26
الوقت من أن معايير
3:27
التنظيم الأمريكية
3:28
كانت مرتفعة للغاية
3:29
بالنسبة للمملكة
3:30
المتحدة. يبدو هذا
3:31
حقاً كحقبة ولت وانقضت
3:33
. لكنه قال: نحن نريد
3:34
حماية نظامنا الناجح
3:35
القائم على المخاطر
3:36
والتنافسية العالية
3:37
لتنظيم السوق، والذي
3:39
ساعد في جعل لندن
3:40
المركز المالي الدولي
3:41
الرائد في العالم.
3:42
بالطبع، أعقبت
3:43
تصريحاته بسرعة كبيرة
3:45
الأزمة المالية، التي
3:47
ساءت بعدها العلاقات
3:49
بين حي المال
3:50
ووستمنستر عبر الطيف
3:52
السياسي. ولكن إذا كان
3:54
هذا مؤشراً، فمن
3:55
المأمول أن يكون هيلي
3:57
براغماتياً عندما
3:58
يتعلق الأمر بعلاقته
3:59
بالحي المالي.
4:01
>> تعيين آخر في مجلس
4:03
الوزراء لفت انتباهي
4:04
وهو وزير العمل
4:06
والمعاشات بات
4:07
ماكفادين. ينظر إليه
4:09
حي المال أيضاً على
4:10
أنه شخص يتسم
4:11
بالاعتدال المالي
4:13
والحرص. يمكن للمرء أن
4:14
يتخيل أنه وهيلي
4:15
سيعملان معاً بشكل جيد
4:17
للغاية عندما يتعلق
4:18
الأمر بخفض فاتورة
4:19
الرعاية الاجتماعية.
4:21
>> نعم. وأعني، أنت تعلم،
4:22
يساعد الأمر أنهما
4:23
يتشابهان كثيراً
4:24
أيضاً. أواجه دائماً
4:25
صعوبة في التمييز
4:26
بينهما كلما رأيت
4:27
صوراً لهما وهما
4:28
يدخلان إلى مجلس
4:29
الوزراء. أعتقد أن
4:30
بورنهام يدرك أن
4:31
السيطرة على فاتورة
4:33
الرعاية الاجتماعية
4:34
ستكون واحدة من البنود
4:36
المدرجة على جدول
4:37
أعماله. لقد كان هذا
4:39
شيئاً حاول ستارمر
4:40
القيام به وفشل فيه
4:42
إلى حد كبير. لكن إذا
4:45
كان لدى الحكومة أي
4:46
أمل في استعادة الثقة
4:48
أو تأمين ثقة أسواق
4:49
السندات على مدى
4:51
العامين المقبلين،
4:52
فإن السيطرة على
4:54
الإنفاق الحكومي
4:55
المفرط وكبح جماحه يجب
4:57
أن يكون على رأس جدول
4:58
الأعمال.
5:00
>> باختصار شديد، خسارة
5:01
أخرى للأسواق
5:02
اللندنية هذا الأسبوع.
5:04
نحن على وشك سؤال أحد
5:05
كبار شخصيات المدينة،
5:06
كريستوفر ميلز، الذي
5:07
سينضم إلينا بعد لحظة
5:09
للحديث عن هذا الأمر
5:10
أيضاً. ولكن يا سايمون
5:11
، من هي هذه الشركة؟ ما
5:13
هي الشركة التي تم
5:14
الاستحواذ عليها؟
5:15
>> أجل، يبدو أننا وصلنا
5:17
تقريباً إلى مرحلة حيث
5:18
ينبغي أن نخصص فقرة
5:19
يومية في البرنامج
5:20
لاكتشاف أي شركة...
5:21
>> أن نخصص لها رسماً
5:22
بيانياً خاصاً.
5:23
>> أجل. أي شركة غادرت
5:25
بورصة لندن اليوم.
5:26
حسناً، هذا الأسبوع
5:28
الدور على شركة "مايتي"
5:29
(Mitie)، التي تقدم خدمات
5:31
النظافة وإدارة
5:32
المرافق للكثير من
5:34
الشركات الكبرى في
5:35
المدينة. ولعل أكبرها
5:37
هي شركة مطار هيثرو.
5:38
فهم يتولون تنظيف مطار
5:40
هيثرو بالكامل خلال
5:41
الليل.
5:41
>> هذا عقد جيد للحصول
5:42
عليه.
5:43
>> أجل.
5:44
>> أجل. أجل. أجل. ربما
5:46
يكون أمراً...
5:46
>> أفضل من الحصول على
5:47
عقود عادية.
5:48
>> كنت لأفكر في ذلك
5:49
أيضاً. أجل. لقد وافقوا
5:51
على عرض استحواذ بقيمة
5:53
3.1 مليار جنيه
5:55
إسترليني من قبل شركة
5:56
أخرى لخدمات إدارة
5:58
المرافق تسمى "أو سي إس
6:00
"(OCS). وما يثير
6:01
الاهتمام هنا هو أنها
6:02
ليست شركة أمريكية. بل
6:04
هي في الواقع شركة
6:05
بريطانية. لذا، فهذا
6:06
أحد عمليات الاستحواذ
6:07
النادرة التي لا تتضمن
6:09
انقضاض شركة أمريكية.
6:10
أعتقد أن هناك سياقاً
6:12
مثيراً للاهتمام
6:13
أيضاً، لأن الرئيس
6:14
التنفيذي لشركة "مايتي
6:15
"، رجل يدعى فيل بنتلي،
6:17
كشف في وقت سابق من هذا
6:18
العام عن خططه للتقاعد
6:20
لأنه في أواخر
6:21
الستينيات من عمره
6:22
ويريد أخذ قسط من
6:23
الراحة، وكان من
6:24
المتوقع أن يتقاعد
6:25
العام المقبل. لذا
6:27
ربما كان يرتب "هدية
6:28
وداع" لنفسه من خلال
6:30
نجاحه في رفع سعر سهم "
6:32
مايتي" بنحو 40%قبل
6:33
رحيله مباشرة.
6:35
>> يا له من ازدهار قوي (
6:36
مايتي). شيء آخر يا
6:38
سايمون، وهذا الاسم
6:39
يصعب نطقه قليلاً.
6:40
لماذا قامت شركة تمويل
6:41
بريطانية يملكها
6:42
السير أليكس فيرغسون
6:44
بتوظيف مؤسس شركة "
6:45
برجر كينج" في
6:46
كازاخستان؟
6:46
>> أعني، أليس الأمر
6:48
واضحاً؟ من المؤكد أنه
6:49
أمر بديهي. لا، حسناً،
6:51
هذه الشركة تدعى "
6:52
بوكيت"(Pocket)، ومقرها في
6:53
ويلز. سبق وأن تحدثنا
6:55
في هذا البرنامج عن
6:56
شركات التكنولوجيا
6:57
المالية في ويلز. وقد
6:58
قاموا بتعيين شخص يدعى
7:00
أنور أوتاراتوف في
7:02
مجلس إدارتهم. أعتذر
7:05
إذا أخطأت في نطق ذلك
7:07
الاسم، لكنه الرجل
7:09
الذي أسس، كما أقول،
7:10
برجر كينج كازاخستان،
7:13
الـ...
7:13
>> أفترض أن هذا فرع تابع
7:15
للشركة الأم وليس مجرد
7:18
>> أجل. ليست قضية ملكية
7:20
فكرية ضخمة.
7:21
>> وليست قصة قانونية.
7:22
>> أجل. لكنهم نموا، أعني
7:24
أنه أسس الشركة في عام
7:26
2012. وقد نمت لتضم أكثر
7:28
من 50 مطعماً في أنحاء
7:29
كازاخستان. وهو ابن
7:31
الملياردير
7:32
الكازاخستاني بولات
7:33
أوتيموراتوف. أحد أغنى
7:35
أفراد البلاد بثروة
7:37
صافية تبلغ 5.4 مليار
7:39
دولار وفقاً لمجلة
7:40
فوربس. لذا أظن أن هذا
7:42
هو الأمر الأكثر إثارة
7:43
للاهتمام بالنسبة لـ "
7:45
بوكيت" بدلاً من
7:46
مشاركته في برجر كينج
7:48
كازاخستان. لكن هذه
7:49
شركة توظف عملاء لا
7:51
يملكون تصنيفاً
7:52
ائتمانياً أو لديهم
7:54
تصنيف ضعيف. لذا يصعب
7:57
عليهم الحصول على
7:58
تمويل من البنوك
8:00
والمؤسسات القائمة
8:01
لأن حجم المخاطر التي
8:03
يتحملونها كبير جداً
8:05
على بعض الشركات. لذا،
8:06
تشتهر هذه الشركة بجذب
8:08
أشخاص مثيرين
8:10
للاهتمام من الخارج
8:11
لدعمها. كما ذكرت، لقد
8:13
حصلوا على استثمار من
8:15
السير أليكس فيرجسون،
8:16
مدرب مانشستر يونايتد
8:18
السابق. كما حصلوا
8:20
مؤخراً على قرض من
8:22
مهندس سكك حديدية
8:24
إسباني. إنهم بارعون
8:26
جداً في العثور على
8:27
أشخاص مثيرين
8:28
للاهتمام للاستثمار.
8:29
>> حسناً، نعم، إنه سوق
8:30
مثير للاهتمام ذلك
8:31
النوع من التكنولوجيا
8:31
المالية لذوي التصنيف
8:32
الائتماني المنخفض.
8:33
إنهم نوعاً ما
8:34
>> أي مقدم بودكاست
8:36
بريطاني. حسناً، الأمر
8:37
مثير للاهتمام لأنني
8:39
قرأت قليلاً عن هذا من
8:40
قبل، كيف يوظفون
8:41
غالباً أشخاصاً عملوا
8:42
سابقاً في أماكن مثل "
8:44
وونجا"، مثل شركات
8:45
إقراض يوم الدفع
8:46
المنحلة في العقدين
8:47
الأول والثاني من
8:48
الألفية، لكن بصراحة
8:49
هذه قصة ليوم آخر.
8:50
سايمون، أعتقد أن
8:52
وقتنا قد انتهى. شكراً
8:53
جزيلاً لانضمامك
8:54
إلينا. سنتحدث معك
8:55
بانتظام حول هذا
8:56
النظام الجديد الذي
8:57
نجد أنفسنا فيه.
8:58
>> ياكاميش.
8:59
>> الآن، حان الوقت
9:00
للحصول على بعض ردود
9:01
الفعل من المدينة تجاه
9:02
حكومة آندي بورنهام
9:03
الجديدة. ينضم إلينا
9:04
كريستوفر ميلز،
9:05
الرئيس التنفيذي
9:06
لشركة هارفارد للأسهم
9:07
الخاصة، ويمكننا
9:08
القول إنه أحد كبار
9:09
شخصيات المدينة.
9:10
>> حسناً، لنقل القليل يا
9:12
بني.
9:12
>> أولاً وقبل كل شيء،
9:14
كريس، شكراً جزيلاً
9:15
لحضورك. أعطنا رد فعلك
9:17
على الحكومة الجديدة
9:18
والتوجه الجديد لهذه
9:19
الحكومة.
9:20
>> حسناً، لكي أكون
9:21
صادقاً معك، بدت
9:22
الحكومة الجديدة
9:23
نوعاً ما مفاجأة.
9:25
أفترض افتراضاً
9:26
معقولاً أن وزير
9:27
ماليتنا الجديد سيمول
9:29
قواتنا المسلحة. سيكون
9:30
أمراً محرجاً بعض
9:32
الشيء إن رفض، ولكن هل
9:33
سيحدث فعلاً الكثير من
9:35
التغيير الذي سيساعد
9:36
المدينة؟ لأكون
9:38
صادقاً معك، أنا متشكك
9:39
جداً بشأن ذلك. وكنا
9:41
نتحدث عن هذا في
9:42
الطريق إلى هنا. لكننا
9:44
نناقش شبه يومياً الآن
9:46
عمليات الشطب من
9:47
البورصة. أعلم أن هذا
9:49
موضوع تهتم به كثيراً،
9:50
وطبيعة الشركات ذات
9:51
القيمة السوقية
9:52
الصغيرة. شيء ناقشناه
9:54
مع سايمون في وقت سابق
9:55
، ولكن الشطب القوي
9:57
هذا الأسبوع. ما الذي
9:58
يخبرنا به هذا عن جدول
10:00
أعمال وزير المالية
10:01
الجديد وحالة أسواق
10:03
المال في لندن حالياً؟
10:05
>> حسناً، أعتقد أنه يجب
10:07
على المرء العودة
10:08
لسنوات عدة لفهم كيف
10:10
نشأت هذه الكارثة.
10:12
المشكلة الأولى، التي
10:13
بدأت يا إلهي، أعتقد
10:15
أنها كانت في عهد
10:17
المحافظين عندما
10:18
أُلزمت صناديق
10:19
التقاعد أُلزمت
10:23
صناديق المنافع
10:24
بالاستثمار لتتناسب
10:25
مع استحقاق
10:26
التزاماتها. كان ذلك
10:28
مناسباً للحكومة لأنه
10:29
أجبر تلك الصناديق،
10:30
وكانت صناديق ضخمة،
10:31
على الاستثمار في
10:32
السندات الحكومية. لكن
10:34
بالطبع عنى ذلك بدء
10:35
عملية التخلي عن
10:37
الأسهم. لذا، صناديق
10:38
التقاعد الكبرى الآن
10:40
عادة ما تخصص 4%فقط من
10:41
أصولها في الأسهم
10:43
البريطانية، وأعتقد
10:44
أن هذا يشمل صندوق
10:46
تقاعد مجلس العموم.
10:47
>> يا للهول. لذا تفاقمت
10:49
المشكلة لأن هيئة
10:51
السلوك المالي قالت
10:52
ببساطة إن كل شخص في
10:54
فئة أصول معينة، فإذا
10:55
كنت من أصحاب الثروات
10:57
الكبيرة المستعدين
10:59
للمخاطرة، يجب أن يكون
11:00
لديك أداء مشابه
11:02
للجميع في تلك الفئة.
11:03
إذا أخذنا-وقد شهدنا
11:05
المزيد من عمليات
11:06
الاندماج في القطاع-
11:08
مدير صندوق يدير 100
11:09
مليار مثلاً. لنفترض
11:11
أن لديه 30 ملياراً في
11:12
فئة المخاطر العالية.
11:14
إذا كان لديه مائة سهم
11:16
في محفظة، فهذا يعني
11:18
أن عليه العثور على
11:20
شركة يمكنه ضخ 300 مليون
11:22
فيها، ولن يرغب في
11:23
امتلاك أكثر من 5%من
11:25
الشركة. إذاً، النتيجة
11:27
هي أنه لا بد من وجود
11:28
شركة قيمتها 6 مليارات
11:29
جنيه إسترليني مما
11:30
يجبرهم على
11:31
الاستثمارات الخارجية
11:32
. إذاً كان الحل لذلك
11:36
لو أن مديري صناديق
11:38
الشركات الصغيرة
11:40
مثلنا، ولنقل سلاتر أو
11:42
شيلتونز، وحتى شرودرز
11:44
، حظوا بتدفقات نقدية
11:46
جيدة. لكن بسبب النظرة
11:48
السلبية المحيطة بذلك
11:49
، كان الأداء سيئاً.
11:51
على سبيل المثال، صدق
11:52
أو لا تصدق، على مدى
11:53
السنوات الخمس
11:54
والعشرين الماضية،
11:55
انخفض مؤشر "أيم"(AIM)
11:56
فعلياً. أعتقد بنسبة
11:57
تقارب 30%. هذا
11:59
>> أمر كئيب.
11:59
>> إذن، ما الذي أدى إليه
12:01
ذلك؟ أدى ذلك إلى
12:02
عمليات استرداد
12:03
للأموال. وبشكل حتمي،
12:04
اضطر الناس لبيع كل
12:05
الأسهم السائلة. في
12:07
الواقع، أدى ذلك إلى
12:08
أداء أسوأ إذا فكرت في
12:10
الأمر، مما خلق دوامة
12:12
هبوطية. لذا، أصبحت
12:13
شركات مؤشر "فوتسي 250"
12:15
وما دونها بطبيعة
12:17
الحال رخيصة وجذابة
12:19
للغاية للملكية
12:20
الخاصة، ويدرك مديرو
12:22
الصناديق في أعماقهم
12:24
أنهم يبيعون بعض هذه
12:26
الشركات بسعر رخيص
12:27
جداً. لكن الواقع هو أن
12:29
العروض تخلق الأداء
12:31
الذي يوفر السيولة،
12:33
وهو ما يخرجهم من
12:34
دوامة الهلاك. إذن، ما
12:36
تصفه هنا هو نوع من
12:37
الدوامة التي تكتسح
12:39
شركات "فوتسي 250" وما
12:40
دونها من أسواقنا
12:42
العامة، ويبدو الأمر
12:43
هيكلياً للغاية. هل
12:45
تعتقد أن هناك أي شيء
12:46
يمكن للحكومة الجديدة
12:47
القيام به لإبطاء هذه
12:48
العملية أو حتى البدء
12:50
في عكس مسارها؟
12:51
>> حسناً، أول شيء لن
12:52
يفعلوه هو استعادة
12:53
إعفاء ضريبة الميراث
12:54
بالكامل لسوق
12:55
الاستثمار البديل (AIM).
12:57
في رأيي، هذا لن يحدث.
12:58
الخطر يكمن في العكس،
13:00
وكان لذلك تأثير قاتل
13:02
على صناديق ضريبة
13:03
الميراث، وهي القصة
13:05
ذاتها مرة أخرى. بدأت
13:07
الشركات في مغادرة سوق
13:08
"AIM" لأنها لم تعد ترى
13:10
أي فائدة، فغادرت
13:11
شركات مثل "سي في إس"،
13:12
وفجأة أصبحت شركة
13:14
بمليارات الجنيهات
13:15
انتقلت إلى السوق
13:16
الرئيسية. وهذا يجبر
13:18
جميع مساهمي "AIM" على
13:19
البيع، مما يؤدي إلى
13:20
خفض الأسعار بمئات
13:22
الملايين. ثم هناك أمر
13:23
آخر، وهو أن عمليات
13:24
الاسترداد تلك تستمر
13:26
في التأثير على صناديق
13:27
ضريبة الميراث. ومرة
13:28
أخرى، هم بائعون
13:30
مضطرون. لذا، لا يحرز
13:31
سوق "AIM" أي تقدم.
13:33
وبالطبع، يأتي شخص ما
13:35
ويقدم عرضاً لشراء "
13:36
رامستونز"، أو لعشرات
13:38
الأمثلة الأخرى التي
13:40
شهدناها مؤخراً.
13:42
>> كريستوفر، باختصار،
13:44
يبدو أن لدينا حكومة
13:46
أكثر تدخلاً فيما
13:47
يتعلق بالشؤون
13:48
الاقتصادية. لقد تعهد
13:50
بالفعل بالقضاء على
13:52
التشرد. وهو يريد خفض
13:53
ضريبة القيمة المضافة
13:55
على فواتير الطاقة.
13:56
إلى جانب التزامات
13:58
إنفاق أخرى متنوعة. قد
13:59
نكون بصدد خفض ضريبة
14:01
الدخل نوعاً ما. كل هذا
14:03
يجب تمويله من مكان ما.
14:05
الكثيرون يتحدثون عن
14:06
مساواة ضريبة الأرباح
14:07
الرأسمالية بضريبة
14:08
الدخل. ما رأيك في ذلك؟
14:10
>> حسناً، لنتناقش في
14:12
الأمر بشكل شخصي. على
14:13
سبيل المثال، أحد أفضل
14:14
استثماراتي الشخصية
14:15
هو "لايون فاينانس".
14:17
على مدى أربع أو خمس
14:18
سنوات، ارتفع السهم 11
14:19
ضعفاً، صدق أو لا تصدق.
14:20
>> يا للروعة.
14:21
>> لقد ارتفع اليوم من 10
14:23
إلى 110. أعلى قليلاً.
14:27
اليوم أملك حصة، وأدفع
14:30
24 جنيهاً كضريبة عن كل
14:32
100 جنيه.
14:36
>> إذا ارتفع السهم، كما
14:38
أعتقد، بنسبة 50%أخرى
14:40
خلال السنوات الثلاث
14:41
القادمة، فسأدفع 67.5
14:43
جنيهاً كضريبة. هذه
14:45
ضريبة بنسبة 83%على
14:48
الزيادة الهامشية. من
14:50
سيجد هذا أمراً
14:51
منطقياً؟ لذا، سيشجع
14:53
ذلك الناس على عدم
14:55
البيع. وبالتالي لا
14:56
أعتقد أنها ستجمع
14:57
الكثير من الأموال كما
14:59
يأملون. ثانياً، هي في
15:00
الأساس غير فعالة،
15:02
لأنه من المنطقي أن
15:03
يكون الناس قادرين على
15:05
بيع الأسهم
15:06
والاستثمار في أفكار
15:08
جديدة. أنت لا تريد أن
15:10
يظل الناس عالقين في
15:11
أسهم مثل "مايكروسوفت"
15:13
عندما تنهار. فهل من
15:14
الكفاءة أن تبقى
15:16
مدخرات هذا البلد
15:17
راكدة لأن الناس
15:18
يرفضون البيع تجنباً
15:20
لدفع الضرائب؟ أعتقد
15:22
أن هذه هي المشكلة
15:23
الحقيقية الأولى التي
15:24
يجب عليهم حلها. لقد
15:26
رأينا العديد من
15:27
المبادرات الحكومية
15:28
التي تهدف لزيادة
15:29
الضرائب، ثم تفشل فجأة
15:31
لأن الناس يتصرفون
15:32
بمنطقية. فعندما
15:33
ارتفعت التأمينات
15:34
الوطنية، ماذا حدث؟
15:35
قام الناس بتسريح
15:36
الموظفين، خاصة في
15:38
قطاعات الترفيه.
15:39
وقاموا برفع الأسعار
15:40
للمساعدة في تغطية
15:41
التكاليف. وهذا يسبب
15:42
تضخماً. والأكثر من
15:43
ذلك، أنهم لم يقدموا
15:44
زيادات كبيرة في
15:45
الرواتب. لذا، الجميع
15:46
دفع الثمن في نهاية
15:47
المطاف. وبالتالي،
15:49
انخفضت إيرادات ضريبة
15:50
الدخل أيضاً. تعلم،
15:51
هناك الكثير من
15:52
العواقب غير المقصودة
15:53
عند اتخاذ مثل هذه
15:55
القرارات.
15:55
>> وانظر إلى فكرة
15:57
الإسكان. سياسة
15:58
الإسكان لحزب العمال
15:59
كانت مهزلة بكل
16:00
المقاييس حتى الآن. لم
16:02
يفعلوا شيئاً لتحفيز
16:04
الطلب. بدء بناء
16:05
المساكن انخفض بنسبة 50
16:07
%على أساس سنوي. الآن،
16:09
لا توجد فرصة لتحقيق
16:11
هدف المليون ونصف
16:12
المليون منزل وهم
16:13
يعلمون ذلك. هذا
16:15
ببساطة غير ممكن. وهم
16:16
لا يفهمون حتى
16:17
الحسابات المتعلقة
16:18
بكيفية الوصول إلى هذا
16:20
الهدف. إذا نظرت للأمر
16:21
ببساطة، إذا أخذت
16:23
شخصاً يحتاج إلى 200 ألف
16:25
كرأس مال عامل لكل
16:27
منزل يتم بناؤه. شركة "
16:29
جليون" تحتاج حوالي 160
16:31
ألفاً، وأنا في مجلس
16:32
إدارتها، ونحن نبني
16:34
منازل أرخص قليلاً.
16:35
لكن فكر في الأمر
16:37
منطقياً: إذا كنت
16:38
ستنتج، لنقل من 150
16:40
ألفاً إلى 200 ألف منزل
16:42
وصولاً إلى 300 ألف منزل
16:43
، فهذا يتطلب 20
16:45
ملياراً من رأس المال
16:46
الإضافي في الصناعة
16:48
للقيام بذلك. في وقت
16:50
تحتاج فيه المليارات
16:52
لأزمة كسوة المباني،
16:54
وتواجه ضرائب أعلى
16:56
كعقوبة على هذه الأزمة
16:58
، كيف يكون هذا ممكناً
17:00
بأي شكل؟ وبعض الشركات
17:02
مضطرة لدفع أرباح
17:03
الأسهم. وإذا لم يكن
17:05
هناك طلب نهائي ولا
17:06
شيء لتحفيزه، لا
17:08
يستطيع بناة المنازل
17:09
رفع أسعارهم. تكلفة كل
17:11
شيء في ارتفاع. هذه
17:13
الحرب في الخليج لا
17:14
تزال مستمرة. هناك
17:16
الكثير من الطاقة التي
17:17
تُستهلك في تصنيع
17:18
الطوب. في الوقت
17:19
الحالي، لدى مصنعي
17:20
الطوب فائض في المخزون
17:21
لعدم وجود طلب. لكن في
17:22
يوم ما، لن يكون لديهم
17:23
هذا الفائض. لذا، فإن
17:25
سعر الطوب سيرتفع. إذا
17:27
كان سيبني كل هذه
17:28
المنازل، فالأمر
17:29
سيستغرق وقتاً. وهو لا
17:31
يملك الوقت للقيام
17:32
بذلك في عامين أو
17:33
ثلاثة. ولكن ما الذي
17:35
سيحققه ذلك؟ سيكون
17:36
لهذا تأثير هائل على
17:38
العمالة داخل القطاع،
17:39
وهو ما لن يساعد بناة
17:41
المنازل لأنهم غالباً
17:42
يعتمدون على مقاولين،
17:44
على الأقل في البداية.
17:47
ثم تنهار السياسة
17:48
بأكملها لأنهم شنوا
17:50
هذه الحرب الضروس على
17:51
قطاع التأجير. فإذا
17:55
نظرت إلى سوق التأجير،
17:57
ستجد حوالي 5.1 مليون
17:59
منزل، مليون منها
18:01
يملكها أشخاص لديهم
18:03
منزل واحد فقط، ومليون
18:06
ونصف يملكون أقل من
18:08
أربعة منازل، و 700 ألف
18:10
يملكها أشخاص لديهم
18:12
تسعة أو أقل. هؤلاء
18:15
الناس يتعرضون لضغوط
18:16
هائلة. لم يعودوا
18:17
يحصلون على إعفاءات
18:19
ضريبية. وعليهم مواكبة
18:20
المتطلبات البيئية
18:21
التي تتطلب إنفاقاً
18:22
على منازلهم. ويا
18:23
للمفاجأة، إنهم
18:24
يبيعون منازلهم. فإذا
18:26
أخذنا تصريحات في
18:27
العلن، يقولون إنهم لا
18:29
يخشون المنافسة من
18:30
بناة المنازل الآخرين.
18:31
بل يخشون المنافسة من
18:33
هذا العدد الهائل من
18:34
الناس الذين يغادرون
18:36
قطاع التأجير، وعندما
18:37
يبيعون منازلهم، فهم
18:39
لا يهتمون كثيراً
18:40
بالسعر. لقد اشتروها
18:42
منذ زمن طويل. وهم
18:43
قلقون من ارتفاع ضريبة
18:44
الأرباح الرأسمالية.
18:45
لذا يريدون التخلص
18:47
منها الآن. هو يحاول
18:48
بناء كل هذه المنازل،
18:50
لكنه في الوقت نفسه
18:52
سيقلص بشكل كبير عدد
18:53
المنازل المتاحة
18:55
للإيجار. فكيف يستقيم
18:57
هذا؟ وهناك سياسة
18:59
حكومية أخرى مجنونة.
19:01
لقد قرروا إلغاء
19:03
المادة 21. تقول المادة
19:07
21 إنها تحمي حق الناس
19:09
في العيش في المنزل.
19:11
لكن ما لا يتم ذكره هو
19:13
وجود بند صغير يقول
19:14
إنه عند رفع الإيجار،
19:16
يحق للمستأجر
19:17
الاعتراض. وهذا أمر
19:19
مقبول. لكنك لا تحصل
19:21
على زيادة الإيجار إلا
19:23
بعد أن تقرر المحكمة
19:25
أن ذلك عادل. هل تتخيل
19:27
وجود 5 ملايين مستأجر
19:28
يفكرون جميعاً في
19:30
تأخير زيادة الإيجار
19:31
باللجوء للمحكمة؟ س
19:33
ينهار النظام بأكمله.
19:36
>> الأمر واضح تماماً.
19:39
حسناً، أعتقد أنه يجب
19:41
تعيينك وزيراً
19:42
للمالية بصراحة. أم،
19:44
>> وكيف يرى الشخص البسيط
19:46
الذي يملك منزلاً
19:47
واحداً أن هذه فكرة
19:48
جيدة؟
19:49
>> حسناً، نعم. أعتقد أن
19:50
هناك الكثير من
19:51
المخاوف في المدينة.
19:52
وأظن أنك تطرقت إلى
19:53
عدد غير قليل منها.
19:54
للأسف هذا كل ما لدينا
19:55
من وقت، بيركشاير. أنا
19:56
متأكد من أننا
19:57
سنستضيفك في
19:58
البودكاست قريباً
19:58
جداً. شكراً جزيلاً
19:59
لانضمامك إلينا.
20:00
>> حسنًا، شكرًا لوقتك.
20:01
>> حسنًا، هذا كل ما
20:02
لدينا من وقت اليوم.
20:03
شكرًا جزيلاً لكم على
20:04
الاستماع أو مشاهدة
20:05
برنامج "بزنس آز
20:06
يوجوال". وكما هو الحال
20:07
دائمًا، لا تنسوا
20:08
الاشتراك في النشرات
20:09
البريدية اليومية
20:10
والأسبوعية لـ City AM.
20:11
وكما هو الحال دائمًا،
20:13
لا تنسوا تحميل
20:14
تطبيقنا المجاني.
20:15
ويرجى عدم نسيان
20:16
التصويت في جوائز "
20:17
سيتي آي إم توست" لعام
20:19
2026 لمكان الضيافة
20:20
المفضل لديكم في "
20:22
سكوير مايل". سنعود إلى
20:23
ملفات البودكاست
20:24
الخاصة بكم غدًا في
20:25
الساعة السادسة
20:26
صباحًا، لكن وداعًا
20:27
الآن.
20:27
>> وداعًا.
News