Up next in 10
Andy Burnham’s allies boasted that highly-regarded economists had been lured as advisers. City AM Editor in Chief Christian May and Economics and Politics Reporter Mauricio Alencar discuss the non-appointments of some of Britain’s best economists – and what the Prime Minister and Chancellor’s new teams look like.
Get more of City AM 👇
🌐 http://www.cityam.com
X(formerly Twitter): http://twitter.com/CityAM
Facebook: http://www.facebook.com/cityam
Instagram: http://www.instagram.com/city_am
LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/cityam
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
أهلاً بكم في أسبوع
0:01
الأعمال. سنخصص بعض
0:02
الوقت هذا الأسبوع
0:04
لمحاولة فهم من يقدم
0:05
المشورة لآندي
0:06
بورنهام بشأن
0:07
الاقتصاد. وهذا أمر
0:09
مهم لأن آندي بورنهام
0:11
يقول إنه يريد فرض
0:13
أكبر تغيير اقتصادي
0:14
تشهده البلاد منذ 40
0:16
عاماً. عندما يقول إنه
0:18
يريد هدم أربعة عقود
0:20
من النيوليبرالية،
0:21
يجدر بنا التساؤل: مع
0:23
من يناقش هذا الأمر؟
0:25
مع من كان يناقش هذه
0:26
الأمور؟ هل هو مجرد
0:28
شيء يستيقظ ويفكر فيه
0:29
في الصباح أو يذهب
0:30
للفراش قلقاً بشأنه في
0:32
الليل؟ لأنه ليس من
0:33
الواضح تماماً من
0:35
سيجلبه إلى فريقه
0:36
الاقتصادي، إلى
0:38
الخزانة، بخلاف
0:39
التعيينات الواضحة
0:41
التي رأيناها، والتي
0:43
تعزز ذلك الهدف. قد تظن
0:44
أنه سيقول: "سأفرض أكبر
0:46
تغيير اقتصادي في هذا
0:48
البلد منذ 40 عاماً".
0:49
ويقول: "وها هو الفريق".
0:51
هؤلاء هم الأشخاص
0:52
الذين كانوا يفكرون في
0:53
هذا معي ويعملون عليه
0:54
معي خلال السنوات
0:55
القليلة الماضية، أو
0:56
ربما حتى الأشهر
0:57
القليلة الماضية،
0:58
سيكون ذلك جيداً. وقد
0:59
حصلنا على لمحة بسيطة
1:00
عن بعض المستشارين
1:01
الاقتصاديين الكبار
1:02
الذين يفترض أن يأتوا
1:03
إلى داونينج ستريت معه
1:04
. وقد نظرنا عن كثب إلى
1:06
التعديل الوزاري ومن
1:07
دخل ومن خرج وما حدث
1:09
لمستشاريه الخاصين.
1:10
ولا يوجد أي مؤشر في كل
1:12
ذلك على وجود أي نوع من
1:14
التغيير الاقتصادي
1:16
الجذري القادم. ربما
1:17
سيكتفي بتمكين هذا
1:19
الفريق الذي جمعه
1:20
ويقول: "الآن اذهبوا
1:21
ونفذوا هذا". لكن تعتقد
1:23
أنه سيكون من المنطقي
1:25
أكثر القيام بالأمر
1:26
بطريقة معاكسة، أي
1:27
بناء الفريق خصيصاً
1:29
لحجم المشروع
1:30
الاقتصادي الذي يريد
1:31
القيام به. لذا، كان
1:32
الأمر مثيراً
1:33
للاهتمام لدرجة أنه لم
1:34
يكن أمامنا خيار سوى
1:35
تكليف اثنين من كبار
1:37
موظفينا بالعمل على
1:38
هذه القضية، مما أسفر
1:39
عن مقال من 2000 كلمة في
1:40
صحيفة "سيتي إيه إم"
1:41
هذا الأسبوع، والتي
1:42
حظيت بقراءة واسعة
1:43
جداً تتساءل عن هوية
1:44
مستشاري آندي بورنهام
1:46
الاقتصاديين بالضبط.
1:47
وممن هم ليسوا كذلك؟
1:49
وما الذي نستنتجه من
1:50
كل ذلك؟ حسناً، سأسأل
1:52
أحد مؤلفي تلك المقالة
1:54
، موريسيو، مراسلنا
1:55
للشؤون السياسية
1:56
والاقتصادية.
1:57
وبالمناسبة، الجمع
1:58
بين التغطية السياسية
2:00
والاقتصادية في مراسل
2:01
واحد، صباح الخير يا
2:02
موريسيو.
2:03
>> صباح الخير.
2:04
>> هي مبادرة من "سيتي إيه
2:05
إم"، وأعتقد أنها
2:06
ناجحة للغاية، وهذا
2:08
المقال الذي أعددته مع
2:09
علي لوين، كبير
2:10
مراسلينا، هو مثال جيد
2:11
جداً على مدى نجاح هذا
2:13
الأسلوب. لقد تحدثت
2:14
إلى الكثير من الناس،
2:16
وراقبت جميع تحركاتهم
2:17
المختلفة، وحاولت
2:19
الربط بين النقاط.
2:20
ابدأ بإخبارنا بما حدث
2:21
للعقول الثلاثة
2:22
الكبيرة التي قيل لنا
2:24
جميعاً إنها تقدم
2:25
المشورة لآندي
2:26
بورنهام. بينما كان
2:27
كير ستارمر لا يزال في
2:28
"رقم 10"، كنا نعلم أن
2:29
بورنهام سيتولى
2:30
المنصب، وقيل لنا: "
2:31
انظروا إلى هؤلاء
2:32
العباقرة الثلاثة
2:33
الذين يرافقونه". من
2:34
كانوا؟
2:34
>> في اليوم السابق
2:35
للانتخابات الفرعية
2:37
في "ميد بيدفورد"، ذكرت
2:38
سلسلة من التقارير
2:39
المنسقة أن آندي
2:40
هالدين، نائب محافظ
2:41
بنك إنجلترا السابق،
2:43
وريتشارد هيوز،
2:44
الرئيس السابق لمكتب
2:45
مسؤولية الميزانية
2:46
الذي أُقيل بسبب تسريب
2:47
الميزانية. وأخيراً،
2:49
كان لدينا جيم أونيل،
2:51
الذي كان وزيراً في
2:52
وزارة الخزانة في عهد
2:54
المحافظين، وهو الذي
2:56
سمح لبورنهام بأن يكون
2:57
عمدة كما كان.
2:59
>> وقد طمأن ذلك المدينة.
3:01
وطمأن الناس بأنه ليس
3:02
من النوع المتهور
3:03
المنتمي لتيار كوربين.
3:04
إذن، هل أصبح لهؤلاء
3:05
العباقرة الثلاثة
3:06
مكتب الآن في "داونينج
3:07
ستريت"؟ "لا"، هي
3:09
الإجابة المباشرة على
3:10
ذلك. لكن السياق أعمق
3:12
قليلاً، فنحن نعلم أن
3:14
جيم أونيل يجري
3:15
محادثات مستمرة، ولكن
3:17
فعلياً لم يتم تعيين
3:18
هؤلاء المستشارين
3:20
أبداً ولم يتولَ بعضهم
3:22
أي دور رسمي. إنه أمر
3:23
غريب بعض الشيء أن يتم
3:25
الإعلان عن تعيين
3:26
ثلاثة اقتصاديين ثم
3:28
عدم تعيين أي منهم على
3:29
الإطلاق.
3:30
>> همم. إذاً، هل لديه
3:32
كبير مستشارين
3:33
اقتصاديين؟
3:34
>> ليس لديه. اعتاد كير
3:36
ستارمر أن يكون لديه
3:37
مينوش شفيق، وهي أيضاً
3:39
نائبة سابقة لمحافظ
3:40
بنك إنجلترا. ويبدو
3:42
أنها ستغادر. لم ينفِ
3:44
مسؤولو "رقم 10" حقيقة
3:46
أنها ستغادر. همم.
3:48
>> لا يوجد أي مؤشر حول من
3:49
قد يكون خليفتها. قد
3:51
يكون جيم أونيل.
3:52
>> كان لدينا مستشار واحد
3:54
عمل تحت إمرة رايتشل
3:55
ريفز، وكان من بين
3:57
الأعلى أجراً، وكان في
3:58
الواقع عازف كمان في
4:00
فرقتهم "كلين بانديت".
4:01
تشتهر الفرقة بأغنية "
4:03
Rather Be".
4:04
>> أخشى أن هذا الكلام
4:05
يتجاوز فهمي قليلاً.
4:06
التزم بآلية عمل "
4:07
وستمنستر" بالنسبة لي.
4:09
>> لقد كان اقتصادياً تحت
4:10
إمرة...رايتشل ريفز،
4:12
وقد تم الإبقاء عليه،
4:13
وهو يعمل الآن في "رقم
4:14
10".
4:15
>> هناك القليل من
4:16
الاستمرارية هنا. هناك
4:17
القليل من
4:17
الاستمرارية لدى بعض
4:19
المستشارين الآخرين
4:20
الذين يركزون على
4:20
الأعمال في "رقم 10".
4:21
وبالطبع هناك جون هيلي
4:23
، وزير الخزانة الذي
4:25
لا يغضب أحداً، حتى
4:26
الآن. حسناً، إذن نحن
4:27
لا نعرف من سيكون كبير
4:29
المستشارين
4:30
الاقتصاديين. العقول
4:31
الاقتصادية الثلاثة
4:32
الكبرى التي تم
4:33
الترويج لها كخطوة
4:34
عظيمة لطمأنة الأسواق
4:36
، لا أثر لها في الواقع
4:37
، رغم أن أحدهم قد ينضم
4:38
. أم هل لدينا وزير
4:40
استثمار؟
4:41
>> ليس لدينا وزير
4:42
استثمار. لا تزال
4:43
المحافظ تُدار وفقًا
4:45
لوزارة الخزانة. أم لا
4:47
يزالون يتوصلون إلى
4:48
قرار بشأن ذلك. أم كان
4:50
لدينا ديفيد بيت-
4:51
واتسون، وأعتقد أن بعض
4:53
العاملين في "السيتي"
4:54
قد يعرفونه لأنه ألف
4:55
كتباً عن المعاشات
4:57
واللوائح المالية. إنه
4:58
وزير في وزارة الخزانة
5:00
. من الواضح أن لدينا
5:01
وزير "السيتي" مجدداً.
5:03
لوسي ريجبي عادت.
5:04
>> أجل.
5:05
>> أم ذلك التعديل
5:06
الوزاري، بعض الوجوه
5:07
جديدة، وبعضها عاد،
5:08
وبعض الأشخاص لم
5:09
يتغيروا فعلياً. أعني،
5:11
من الواضح وجود أفراد
5:12
موهوبين وأذكياء بشكل
5:13
استثنائي في الرقم 10
5:15
والرقم 11، سواء على
5:16
المستوى الوزاري أو
5:17
كمستشارين. لكن وجهة
5:19
نظري، على ما أعتقد،
5:21
هي أنها لا تبدو
5:22
كخاتمة أو ككشف عظيم
5:23
عن فريق سيتبنى رؤيتي
5:25
الاقتصادية ويمضي بها
5:27
قدماً. لذا، فإن أول
5:28
انطباع قد نحصل عليه
5:30
عن ذلك هو الميزانية
5:31
بالطبع.
5:32
>> أجل، أعني أنك لست
5:33
وحدك في هذا التفكير.
5:35
لقد سمعت من يطرح
5:36
أسئلة حول سبب عدم
5:37
تعيين بيرنهام للمزيد
5:38
من المستشارين
5:39
الاقتصاديين، ومع
5:40
تحديد موعد الميزانية
5:41
بالفعل لنهاية أكتوبر
5:42
، فإن تلك الاستعدادات
5:43
تسير على قدم وساق. لقد
5:45
تلقينا الكثير من
5:46
الإعلانات الاقتصادية
5:47
المختلفة حول فواتير
5:48
الطاقة ومعدلات
5:49
الأعمال في الحانات.
5:51
أم كل ذلك سيتراكم. من
5:53
الواضح أن جون هيلي
5:54
استقال من منصبه كوزير
5:55
للدفاع بسبب عدم إنفاق
5:56
المزيد من الأموال على
5:57
الدفاع. من أين ستأتي
5:59
تلك الأموال؟ هل ستكون
6:00
بزيادة الضرائب؟ أي
6:02
ضرائب؟ ما هو الإصلاح
6:03
الضريبي الذي سيصدر
6:04
فعلياً في الشهرين
6:05
المقبلين؟ لذا، بينما
6:07
يبدو فريق المستشارين
6:09
غير مستقر، فإن
6:10
استعدادات الميزانية
6:12
تسير بالتأكيد على قدم
6:14
وساق، وهي فترة زمنية
6:16
قصيرة جداً للقيام
6:17
بشيء جذري حقاً كما
6:19
كان يلمح بيرنهام منذ
6:20
أشهر.
6:21
>> حسناً. حسناً، سنبقي
6:23
أعيننا على ذلك.
6:24
موريسيو، شكراً لك.
6:25
شكراً لانضمامك إليّ
6:26
في برنامج "ويكند
6:27
بيزنس". سأراكم جميعاً
6:28
الأسبوع المقبل.
#News