Up next in 10
Andy Burnham has big ideas - will he need big tax hikes to pay for them? And if so, who could he target? Christian May looks at his options, stating with the banking sector.
Get more of City AM 👇
🌐 http://www.cityam.com
X(formerly Twitter): http://twitter.com/CityAM
Facebook: http://www.facebook.com/cityam
Instagram: http://www.instagram.com/city_am
LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/cityam
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
سيرفع آندي بيرنهام
0:01
الضرائب. على الأقل
0:03
هذا ما أتوقعه. أهلاً
0:05
بكم في برنامج "أسبوع
0:06
الأعمال" معي،
0:07
كريستيان ماي. والآن
0:08
نبدأ في إلقاء نظرة
0:10
فاحصة على الأجندة
0:11
الاقتصادية المحتملة
0:13
لآندي بيرنهام. وهناك
0:15
الكثير من التخمينات
0:17
في ذلك، لأنه طرح
0:18
رؤيته بشكل عام. لكن
0:21
هناك عدد من الحقائق
0:25
التي سيواجهها قريباً.
0:27
وأعني بـ "قريباً" يوم
0:29
20 يوليو، وهو اليوم
0:30
الذي أعتقد أنه سيصبح
0:32
فيه رئيساً للوزراء.
0:33
أعتقد أنه سيصبح
0:34
زعيماً لحزب العمال في
0:35
17 يوليو، لكن لا يمكنك
0:36
رؤية الملك خلال عطلة
0:38
نهاية الأسبوع، أو لا
0:39
أعرف. أعتقد أن 20 يوليو
0:40
هو اليوم الذي سيصبح
0:41
فيه رئيساً للوزراء
0:42
فعلياً. وماذا سيواجه؟
0:44
حسناً، سيواجه فاتورة
0:48
وعوده المبكرة. لا
0:51
سبيل أمامه لتحقيق هذا
0:53
النوع من الإصلاح
0:55
الشامل وتمكين
0:56
الحكومات المحلية
0:57
بالطريقة التي يطمح
0:59
إليها دون تكلفة باهظة
1:01
. وإذا أراد منح
1:04
السلطات المحلية
1:06
سيطرة أكبر على المياه
1:08
والطاقة والنقل،
1:09
فسيكون لذلك ثمن.
1:12
ناهيك عن طموحاته
1:14
الجديرة بالثناء
1:15
لإطلاق أكبر برنامج
1:16
لبناء المساكن
1:17
الاجتماعية تشهده
1:19
البلاد منذ 70 عامًا،
1:20
وهو ما سيكلف أموالًا
1:22
طائلة. وللإنصاف، فقد
1:24
خصصت حكومة حزب العمال
1:25
الحالية بالفعل حوالي
1:27
40 مليار جنيه إسترليني
1:29
لهذا الغرض، لكنني
1:30
أعتقد أن طموحات
1:31
بيرنهام تتجاوز ذلك،
1:33
بل هناك حديث عن
1:34
احتمال تأميمه لشركة
1:36
بناء مساكن اجتماعية،
1:38
وهذا سيكلفه أموالًا
1:39
أيضًا. حسنًا، نعلم
1:41
أيضًا، بالطبع، بعد
1:42
نشر خطة الاستثمار
1:44
الدفاعي، أن هناك ما
1:45
لا يقل عن 5 مليارات
1:47
جنيه إسترليني من أصل
1:49
15 مليار جنيه إسترليني
1:50
التي يدّعي ستالمر أنه
1:52
حددها للدفاع، والتي
1:54
سيتعين على خليفة
1:55
ستالمر، أي آندي
1:56
بيرنهام، ووزير
1:58
المالية الذي سيخلفه،
1:59
توفيرها. لذا، سيتعين
2:01
عليه إيجاد 5 مليارات
2:03
جنيه إسترليني بسرعة.
2:06
كما سيتعين عليه
2:07
الإشراف على مليارات
2:08
الجنيهات الإسترلينية
2:10
من وفورات الكفاءة
2:11
التي يُتوقع أن تجدها
2:12
وزارة الدفاع لتعويض
2:14
مبلغ الـ 15 مليار جنيه
2:15
إسترليني. لذا، ستكون
2:17
هذه مشكلة كبيرة منذ
2:18
اليوم الأول، ومجالًا
2:20
حاسمًا في السياسة.
2:22
السؤال حول المجالات
2:23
التي قد يضطر فيها إلى
2:25
إجراء بعض التخفيضات
2:26
مهم للغاية. مرة أخرى،
2:28
وجد ستالمر أمواله
2:29
الدفاعية من خلال
2:30
إلغاء مشاريع طرق
2:32
مختلفة وأعمال أخرى
2:33
خارج لندن في أنحاء
2:35
البلاد. وهذا يتعارض
2:36
بشكل مباشر مع أولويات
2:38
بيرنهام المعلنة بشأن
2:39
تحسين الحياة والبنية
2:41
التحتية والخدمات
2:42
وجودة البنية التحتية
2:43
في جميع أنحاء البلاد.
2:45
إذن، سيكون هذا الأمر
2:46
مصدر إزعاج له. لا
2:48
نتوقع أي إصلاح جذري
2:49
لنظام الرعاية
2:50
الاجتماعية. يبدو أن
2:51
حزب العمال، بمختلف
2:52
أطيافه، يرى أن طريقته
2:53
المفضلة لخفض فاتورة
2:55
الرعاية الاجتماعية
2:56
هي ببساطة زيادة عدد
2:57
العاملين. حسنًا، أعني
2:58
أن هذا منطقي تمامًا،
2:59
ولكن بالطبع، لقد
3:00
فرضنا ضرائب على العمل
3:02
والوظائف في هذا البلد
3:03
لدرجة أن معدل البطالة
3:04
آخذ في الارتفاع
3:05
وسيستمر في الارتفاع
3:07
لبعض الوقت. لذا، أدلت
3:08
كيم باي بملاحظة في
3:10
مجلس العموم أمس
3:11
مفادها أن الشيء
3:12
الوحيد الذي يمكن لحزب
3:14
العمال فعله هو رفع
3:15
الضرائب، أو الاقتراض
3:17
أكثر، أو خفض الرعاية
3:19
الاجتماعية. وقد استغل
3:21
البعض ذلك وقالوا إن
3:22
هناك أشياء أخرى يمكن
3:23
خفضها. لكنني أتفهم
3:25
وجهة نظرها. بالطبع،
3:27
حاول حزب العمال ذلك
3:28
من قبل. حاولوا خفض 5
3:29
مليارات جنيه
3:30
إسترليني من فاتورة
3:31
الرعاية الاجتماعية
3:32
السنوية البالغة 300
3:33
مليار جنيه إسترليني،
3:34
لكن حزب العمال رفض
3:35
ذلك، وقال: "ليس هذا ما
3:36
جئنا من أجله إلى
3:36
وستمنستر". لذا سيكون
3:37
هذا مصدر إزعاج آخر
3:38
لأندي بيرنهام. على أي
3:40
حال، هذا كل ما ذكرته
3:41
من سياق. وأودّ أن ألخص
3:43
الأمر لأن ذلك سيترك
3:46
شعورًا ملحًا لدى
3:48
الحكومة الجديدة
3:49
بضرورة إيجاد تمويل.
3:50
وأين ستبحث عنه؟ حسنًا
3:53
، لدى العديد من
3:54
المقربين من آندي
3:55
بيرنهام، وخبراء
3:57
الاقتصاد في حزب
3:58
العمال، والأشخاص
3:59
الذين يُعدّون أوراق
4:01
السياسات، ومراكز
4:03
الأبحاث المرتبطة
4:04
بصعود بيرنهام، أفكار
4:06
كثيرة. من أبرزها رفع
4:08
ضريبة أرباح رأس المال
4:09
لتتماشى مع ضريبة
4:11
الدخل، مع بعض
4:12
الإعفاءات والحوافز
4:14
التي يقولون إنها
4:15
ستشجع ريادة الأعمال.
4:17
ومع ذلك، فإن أي
4:18
ارتفاع مفاجئ وكبير في
4:20
ضريبة أرباح رأس المال
4:21
سيكون له تأثير. وفي
4:23
الواقع، بدأنا نرى ذلك
4:24
بالفعل: فقد نُشرت
4:25
اليوم مقالة في صحيفة "
4:27
سيتي" تتحدث عن عدد
4:28
المستشارين في
4:29
المدينة الذين يسمعون
4:30
من عملائهم أنهم
4:31
يريدون تحقيق أرباحهم
4:32
الآن قبل أن يرتفع
4:33
معدل الضريبة
4:34
المفروضة عليهم بشكل
4:35
كبير في ظل حكومة
4:36
بيرنهام. لذا، بدأنا
4:38
نرى بالفعل تغيرًا في
4:39
السلوك. والسؤال الأهم
4:41
برأيي يتعلق أيضًا
4:42
بالبنوك في مدينة لندن
4:44
. حسنًا، القطاع
4:45
المصرفي الآن في وضع
4:46
ممتاز. هذا صحيح. إنهم
4:48
يحققون أرباحًا طائلة.
4:50
أداؤهم رائع، وهناك
4:51
أسباب عديدة لذلك، ليس
4:52
أقلها ارتفاع أسعار
4:54
الفائدة. لكنهم يدفعون
4:55
بالفعل مستوى مرتفعًا
4:57
جدًا من الضرائب بشكل
4:58
تراكمي. إذا أضفنا
5:00
جميع الضرائب التي
5:01
يدفعها القطاع
5:02
المصرفي، بما في ذلك
5:04
بالطبع ضريبة البنوك
5:05
وضريبة الشركات
5:06
المصرفية، فإنهم
5:08
يدفعون معدلًا
5:09
إجماليًا مرتفعًا
5:10
جدًا من الضرائب، أعلى
5:12
بكثير من منافسينا.
5:13
والقطاع المصرفي،
5:15
الذي تعلمون أن معظم
5:17
الناس لا يحبون سماعه،
5:18
لكنهم يكررون في
5:20
السنوات الأخيرة
5:21
حجتهم بأنهم يدفعون
5:23
ضرائب كافية بالفعل،
5:24
وأنا أتفق معهم في ذلك.
5:27
لا شك أن الخدمات
5:28
المالية في مدينة لندن
5:30
، كناري وارف، ناجحة
5:32
للغاية، لكن لا يجب
5:33
الاستهانة بهذا
5:34
النجاح لأنها قد تنتقل
5:36
أو تختفي. وينطبق
5:37
الأمر نفسه على
5:38
المؤسسات المالية
5:39
الأصغر حجمًا أيضًا.
5:40
لكنني أعتقد أن بيرنون
5:42
سيواجه ضغوطًا من
5:43
المحيطين به وفي
5:44
حكومته لفرض ضرائب على
5:46
البنوك، حيث يتحدث
5:47
البعض عن ضريبة على
5:48
أرباحها غير المتوقعة.
5:50
ويقترح آخرون رفع
5:51
ضريبة الشركات أو
5:53
الرسوم المصرفية إلى
5:54
مستوياتها السابقة،
5:56
بل ويطالب البعض
5:57
برفعها أكثر. كل هذا
6:00
سيُغريه بلا شك.
6:02
وبالطبع، لا يمكن فصل
6:03
هذا النقاش عن رسالته
6:05
العامة حول الجغرافيا
6:07
والاختلال الاقتصادي.
6:09
وإذا أردنا إثبات وجود
6:10
اختلال في اقتصاد
6:12
البلاد، فإن الإشارة
6:13
إلى بنوك مدينة لندن
6:15
والقول بأن مناطق أخرى
6:16
من البلاد بحاجة إلى
6:18
بعض هذه الأموال يُعدّ
6:20
حيلة جذابة، لكنها في
6:21
الوقت نفسه خاطئة
6:22
تمامًا وسخيفة. أعتقد
6:25
أن لندن هي المنطقة
6:27
الوحيدة التي تُغطي
6:28
نفقاتها، بل
6:29
وتتجاوزها. وبالطبع،
6:30
يمتدّ القطاع المصرفي
6:32
في جميع أنحاء البلاد
6:33
ويؤدي دورًا بالغ
6:34
الأهمية. لذا أقول
6:35
دعوا البنوك وشأنها،
6:37
لكنني أظن أنه سيتعرض
6:38
لضغوط لمحاولة انتزاع
6:40
المزيد من الأموال
6:41
منها. وهناك بالطبع
6:42
جانب آخر أعتقد أنه
6:43
سيكون مثيرًا
6:44
للاهتمام، وهو متصدر
6:45
عناوين الأخبار اليوم.
6:47
قد يبدو الأمر وكأنه
6:48
مسألة قانونية تقنية
6:50
بحتة، لكن حكم المحكمة
6:52
العليا بشأن كيفية فرض
6:54
الضرائب على شركات
6:55
التضامن ذات
6:56
المسؤولية المحدودة (
6:58
LLPs) قد تكون له عواقب
6:59
وخيمة. تتعلق قضية
7:01
الأمس بصندوق التحوط "
7:02
بلويست" وهيئة
7:03
الإيرادات والجمارك
7:04
البريطانية (HMRC)
7:05
اللذين اتخذا إجراءً
7:06
قانونيًا قائلين إن
7:07
جميع هؤلاء الذين
7:08
تسمونهم شركاء هم في
7:09
الواقع موظفون
7:10
يتقاضون رواتب،
7:11
وبالتالي نعتقد أنه
7:12
يجب عليهم دفع ضريبة
7:13
الدخل والتأمين
7:14
الوطني. وقد أيدت
7:15
المحكمة العليا موقف
7:16
هيئة الإيرادات
7:17
والجمارك البريطانية
7:18
في هذا الشأن. أتساءل
7:20
عما إذا كان ذلك سيوفر
7:21
غطاءً لحجة سياسية
7:22
جديدة لتطبيق التأمين
7:24
الوطني على شركات
7:25
التضامن ذات
7:25
المسؤولية المحدودة،
7:27
أي على هياكل الشراكة
7:28
الشائعة جدًا، ولسبب
7:30
وجيه، وهي بالطبع ليست
7:31
مقتصرة على عالم
7:32
صناديق التحوط؛ بل
7:33
تشمل أيضًا مكاتب
7:34
المحاماة والمحاسبة
7:36
والخدمات المهنية في
7:37
جميع أنحاء البلاد.
7:38
لذا أعتقد أن هذه
7:39
القضية قد تعود للظهور
7:41
مجدداً. ما أقصده هو أن
7:43
ننظر إلى كل هذه
7:44
العوامل معاً: الواقع
7:45
الاقتصادي،
7:46
والأولويات السياسية
7:48
لأندي بيرنهام،
7:49
والضغوط المحيطة به من
7:51
مؤيديه الذين يدعمون
7:52
وصوله إلى السلطة،
7:54
كلها تشير إلى اتجاه
7:55
واحد، وهو في رأيي
7:57
زيادة الضرائب. يعلم
7:58
المشاهدون المنتظمون
8:00
أنني أرى أن العبء
8:01
الضريبي على هذا البلد
8:03
، علينا كأفراد وعلى
8:04
الشركات، مرتفع بما
8:06
فيه الكفاية. ولم
8:07
أتطرق بعد إلى النمو
8:09
الاقتصادي، والحاجة
8:10
إلى مزيد من النمو،
8:12
والآثار السلبية
8:13
المترتبة على استمرار
8:15
زيادة الضرائب
8:16
ومحاولة فرض المزيد من
8:18
الضرائب في كل فرصة.
8:20
أعتقد أن هذا هو
8:21
المسار الذي ستسلكه
8:22
برلين. سنراقب الوضع
8:24
عن كثب. هذا كل ما لدي
8:26
لهذا الأسبوع. في هذه
8:27
الأثناء، ابقوا على
8:29
اطلاع دائم من خلال
8:30
تطبيق Citym وموقع citym.com.
8:32
سأعود إليكم الأسبوع
8:33
المقبل.
News