Up next in 10
James Watt makes Brewdog offer, triple lock under fire, Rachel Reeves’ parting warning
Jul 16, 2026
On the podcast today... An audacious offer from the Brewdog founder James Watt to buy back his old firm.
A worrying new report from the OECD that the triple lock on state pensions is putting serious pressure on the British economy.
Plus: We take you inside Rachel Reeves’ final Mansion House dinner, and the warning the outgoing Chancellor has given her successor.
Get more of City AM 👇
🌐 http://www.cityam.com
X(formerly Twitter): http://twitter.com/CityAM
Facebook: http://www.facebook.com/cityam
Instagram: http://www.instagram.com/city_am
LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/cityam
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
مرحبًا بكم في برنامج "
0:01
بيزنس أز يوجوال" معي
0:02
أنا مات كينيون،
0:03
>> ومعي أنا سايمون هانت.
0:04
في بودكاست اليوم، عرض
0:06
جريء من جيمس وات،
0:07
مؤسس شركة "برو دوج"،
0:08
لاستعادة شركته
0:10
القديمة.
0:10
>> تقرير جديد ومثير
0:11
للقلق من منظمة
0:12
التعاون الاقتصادي
0:13
والتنمية يجد أن نظام
0:14
القفل الثلاثي
0:14
لمعاشات الدولة يضع
0:15
ضغوطًا كبيرة على
0:16
المالية العامة.
0:17
>> بالإضافة إلى ذلك،
0:18
نأخذكم إلى داخل مأدبة
0:19
عشاء "مانشن هاوس"
0:21
الأخيرة لراشيل ريفز
0:22
والتحذير الذي وجهته
0:23
وزيرة الخزانة
0:24
المغادرة لخلفها.
0:25
>> لكن قبل أن نبدأ،
0:26
نحتاج إلى الحديث عن
0:27
جوائز "كام توست". لقد
0:29
تلقينا أكثر من 2000
0:30
مشاركة، وقام حكامنا
0:31
بتضييق القائمة لتشمل
0:33
أفضل المطاعم
0:33
والحانات والمقاهي
0:35
والمساحات الخضراء في
0:36
المدينة.
0:37
>> الآن، الأمر متروك لكم
0:38
، نعم أنتم، الجمهور،
0:39
للتصويت للمتأهلين
0:40
للتصفيات النهائية.
0:41
>> من برأيكم يقدم أفضل
0:42
تجربة لتناول الطعام
0:43
غير الرسمي؟
0:44
>> أو أين توجد أفضل
0:45
مساحة خضراء في "سكوير
0:46
مايل"؟
0:47
>> مع وجود 15 فئة للتصويت
0:48
، نحتاج إلى مساعدتكم
0:50
لاختيار الفائز.
0:51
مرحبًا بعودتكم إلى
0:52
البودكاست. لنبدأ ببعض
0:54
الأخبار الكبيرة في
0:55
قطاع الضيافة هذا
0:56
الأسبوع. أطلق جيمس
0:57
وات، مؤسس سلسلة مصانع
0:59
الجعة والحانات "برو
1:00
دوج"، عرضًا لاستعادة
1:01
السيطرة على الشركة
1:03
التي أسسها بعد أشهر
1:04
فقط من استحواذ منافس
1:05
أمريكي عليها. مراسلنا
1:07
، فيليكس أرمسترونج،
1:08
يتابع هذه القصة.
1:09
أهلاً بك يا فيليكس. ما
1:11
الذي يمكنك إخبارنا به
1:12
؟
1:12
>> نعم، أعني أننا
1:13
اعتقدنا أن الملحمة
1:15
الطويلة حول "برو دوج"
1:16
قد انتهت، لكن أعتقد
1:17
أننا كنا ساذجين
1:18
للغاية في ذلك. لم
1:19
يبتعد جيمس وات حقًا
1:21
بعد مغادرته "برو دوج"
1:23
العام الماضي، وحتى
1:25
بعد إتمام عملية البيع
1:27
، ظل نشطًا للغاية،
1:29
فقد أطلق شركته "سكند
1:31
بست" التي قال إنها
1:33
ستكون شركة جعة خاصة
1:34
به.
1:35
>> كنا قد تكهنا قبل بضعة
1:36
أسابيع بأنها قد تكون
1:38
مجرد وسيلة لهذا الغرض
1:40
تحديدًا.
1:40
>> نعم. وهو يقول إذا فشل
1:42
عرضه، فستستمر في صنع
1:44
الجعة الخاصة بها، لكن
1:46
إذا نجح، فستعمل تحت
1:48
مظلة "برو دوج" إذا
1:49
تمكن من استعادتها.
1:51
وأعتقد أن جوهر ما
1:52
يحاول وات القيام به
1:54
هنا هو برنامج "إكويتي
1:56
بانك". هكذا حققت "برو
1:58
دوج" صعودها السريع كل
2:00
تلك السنوات الماضية.
2:02
لقد كان هؤلاء
2:03
مستثمرين عاديين
2:04
اشتروا حصصًا صغيرة في
2:05
الشركة، ولم يحصلوا
2:06
على شيء في صفقة البيع
2:08
لشركة "تيلراي براندز"
2:09
، وهي الشركة
2:10
الأمريكية التي
2:11
اشترتها مقابل 33
2:12
مليونًا. وهو الآن
2:13
يعرض عليهم جميعًا حصة
2:15
مجانية في شركة "سكند
2:16
بست". سجل منهم 43 ألفاً
2:18
من أصل 70 ألفاً
2:19
تقريباً، على ما أعتقد
2:21
. وقال إنهم جميعاً
2:22
سيحصلون على حصصهم في "
2:23
برو دوج"، وكذلك الحال
2:24
بالنسبة لجميع
2:25
الموظفين الحاليين في
2:26
الشركة إذا استعادها.
2:28
لقد قلت قبل بضعة
2:29
أسابيع، وكنت مخطئاً
2:30
بوضوح، إنني أعتقد أنه
2:32
من المهين أن يعود إلى
2:33
مستثمريه الأفراد
2:34
الصغار السابقين
2:36
ويطلب منهم المال.
2:37
يبدو أن الناس في
2:38
الواقع متحمسون للأمر
2:40
وهناك رأسمال يدعم هذا
2:41
العرض. من المبكر قول
2:43
ذلك، لكن هل تعتقد أن
2:44
هذا عرض واقعي؟ هل
2:45
تعتقد أن الأمر جدي؟
2:47
>> لا أعلم. أعني، ينبغي
2:48
أن أوضح أنه لا يطلب
2:50
منهم المال. هذه الحصص
2:51
مجانية.
2:52
>> حسناً. إذاً، هذه أسهم
2:54
تم تحويلها من...
2:55
>> أجل. بطريقة غير رسمية
2:57
نوعاً ما، لكن دون
2:58
الحاجة للشراء مجدداً.
2:59
>> جيد. حسناً. إذاً،
3:01
الأمر يتعلق بإعادة
3:02
التوجيه والوفاء
3:03
بوعود سابقة.
3:04
>> بالضبط. وأعتقد أن
3:05
كبرياءه قد جُرح بسبب
3:07
الفشل في تحقيق ذلك.
3:09
>> أفترض أنه من الناحية
3:10
الثقافية كانت هناك
3:11
مهرجانات "برو دوج". من
3:13
الواضح أنني لن أشكك
3:14
أبداً في ارتباطه
3:15
العاطفي بمانحيه. من
3:17
الواضح أن ذلك كان
3:18
حقيقياً وكان هناك
3:19
مجموعة كبيرة كان
3:20
مخلصاً لها تماماً.
3:22
وأعتقد أن هذا دليل
3:23
واضح على ذلك. ما أجده
3:25
مثيراً للاهتمام حقاً
3:27
بشأن ما قاله "جيمس" هو
3:29
التوقيت. ولكشف كواليس
3:31
العمل الصحفي للحظة،
3:33
يجب أن نقول إنك
3:34
والعديد من الصحفيين
3:36
دُعيتم لمقابلة
3:37
الملاك الجدد لـ "برو
3:39
دوج"، وقبل ساعات فقط
3:41
من هذه المقابلات، قام
3:43
"وات" بهذا الإعلان. هل
3:45
يحاول "وات" نسف رؤية "
3:47
تيل راي" الجديدة لـ "
3:49
برو دوج"؟
3:50
>> نعم، أعني أن الأمر
3:52
مذهل حقاً. نحن نسجل
3:53
هذا قبل ساعة من
3:55
المقابلة مع "برو دوج"،
3:56
ولا توجد فرصة ألا
3:58
أطرح سؤالاً لا يتضمن
3:59
اسم "وات" الآن.
4:00
>> وهو ما فعله.
4:02
>> أجل. هل سيطرح أي صحفي
4:03
سؤالاً لا يتعلق بهذه
4:05
القصة؟ الآن، هو...
4:06
>> سأكون متفاجئاً جداً
4:08
إن حدث ذلك. أجل.
4:10
>> شيء آخر لنتحدث عنه،
4:11
يا "فيليكس". لماذا يتم
4:13
التحقيق مع أكبر سلسلة
4:14
حانات في بريطانيا
4:15
بتهمة سوء معاملة
4:16
المستأجرين؟
4:17
>> نعم. إذن، شركة
4:19
ستونغيت التي تدير
4:20
حوالي 4500 حانة في
4:21
المملكة المتحدة،
4:23
تخضع للتحقيق من قبل
4:24
هيئة تنظيم قوانين
4:26
الحانات لاحتمالية
4:27
>> هذه ليست هيئة رقابية
4:29
كنت أعلم بوجودها حتى
4:30
اليوم.
4:31
>> أجل، لاحتمالية عدم
4:33
منح مستأجريها
4:34
المعلومات ونوع
4:35
الشفافية التي
4:37
يحتاجونها ليكونوا
4:38
قادرين على تنظيم
4:40
الصفقات ومواجهة
4:41
قانون الحانات الصارم
4:43
هذا. أنت محق في قولك
4:45
إنك لم تسمع عن هذه
4:47
الهيئة التنظيمية،
4:48
لأنها في الأساس مجرد
4:50
امرأة تدعى فيونا ديكي
4:51
، عينها وزير الأعمال
4:53
بيتر كايل، وتُمول من
4:55
خلال ضريبة على
4:56
الشركات التي تحقق
4:57
فيها. لديها بعض
4:58
المحامين وطاقم الدعم
5:00
، لكن عندما نتحدث عن
5:01
هيئة تنظيم قوانين
5:02
الحانات، فنحن نتحدث
5:04
عن فيونا فقط، وقد
5:05
تحدثت معها في وقت
5:06
سابق وهي شغوفة جداً
5:07
بهذا الأمر. تقول
5:08
بوضوح إن هؤلاء
5:10
المستأجرين مضطرون
5:11
لاستئجار هذه الحانات
5:13
من ستونغيت، وهم
5:14
ملزمون أيضاً بشراء
5:16
البيرة منها. لذا، من
5:19
المهم جداً تزويدهم
5:20
ببيانات مثل الأرباح
5:22
والخسائر، لأن ذلك
5:24
يحدد قيمة الإيجار
5:25
الذي يجب عليهم دفعه،
5:27
وأن يحصل المستأجرون
5:29
المحتملون على
5:30
معلومات حول حالة
5:31
إصلاح هذه الحانات
5:33
ومدى ربحيتها كشركات
5:35
قبل الموافقة على
5:36
استلامها. وهي قلقة من
5:38
أن ستونغيت لم تكن
5:39
تقدم هذه المعلومات.
5:41
>> إذن، في هذه الحالة،
5:42
ترقى سوء المعاملة إلى
5:43
نوع من الإهمال تجاه
5:44
المستأجرين.
5:45
>> نعم. وأجل. ونقص في
5:47
الشفافية يضع هؤلاء
5:48
المستأجرين في وضع صعب
5:50
للغاية.
5:51
>> لقد فهمتها في البداية
5:52
على أنها نوع من
5:53
القسوة.
5:54
>> هل لي أن أقول إنني
5:54
أشعر بخيبة أمل حقاً
5:55
لأن قانون الحانات
5:56
يتعلق بالعلاقة بين
5:57
أصحاب الحانات وشركات
5:58
الجعة، بدلاً من أن
5:59
يكون مدونة سلوك حول
6:00
كيفية احتساء الجعة أو
6:01
شيء من هذا القبيل. لكن
6:03
على أية حال، هذا ما
6:04
لدينا. شكراً جزيلاً
6:05
لك يا فيليكس.
6:06
>> شكراً. الآن، لنتحدث
6:08
عن المعاشات
6:09
التقاعدية، وتحديداً
6:10
القفل الثلاثي لمعاش
6:12
الدولة، الذي أصبح
6:13
يمثل عبئاً على
6:14
الخزانة العامة ولم
6:16
يعد محل إجماع سياسي
6:17
كما كان قبل بضع سنوات.
6:19
هذا الأسبوع، أصدرت
6:20
منظمة التعاون
6:21
الاقتصادي والتنمية
6:23
تحذيراً صارماً بأن
6:24
ضمان معاش الدولة هذا
6:25
يعد "كريماً بشكل غير
6:27
معتاد" مقارنة
6:28
بالمعايير الدولية،
6:29
وأنه بحاجة إلى إصلاح
6:31
للحد من المخاطر
6:32
المالية. مراسلنا في
6:33
المدينة، سام نورمان،
6:35
تابع هذا التقرير بدقة
6:36
. ما رأيك في الأمر يا
6:37
سام؟
6:38
>> إنه أمر قاطع للغاية.
6:39
إنه سيء للغاية. ونحن
6:41
نشهد الآن تسريباً
6:42
بطيئاً لنقاش القفل
6:43
الثلاثي ليصبح أكثر
6:44
شيوعاً في التيار
6:45
السائد. ربما ليس في
6:46
وستمنستر، لكنه
6:46
بالتأكيد يزداد
6:47
انتشاراً في التيار
6:48
السائد. الناس يتحدثون
6:50
عنه أكثر. أعتقد أنه لا
6:51
يزال هناك إجماع سياسي
6:53
على الإبقاء عليه فقط
6:54
لأنه قضية شديدة
6:56
التقلب.
6:56
>> لم يخرج أي حزب ليقول
6:58
إننا سنكسر هذا
6:59
الإجماع. لكنني أعتقد
7:00
أن هناك حديثاً
7:01
متزايداً في التيار
7:03
السائد الآن، وعندما
7:04
ترى منظمة مثل "أو إي
7:06
سي دي"(OECD)، وهي إحدى
7:07
المنظمات الاقتصادية
7:09
المستقلة الرائدة في
7:10
العالم، تخرج وتقول إن
7:12
الإصلاح ضروري، فهذا
7:13
أمر يدين السياسات
7:15
الحالية بوضوح.
7:16
>> وأفترض، ما هي الأجزاء
7:17
التي وجدتها الأكثر
7:19
إثارة للقلق في
7:20
التقرير؟ ما هي أكثر
7:21
التحذيرات صراحةً؟
7:23
وما هو المستقبل الذي
7:24
ترسمه إذا حافظنا على
7:26
ضمان "القفل الثلاثي"
7:27
لفترة أطول؟
7:28
>> أعتقد أن أحد المخاوف
7:29
الكبيرة هو ما سيفعله
7:31
ذلك بحجم الديون. لذا،
7:32
أوصت هيئة ميزانية
7:33
المسؤولية (OBR) بحزمة
7:34
من الإصلاحات في هذا
7:36
الشأن. بعض هذه
7:37
إصلاحات مالية تتعلق
7:38
بالقاعدة الضريبية،
7:40
وأحد أهمها هو إصلاح "
7:41
القفل الثلاثي"، وهناك
7:43
إصلاحات هيكلية أخرى.
7:44
عندما تنظر إلى
7:45
توقعاتهم للدين كنسبة
7:47
مئوية من الناتج
7:48
المحلي الإجمالي،
7:50
أعتقد أننا نتجه نحو 240
7:51
%بحلول عام 2060 إذا
7:53
أبقينا على كل
7:54
السياسات كما هي. أما
7:55
إذا طبقنا بعض هذه
7:56
الإصلاحات المالية
7:58
التي تشمل إصلاح نظام
7:59
التقاعد "القفل
8:00
الثلاثي" وبعض
8:01
التغييرات الضريبية،
8:02
فسينخفض الرقم إلى 185%.
8:04
من الواضح أنه لا يزال
8:05
في ارتفاع، لكن يمكنك
8:06
ملاحظة فرق هائل في
8:08
مساهمته في تراكم
8:09
الديون.
8:09
>> ويأتي هذا بعد أسبوع
8:11
واحد فقط من تقرير
8:12
هيئة ميزانية
8:12
المسؤولية (OBR) حول
8:14
مستقبل المالية في
8:15
المملكة المتحدة، حيث
8:16
تنظر في وضع المملكة
8:17
المتحدة أو أين ستكون
8:18
بحلول عام 2075 إذا تم
8:20
تنفيذ مجموعة
8:20
السياسات الحالية. وقد
8:22
توقعوا أنه إذا أبقينا
8:24
على "القفل الثلاثي"،
8:25
فإن معاش التقاعد
8:27
الحكومي لدينا سيشكل 9%
8:29
من الناتج المحلي
8:30
الإجمالي. وبعبارة
8:31
أخرى، سنتحول من حكومة
8:33
لديها خدمة تقاعد، إلى
8:35
خدمة تقاعد لديها
8:36
حكومة ملحقة بها.
8:37
سيكون ذلك جنوناً.
8:39
>> وفي تلك المرحلة،
8:40
بصراحة، لن نكون
8:40
قادرين على صرف معاش
8:42
تقاعد حكومي. أعتقد أن
8:43
هذه واحدة من أكثر
8:44
النقاط السياسية حدة
8:45
التي يتم طرحها. حسناً
8:47
، إنها بالتأكيد واحدة
8:48
من أكثر النقاط صراحة،
8:50
وهي أننا ندفع في نظام
8:51
يزداد تكلفة، والذي لم
8:53
تكن هناك حتى الآن
8:54
إرادة سياسية كبيرة
8:56
للحديث عن إصلاح جدي
8:57
له. لكن معظم من يدفعون
8:58
اشتراكات من هم في سن
8:59
العمل حالياً، في
9:00
العشرينيات
9:01
والثلاثينيات وأوائل
9:02
الأربعينيات، يدركون
9:03
في أعماقهم أننا على
9:04
الأرجح لن نحصل على
9:05
معاش تقاعدي حكومي
9:06
عندما نبلغ
9:07
السبعينيات أو
9:07
الثمانينيات من عمرنا.
9:08
>> أتعلم، هذا يكشف حقاً
9:10
عن معضلة المالية
9:11
العامة التي سيرثها
9:12
آندي بورنهام. من
9:13
الواضح الآن أن هذه
9:14
قضايا تشبه النقاشات
9:15
الدائرة حول "القفل
9:16
الثلاثي". قد يكون بعض
9:17
الحكماء يناقشون هذا
9:18
الأمر منذ بضع سنوات
9:19
حتى الآن، ولكن
9:19
>> قلة قليلة منهم في هذا
9:21
المكتب أيضاً.
9:22
>> بالضبط، لكن الأمر
9:23
يزداد انتشاراً، وما
9:24
سيؤول إليه من ضغوط
9:25
على المالية العامة
9:27
سيكون هائلاً. أعتقد
9:28
أنه ستكون هناك قرارات
9:29
صعبة للغاية في
9:30
السنوات الثلاث
9:31
المقبلة.
9:31
>> كيف تعتقد أن المشهد
9:33
سيكون إذا خرج حزب
9:34
سياسي عن الصف؟ دار
9:35
حديث بين بعض مستشاريه
9:37
الاقتصاديين الذين
9:38
يقدمون المشورة
9:39
حالياً لرئيس الوزراء
9:40
القادم بشأن أجندته،
9:42
بأن هذه هي لحظة تحقيق
9:43
أقصى قدر من رأس المال
9:44
السياسي لإلغاء القفل
9:46
الثلاثي. من الواضح أن
9:47
المشكلة تكمن في أن
9:48
المستفيدين من القفل
9:49
الثلاثي حالياً هم
9:50
أكثر الناخبين نشاطاً
9:51
في المملكة المتحدة.
9:53
>> بالضبط.
9:53
>> ما هو المسار الذي
9:54
تعتقد أن الحكومة
9:56
ستتبعه للبدء في إلغاء
9:57
هذه السياسة، وكيف
9:58
ستتعامل مع قوى
9:59
المعارضة؟ لقد فكرت في
10:01
هذا الأمر ملياً،
10:02
وأعتقد أنه يجب أن
10:03
يكون عملاً عابراً
10:04
للأحزاب. وأظن أنه من
10:05
السخف أن تكون في
10:07
المعارضة الآن، وألا
10:08
تدعم هذا التوجه، أو
10:09
على الأقل أن تسمح
10:10
بحدوثه. قد يكون الأمر
10:12
جيداً سياسياً على
10:13
المدى القصير، لكنك
10:14
تضع نفسك في مأزق. إذا
10:15
كنت ترغب في العودة
10:16
إلى الحكومة، فأنت
10:17
تريد التخلص من القفل
10:17
الثلاثي بحلول الوقت
10:18
الذي تصل فيه إلى هناك
10:19
، لأنها قضية ستضطر
10:20
لمواجهتها. إذا قرر
10:21
آندي بورنهام بعد بضعة
10:22
أشهر، وفي الطريق نحو
10:23
الميزانية، أن يقول "
10:24
سنقوم بإصلاح القفل
10:25
الثلاثي"، فقد لا ترغب
10:27
هي في تأييد هذه
10:27
الخطوة، لكن سيكون من
10:28
السخف جداً أن تكون
10:29
هذه هي القضية الوحيدة
10:31
التي تهاجمه بشأنها،
10:32
لأن ذلك ينجز العمل
10:33
نيابة عنك.
10:33
>> حسناً، هذا لأنك قد
10:34
تكون مثلاً من
10:35
المحافظين أو حزب
10:36
الإصلاح حالياً،
10:37
ويمكنك مهاجمة حزب
10:38
العمال بشدة إذا قاموا
10:39
بإلغاء هذه السياسة.
10:40
لكنك حين تصل إلى
10:41
الحكومة، ستتعامل مع
10:43
نفس الحسابات المالية
10:44
وستضطر في النهاية إلى
10:46
معالجة هذه المسألة
10:47
ذاتها.
10:47
>> قبل بضعة أشهر، بدا أن
10:49
حزب الإصلاح يغازل
10:50
فكرة التخلي عن القفل
10:51
الثلاثي بنفسه، ثم
10:53
تراجعوا عن ذلك فجأة.
10:54
لذا، في الوقت الحالي،
10:55
الحزب السياسي
10:56
الرئيسي الوحيد الذي
10:57
لم يلتزم بالقفل
10:58
الثلاثي هو في الواقع
10:59
حزب الخضر. كيف وصلنا
11:00
إلى عالم يمكن فيه
11:01
اعتبار الخضر حزباً
11:02
يتمتع بالمسؤولية
11:04
المالية؟
11:04
>> كان هناك سطر مضحك
11:05
حقاً، أو بالأحرى سطر
11:06
مثير للاهتمام، عندما
11:07
كنت أتصفح تقرير منظمة
11:09
التعاون الاقتصادي
11:10
والتنمية. هناك الكثير
11:11
من الحديث حول ضريبة
11:12
الثروة من قبل الخضر
11:13
ومن قبل الكثير من
11:14
الأشخاص في معسكر
11:15
بورنهام. لقد قالوا في
11:16
الواقع إن القفل
11:17
الثلاثي له تداعيات
11:18
توزيعية تنازلية لأنه
11:20
يفيد الأفراد الأكثر
11:21
ثراءً وذوي الدخل
11:22
المرتفع الذين يميلون
11:23
إلى العيش لفترة أطول.
11:24
يا لها من طريقة مثيرة
11:26
للاهتمام للصياغة،
11:27
كنوع من ضريبة الثروة
11:29
العكسية، وكيف تغيرت
11:30
الأهداف السياسية
11:31
بشكل مختلف.
11:32
>> إنهم يتجهون نحو
11:33
معاداة الحياة.
11:34
>> أعتقد أنه سطر مثير
11:36
للاهتمام، لكن إذا
11:37
كانت نقطتهم هي طرح
11:39
الأمر كنوع من ضريبة
11:40
الثروة، رغم أنه لن
11:41
يكون ضريبة بوضوح.
11:43
سيكون القفل الثلاثي
11:44
مفيداً للأفراد ذوي
11:46
الدخل المرتفع، لذا
11:47
سنقوم بتعديله. ربما
11:48
كانت تلك طريقة للمضي
11:49
قدماً ترضي قاعدة
11:50
بورنهام والمطالبين
11:52
بضريبة الثروة من حوله
11:53
، وربما هذا ما يفكر
11:54
فيه الخضر أيضاً. ربما
11:55
هم يسبقوننا بخطوة.
11:57
>> سؤال أخير لك يا سام.
11:59
إذا كان هذا سيحدث،
12:00
لأنني أعتقد أنك محق
12:01
في القول بأن الإجماع
12:02
قد تزعزع بشأن هذه
12:03
القضية. أعتقد أنه كان
12:04
غير قابل للكسر من قبل.
12:06
الآن يبدو كما قلت
12:07
مهتزاً بعض الشيء، وقد
12:09
تنفجر السدود. ما هي
12:10
نقطة التحول لهذه
12:11
السياسة حيث تصبح
12:13
حتمية في وستمنستر
12:14
ويجب مناقشتها بجدية
12:16
أكبر؟
12:16
>> أعني، أن الأمر سيزداد
12:18
سوءاً. سيزداد الأمر
12:19
تفاقماً. بحكم طبيعته
12:21
كقفل ثلاثي، وبحكم
12:22
المتطلبات الثلاثة،
12:23
أعتقد أننا رأيناه
12:25
متوقفاً لفترة وجيزة
12:26
في الوباء فقط لأنه
12:27
كان من العبث الإبقاء
12:29
عليه. مع معدلات
12:31
التضخم في مرحلة ما. هل
12:32
نحتاج إلى نوع من
12:34
الأزمات؟ كان
12:35
بإمكاننا رؤية ذلك لو
12:36
تفاقمت أزمة الطاقة مع
12:38
حرب الشرق الأوسط. كان
12:39
بإمكاننا رؤية بعض
12:40
الاستثناءات، ربما
12:41
ليست كبيرة بما يكفي،
12:42
لكن هل يمكننا رؤية
12:43
شيء كهذا يحدث مرة
12:44
أخرى ويسبب إعادة
12:45
التفكير؟ أم أننا قد
12:46
نصل إلى ميزانية تكون
12:48
فيها الموارد شحيحة
12:49
لدرجة أنهم يضطرون
12:50
لاتخاذ إجراء جذري
12:51
لاستعادة الاستقرار؟
12:53
>> أعتقد أنني سأختم هذا
12:54
الحوار بإحصائية
12:55
واحدة فقط. في الوقت
12:57
الحالي، يذهب جنيه
12:57
إسترليني واحد من كل
12:59
جنيهين مدفوعين
12:59
كضريبة دخل مباشرة إلى
13:00
المتقاعدين. هذا هو
13:02
الوضع الراهن حالياً.
13:03
ولن يزداد الأمر إلا
13:04
سوءاً بعد ذلك. لذا،
13:05
دعونا ننهِ حديثنا عند
13:06
هذه النقطة. هذا هو
13:06
المكان الذي تذهب إليه
13:07
أموال ضرائبكم. شكراً
13:08
جزيلاً لك يا سام على
13:09
انضمامك إلينا.
13:10
>> شكراً لكم يا رفاق.
13:11
>> وأخيراً، اجتمع هذا
13:12
الأسبوع "لوميز" في "
13:13
سكوير مايل" للاستماع
13:15
إلى راشيل ريفز وهي
13:16
تلقي خطابها السنوي
13:17
والأخير في "مانشن
13:18
هاوس". دافعت فيه بقوة
13:20
عن سجلها كمستشارة،
13:21
ووجهت تحذيراً لمن
13:23
سيخلفها، أياً كان.
13:25
نائب محررنا، تشارلي
13:26
كونشي، كان حاضراً في
13:28
القصر، وهو معنا الآن
13:29
في الاستوديو. تشارلي،
13:31
كيف كانت الأجواء في
13:32
القاعة؟ فهمت أنه تم
13:34
تقديم "تتار التونة"،
13:35
وهو ما يبدو تورية
13:36
ذكية جداً من مؤسسة
13:38
مدينة لندن.
13:39
>> تم تقديم "تتار التونة"
13:40
على طبقة من الجبن
13:42
الكريمي، وهو لم يكن
13:43
ألطف بداية للأمسية،
13:45
لكن الأجواء كانت
13:46
غريبة نوعاً ما. هذه
13:47
الفعاليات دائماً ما
13:49
تكون ذات طابع عتيق
13:51
ومليئة بالتقاليد.
13:52
دخلت المستشارة وسط
13:54
تصفيق بطيء من جميع
13:56
الحضور، وهو أمر في
13:58
سياقه بدا...نعم، كانت
14:00
هناك بعض
14:01
>> الابتسامات المتبادلة
14:03
. أعتقد أن الجميع
14:04
كانوا يدركون "الفيل
14:06
في الغرفة" في هذه
14:08
الليلة تحديداً، حيث
14:10
كانت ريفز حاضرة
14:11
بصفتها مستشارة
14:13
بالاسم فقط ربما.
14:15
السؤال الكبير بين
14:16
الحضور كان بالفعل: من
14:18
سيلقي هذا الخطاب في
14:20
العام المقبل؟ كان هذا
14:22
هو السؤال الرئيسي على
14:24
لسان الجميع. أعتقد أن
14:26
مزاج المستشارة كان
14:28
أشبه بـ "السعي للحصول
14:30
على وظيفة". يمكنك
14:31
ملاحظة كيف صاغت
14:32
خطابها الذي كان يركز
14:34
كثيراً على التنمية.
14:35
تحدثت عن سجلها الخاص.
14:37
أعتقد يا سيمون، كما
14:38
كشفت في الصحيفة
14:39
بالأمس، أنها استخدمت
14:40
>> كلمة "أنا" كثيراً. لذا
14:43
كان هذا الخطاب شخصياً
14:45
جداً
14:45
>> ويتمحور حول ريفز.
14:47
نتطلع إلى التعيينات
14:48
في الأسبوع المقبل. 60
14:50
ذكراً أو استخداماً
14:51
للضمير الشخصي في ذلك
14:53
الخطاب، وهو أمر مثير
14:54
للاهتمام لأنني حضرت
14:56
مآدب عشاء سابقة
14:57
قدمتها راشيل ريفز
14:58
بصفتها مستشارة. وهذا
14:59
يؤكد الرؤية المشتركة
15:01
على نطاق واسع في
15:02
وستمنستر: أنها في
15:03
العلن تبدو غالباً
15:04
متوترة ومحرجة بعض
15:05
الشيء، لكنها خلف
15:07
الأبواب المغلقة تكون
15:08
أكثر مرحاً وخفة ظل. لم
15:10
يبدُ الأمر كذلك في
15:11
خطابها الأخير؛ كان كل
15:12
شيء جاداً بعض الشيء،
15:13
وجافاً نوعاً ما.
15:14
>> هذا صحيح، ومن المثير
15:16
للاهتمام أنني كنت
15:17
>> كنت أتحدث مع مسؤول في
15:19
وزارة الخزانة الليلة
15:20
الماضية وكان يقول
15:22
إنهم حزينون
15:22
لمغادرتها. لقد كانت
15:24
رئيسة رائعة، وتوصف
15:25
بأنها شخصية ودودة
15:27
وساحرة للغاية خلف
15:28
الكواليس، لكن كما قلت
15:29
، لا يظهر ذلك دائماً
15:31
أثناء التحدث أمام
15:32
الجمهور. أعتقد أن
15:33
الشيء نفسه ينطبق على
15:35
الأرجح على الليلة
15:36
الماضية أيضاً. كان
15:37
خطابها عاطفياً إلى حد
15:38
ما من الناحية الشخصية
15:40
. لقد كان بمثابة
15:41
استعراض لسجلها
15:42
والتأكيد على تلك
15:43
النقاط التي نعرفها
15:44
جيداً. كانت عبارة عن
15:45
تكرار لأبرز
15:46
إنجازاتها. كانت
15:47
الأسرع نمواً في
15:48
مجموعة السبع في الربع
15:49
الأول من هذا العام.
15:50
كانت زيادة في
15:51
الإنتاجية.
15:52
>> أشياء سمعناها كثيراً
15:53
من قبل. لكنه موضوع
15:55
مثير للاهتمام، حيث
15:56
تسمع من الكثير ممن
15:58
يتعاملون مع الوزيرة
15:59
أنها تمتلك تلك
16:00
الشخصيتين المختلفتين
16:02
في العلن وفي الخاص.
16:03
>> هل استشعرت من هذه
16:05
المأدبة كيف ستتشكل
16:07
صورتها بعد مغادرتها
16:09
رقم 11؟ وأفترض أيضاً،
16:10
هل لمست مخاوف الناس
16:12
وتوقعاتهم، أو ربما
16:13
حتى آمالهم بشأن وزير
16:15
الخزانة القادم؟
16:16
>> حسناً، أعتقد أننا
16:17
غطينا الكثير من
16:18
المخاوف والأشياء
16:20
التي ستحدد إرثها على
16:21
مدى العامين الماضيين.
16:22
أعتقد أن الأشياء
16:24
الأكثر رسوخاً ستكون
16:25
تلك الميزانية الأولى
16:27
، حيث نعم، كان هناك
16:28
تمهيد مسبق للأجواء
16:30
الكئيبة، لكن تلك
16:31
الزيادة في التأمين
16:32
الوطني بقيمة 25
16:33
ملياراً ستكون على
16:35
الأرجح العامل الحاسم
16:36
من جانب قطاع الأعمال.
16:38
من المؤكد أنه لم يكن
16:39
هناك الكثير من الود
16:41
تجاهها في بعض
16:42
المحادثات التي
16:43
أجريناها حتى الآن.
16:44
أعتقد أنه في القاعة
16:46
نفسها، يسود دائماً
16:47
ذلك النوع من الدفء
16:49
بأثر رجعي عندما يبدو
16:51
أن شخصية عامة قد تركت
16:52
العمل الميداني أو
16:54
ابتعدت عنه. لقد حظيت
16:56
بتصفيق طويل وممتد.
16:57
أعتقد أنه ربما كانت
16:59
هناك أيضاً بعض
17:00
الهتافات. لذا أعتقد
17:01
أنه كان هناك نوع من
17:03
التقدير لأدائها في
17:04
منصبها. أعتقد أن
17:05
إرثها سيظل محدداً
17:06
ببعض تلك القرارات
17:08
السياسية في وقت مبكر
17:09
بعد الانتخابات، لا
17:10
سيما تلك الميزانية
17:12
الأولى، والوعود بعدم
17:13
العودة بجولة ثانية من
17:14
الزيادات الضريبية،
17:16
ثم العودة بوضوح
17:17
للقيام بذلك في العام
17:18
التالي. تلك هي الأمور
17:20
المستمرة، ويمكنك
17:21
رؤية ذلك يتجلى بوضوح،
17:22
ليس في الإرث المادي
17:23
بل في ذلك النوع من
17:25
الإرث المعنوي؛
17:26
ويمكنك ملاحظة ذلك في
17:27
ثقة قطاع الأعمال
17:28
حاليًا، وفي بعض
17:29
الاستطلاعات التي
17:30
تصدر حول نوايا
17:31
الاستثمار التجاري
17:32
أيضًا. تلك الأرقام
17:34
الصلبة دائمًا ما
17:35
تتحدث بصوت أعلى من
17:36
الكلمات اللينة.
17:37
>> من الذي تريده المدينة
17:39
ليكون الشخص الذي
17:40
سيلقي خطاب "مانشن
17:42
هاوس" القادم؟ أعتقد
17:43
أن بلومبرج أجرت
17:44
استطلاعًا في وقت سابق
17:46
من هذا الأسبوع بين
17:47
مسؤولي المدينة، ووجد
17:48
أن إد ميليباند هو
17:50
الأقل شعبية بين جميع
17:51
المنافسين المحتملين.
17:52
>> إد ميليباند، ومن خلال
17:54
المحادثات التي
17:55
أجريتها، والتي أعتقد
17:56
أننا أجريناها عبر
17:57
غرفة الأخبار، لا يبدو
17:58
خيارًا يحظى بشعبية.
17:59
هناك تصور بأنه عقائدي
18:02
للغاية، وأعتقد أن هذا
18:04
مدفوع إلى حد كبير
18:06
بسياساته في بحر
18:07
الشمال، كفشله أو رفضه
18:10
منح تراخيص تنقيب
18:11
جديدة. يمكنك رؤية بعض
18:13
التغيير في موقفه
18:15
بنفسه. لقد بدأ يلمح
18:16
قليلًا إلى إمكانية
18:18
وجود تراخيص جديدة
18:19
للتنقيب عن الغاز.
18:21
لكنني أعتقد أن هذه هي
18:22
النظرة الراسخة
18:24
لميليباند؛ فهو رجل من
18:26
نفس جناح الحزب الذي
18:27
ينتمي إليه بيرنهام
18:29
ربما، لكنه ملتزم
18:30
أيديولوجيًا ببعض تلك
18:32
السياسات التي تحدث
18:34
عنها في الماضي. فيما
18:35
يتعلق بمن قد يكون
18:36
مفضلًا، سمعنا كلمات
18:38
دافئة ليس بالضرورة
18:39
الليلة الماضية، ولكن
18:40
قبل بضعة أسابيع عندما
18:42
بدا ويس ستريتينج
18:43
اسمًا أكثر بروزًا في
18:44
المحادثات. أعتقد أن
18:46
الخطاب الذي ألقاه حول
18:47
الرأسمالية التقدمية
18:49
لاقى قبولًا جيدًا لدى
18:50
مسؤولي المدينة. ومن
18:52
المثير للاهتمام أن
18:54
الأسماء التي يبدو
18:55
أنها تظهر الآن هي
18:57
إيفيت كوبر وشبانا
18:58
محمود. بالنسبة لشبانا
19:00
محمود، ظهرت تقارير
19:02
خلال الليل تفيد بأنها
19:03
تتقدم الآن على
19:05
ميليباند في السباق.
19:08
يُقال إن المقربين من
19:10
بيرنهام يعتقدون أنهم
19:12
قضوا الآن على خطر
19:13
تولي ميليباند لمنصب
19:15
وزير الخزانة. تنتمي
19:20
محمود إلى جناح أكثر
19:22
يمينية في الحزب. قد
19:24
يُنظر إليها على أنها
19:26
أكثر استعدادًا
19:27
للتعامل مع المدينة
19:29
وفق شروطها، وأكثر
19:30
ترحيبًا بمسؤوليها،
19:32
على عكس ميليباند الذي
19:34
يحمل ذلك الإرث المشوه
19:36
نوعًا ما. إنه لأمر
19:37
لافت وغير مسبوق حقًا
19:39
أننا الآن على بعد
19:40
أيام قليلة فقط من
19:41
تعيين من سيكون هذا
19:43
الوزير. ولا نعلم فقط
19:44
من سيكون ذلك الشخص،
19:46
بل لا يبدو أن آندي
19:47
بيرنهام يعرف على وجه
19:48
اليقين من سيكون،
19:49
لكننا سنغطي الأمر
19:50
باستفاضة مع تولي
19:51
بيرنهام السلطة
19:52
الأسبوع المقبل.
19:53
تشارلي، شكراً جزيلاً
19:54
لانضمامك إلينا.
19:55
>> شكراً لاستضافتي.
19:56
>> حسناً، هذا كل ما يسمح
19:58
به وقتنا اليوم. شكراً
19:59
لكم كما هو الحال
20:00
دائماً على متابعة
20:01
برنامج "Business as usual".
20:01
>> ولا تنسوا الاشتراك في
20:03
النشرة الإخبارية
20:03
اليومية لـ "Citym"،
20:04
وبالطبع تحميل
20:05
تطبيقنا المجاني. إنه
20:06
يحتوي على كل ما
20:07
تحتويه التطبيقات
20:07
المدفوعة، ولكن هذه
20:08
المرة مجاناً. سنعود
20:09
إلى منصات البودكاست
20:10
الخاصة بكم غداً في
20:11
الساعة السادسة
20:12
صباحاً. وحتى ذلك
20:13
الحين، وداعاً.
20:14
>> وداعاً.
News