Up next in 10
Was this a Budget or the pre-amble to an election? Well, that's the big question as the dust settles on John Healey's first fiscal statement.
Who are the winners and losers of the Budget? And, what do the tax raids on banks and gambling firms tell us about Labour's plans?
Hosts: Matt Kenyon & Simon Hunt
Producer: Joey Curay-Teneda
Get more of City AM 👇
🌐 http://www.cityam.com
X(formerly Twitter): http://twitter.com/CityAM
Facebook: http://www.facebook.com/cityam
Instagram: http://www.instagram.com/city_am
LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/cityam
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
إذًا، إنها حسابات
0:01
سياسية مكشوفة تمامًا.
0:03
>> وفي الواقع، قاومت
0:04
راشيل ريفز باستمرار
0:05
دعوات من أعضاء حزبها
0:06
لزيادة الضرائب على
0:08
البنوك. لقد جاء وقال: "
0:10
أنا لا أهتم حقًا".
0:11
>> يجب الاعتراف بأنها لم
0:12
تكن الميزانية الأكثر
0:13
إثارة التي شهدناها
0:14
على الإطلاق، لكنها قد
0:15
تخبرنا الكثير عما
0:16
يخطط له حزب العمال
0:17
بقيادة آندي بورنهام
0:18
للعام المقبل. مرحبًا
0:19
بكم في برنامج "بيزنس
0:20
آز يوجوال"، برعاية
0:22
شركة "هالكن". معكم ماك
0:23
كينيون، وينضم إليّ
0:24
اليوم محررنا في
0:25
المدينة، سايمون هانت.
0:26
وتنضم إلينا أيضًا
0:28
مجددًا، بعد أن شاركت
0:29
سابقًا مع رئيس
0:30
المدينة كريستيان
0:31
والمضيفة المشاركة
0:32
المعتادة للبرنامج
0:34
أليس، هيلين توماس،
0:35
المعروفة لنا باسم "
0:36
بلوند موني". أهلاً
0:38
بكما.
0:38
>> مرحبًا.
0:39
>> مرحبًا.
0:40
>> سايمون، ما هي
0:40
انطباعاتك الأولية عن
0:42
الميزانية؟ ما رأيك
0:43
فيها؟
0:44
>> أعتقد أن المثير
0:45
للاهتمام فيها، نظرًا
0:47
لعدم وجود أي إعلانات
0:49
كبرى كما قلت، هو أن
0:51
هيلي كان يحاول
0:52
بالتأكيد النأي بنفسه
0:54
عن سلفه، راشيل ريفز.
0:56
أعني، لقد شهد حزب
0:58
العمال تحسنًا في
0:59
استطلاعات الرأي منذ
1:00
إطاحة ستارمر وريفز في
1:02
وقت سابق من هذا العام
1:03
، وربما الدرس الذي
1:05
استخلصه من ذلك هو: "
1:06
إذا ابتعدت عن ريفز
1:07
أكثر، فربما أحصل على
1:09
دعم أكبر في استطلاعات
1:10
الرأي". وهناك أمثلة
1:12
واضحة على تراجعه
1:13
حرفيًا عن إعلانات
1:14
كانت قد أصدرتها ريفز،
1:15
وأكثرها لفتًا
1:16
للانتباه كان التراجع
1:18
عن خفض بدل حساب
1:19
التوفير الفردي
1:20
النقدي، على سبيل
1:21
المثال.
1:22
>> وهيلين، أعتقد أنك
1:23
ذكرتِ قبل أن نبدأ
1:24
البث أننا نرى الآن
1:25
بشكل أوضح الرابحين
1:26
والخاسرين الذين
1:27
يحاول حزب العمال
1:28
تصنيفهم هنا. ما رأيك
1:30
في المجموعات التي
1:31
تحصل على مزايا، وتلك
1:32
التي قد يتم فرض ضرائب
1:34
عليها؟
1:34
>> نعم، أعني أن سياق هذا
1:36
الأمر، وأنا متأكدة من
1:38
أننا سنتطرق إليه، هو
1:40
أنه يمثل فعليًا نقطة
1:41
انطلاق لانتخابات
1:43
مبكرة، لأنه يمكنك
1:44
إظهار قيود بيان
1:45
ستارمر وريفز. تأكيدًا
1:47
لنقطتك، فالرسالة هي: "
1:49
دعونا نبتعد عن ذلك،
1:50
فقد كان نهجًا غير
1:51
ناجح". "امنحونا
1:52
تفويضًا جديدًا"، وهو
1:54
ما تحدثت عنه أليس
1:56
وفريق "سيتي إيه إم"
1:57
الرائع. لذا، ما أجده
1:59
مثيرًا للاهتمام في
2:01
الميزانية هو التمييز
2:03
الدقيق بين الرابح
2:04
والخاسر لضمان خروج
2:06
قاعدتكم الانتخابية
2:08
للتصويت. لذا، أعتقد
2:09
أن الأمر الأكثر لفتًا
2:10
للانتباه بالطبع كان،
2:12
وأعجبتني الطريقة
2:13
التي قال بها ذلك. قال
2:14
إن هناك 100 جنيه
2:15
إسترليني ستودع
2:15
مباشرة في حساباتكم
2:16
البنكية للأشخاص
2:17
الذين يعيشون في منازل
2:18
مصنفة ضمن النطاق
2:19
الضريبي "أ" إلى "د". كان
2:21
ذلك دقيقاً للغاية، "
2:22
إلى حسابك البنكي".
2:23
بمعنى أننا، كما تعلم،
2:25
قادرون حرفياً على
2:26
التواجد لمساعدتكم.
2:28
إذن، هؤلاء هم
2:28
الرابحون بوضوح،
2:29
وبالطبع ما يأملونه هو
2:31
أن يكون هؤلاء الأشخاص
2:32
أكثر ميلاً للتصويت
2:34
لهم، وأن يصوتوا لهم
2:35
بالفعل. ثم نأتي
2:36
للخاسرين، البنوك.
2:38
البنوك التي ربما لا
2:40
يملك سوى عدد قليل
2:41
جداً من الناخبين
2:43
رأياً قوياً أو
2:44
تعاطفاً عميقاً
2:45
تجاهها. إنها حسابات
2:47
سياسية مكشوفة تماماً
2:49
تلك.
2:50
>> وفي الواقع، قاومت
2:51
راشيل ريفز باستمرار
2:53
دعوات من داخل حزبها
2:54
لزيادة الضرائب على
2:56
البنوك. لقد جاء هو
2:57
وقال: "أنا لا أهتم
2:59
حقاً". "أنصار حزب
3:00
العمال لا يكنون حباً
3:02
كبيراً للبنوك،
3:03
ويمكنك بسهولة فرض
3:04
المزيد من الضرائب
3:05
عليها دون أن يغضب أحد
3:07
من ذلك".
3:07
>> أجل. أجل.
3:09
>> وهل يتكون لدينا
3:10
انطباع بأن شعار "
3:12
مساحة للتنفس" الذي
3:13
كان يتردد-نعم، لأنه
3:15
تم تسريبه عشية
3:16
ميزانية يوم الأربعاء-
3:18
كان بمثابة لازمة
3:20
تكررت طوال الوقت؟ نوع
3:22
من شعار انتخابي أولي.
3:24
>> نعم، بلا شك. سنسمع ذلك
3:26
مراراً وتكراراً. إنه "
3:27
مساحة للتنفس" و "الأمل
3:29
في المستقبل"، أليس
3:30
كذلك؟
3:30
>> إذن، حظينا بالتغيير
3:31
في الانتخابات
3:32
الماضية، ونحظى
3:32
بالأمل في الانتخابات
3:33
القادمة.
3:34
>> أجل. أجل. نعم.
3:35
>> تشبه كثيراً حملة
3:36
هيلاري كلينتون عام 2016
3:38
.
3:38
>> حسناً، يا إلهي. حسناً
3:39
، هذا صحيح جداً. أعني
3:41
آندي بورنهام، ربما هو
3:43
تماماً من ذلك النوع.
3:45
>> هل كانت هناك أي
3:47
سياسات في الميزانية
3:48
اعتبرتها لافتة للنظر
3:50
بشكل خاص، أو بدت
3:51
سخيفة بشكل خاص لدرجة
3:53
أنها قد تُلغى ببرنامج
3:55
انتخابي جديد بين مارس
3:57
ومايو؟
3:57
>> تقصد أنهم قد يتراجعون
3:59
عنها بأنفسهم؟
4:00
>> نعم، مثل تلك التي بدت
4:01
وكأنها نهاية فترة
4:02
برلمانية، لكنها قد
4:03
تنتهي في الواقع قبل
4:05
ذلك بسنتين.
4:05
>> أتعلم؟ في الواقع
4:06
أعتقد أن هذه
4:07
الميزانية كانت مخططة
4:08
بشكل جيد. أعني، هذا هو
4:09
الفرق الجوهري بين
4:10
ستارمر وريفز وما
4:11
لدينا الآن. هؤلاء،
4:13
فريق بورنهام، لديهم
4:15
خطة. سيلتزمون بها
4:17
وسينفذونها. وكثيراً
4:18
ما يقال، وأعتقد أنه
4:20
مثل عسكري، إنه من
4:21
الأفضل أحياناً تنفيذ
4:22
خطة سيئة بشكل جيد
4:23
بدلاً من خطة جيدة يتم
4:25
تنفيذها بشكل سيئ.
4:26
أعني، في الواقع يبدو
4:27
أن ستارمر لم تكن لديه
4:28
خطة، ويعلم الله كيف
4:29
نفذ ما نفذه. لم ينفذها
4:31
. وهذا يوضح لك إلى أين
4:32
يوصلك هذا في
4:33
استطلاعات الرأي. لذا،
4:34
أعتقد في الواقع أن
4:35
أحد أهم النتائج
4:36
المستخلصة من هذا هو
4:37
أنه ينبغي أن تكون
4:38
لدينا قيادة سياسية
4:40
مدفوعة وواضحة للغاية.
4:41
وفي الواقع، هذا تغيير
4:42
كبير مقارنة بالسنوات
4:43
القليلة الماضية،
4:44
لأنه إذا فكرت في
4:45
الأمر، كان يُفترض أن
4:46
سوناك تكنوقراطي بعض
4:47
الشيء. ستارمر بالطبع
4:48
ينطبق عليه الشيء نفسه
4:49
. حسنًا، تراس، دعنا
4:51
نقول، لم تكن كذلك
4:52
كثيرًا في هذا الصدد.
4:53
لكن هذا يعني أننا
4:54
قضينا فعليًا ما يقرب
4:55
من ماذا؟ ست سنوات دون
4:57
حكومة لديها خطة
4:59
سياسية واضحة ومدفوعة
5:01
حقًا. ومن الأشياء
5:02
الأخرى التي قالها
5:03
كانت تتعلق بإعادة
5:04
هيكلة الدولة وجعل
5:05
الخدمة المدنية تعمل
5:06
بشكل أفضل. تم تخصيص
5:07
بعض الأموال لاستخدام
5:08
الذكاء الاصطناعي في
5:09
الخدمة المدنية. يبدو
5:10
لي كل هذا مرة أخرى
5:12
أشبه كثيرًا بالعمل
5:13
الذي قامت به لويز هاي
5:14
بشأن إعادة تشكيل
5:15
الدولة للمضي قدمًا.
5:16
>> هذا مثير للاهتمام
5:17
حقًا لأن هناك شعورًا
5:19
متزامنًا بأننا نتمسك
5:20
بقوة بالحكومة
5:21
المركزية بينما نطرح
5:22
أيضًا بعض تدابير نقل
5:23
السلطة هذه. لذا، يا
5:24
سايمون، ما رأيك في
5:25
بعض تدابير نقل السلطة
5:27
مثل بعض سياسات
5:28
الضرائب السياحية
5:29
المطروحة، وتمديد خط "
5:31
بيكرلو" الذي يتم
5:32
تداوله؟
5:32
>> بصراحة تامة، أنا لا
5:34
أفهم ذلك حقًا، لأنني
5:35
اعتقدت أن الغرض من
5:36
نقل السلطة هو أن تقرر
5:38
هذه السلطات الفردية "
5:39
ما هي النفقات التي
5:40
تريد القيام بها"، وأن
5:41
تعلن هي عن ذلك بنفسها
5:43
، بدلاً من أن يقول
5:44
المستشار: "سأقوم بنقل
5:45
هذا القدر من الإنفاق
5:47
إلى هنا وذلك القدر من
5:48
الإنفاق إلى هناك". لذا
5:49
، لا أعرف، يبدو لي
5:50
الأمر متناقضًا بعض
5:52
الشيء من وجهة نظري،
5:53
على ما أعتقد.
5:53
>> وأهلاً، أعلم أنك كنت
5:54
تتحدث إلى كريستيان
5:55
وأليس حول هذا الموضوع
5:57
في حلقة البودكاست
5:57
الطارئة بالأمس. ما
5:58
رأيك في بعض الوعود
5:59
بإجراء بعض التعديلات
6:01
على الرعاية
6:01
الاجتماعية؟ أعلم أنه
6:02
كان هناك حديث عن
6:03
التنقل، والذي يبدو
6:04
دائمًا وبشكل سيئ
6:05
السمعة كواحد من أكثر
6:06
أجزاء الإنفاق على
6:07
الرعاية الاجتماعية
6:08
إثارة للجدل. وهو أحد
6:09
الأجزاء التي، رغم
6:10
أنها ليست ضخمة، إلا
6:11
أن اقتطاعها ليس
6:12
بالأمر غير المثير
6:12
للجدل. هل تعتقد أن
6:13
هناك مجالًا واقعيًا
6:14
لإجراء بعض هذه
6:15
التخفيضات في الإنفاق
6:16
التي تم الوعد بها؟
6:17
>> أعتقد أن هناك مجالًا،
6:19
ولهذا السبب من المهم
6:20
أن يحصل بورنهام على
6:21
تفويض وأغلبية تدعمه.
6:22
نحن نستمر في الحديث
6:23
عن وجود أغلبية ضخمة،
6:24
لكن الأمر ليس كذلك في
6:26
الواقع كما ثبت
6:26
بالتجربة. لم يتمكنوا
6:28
من القيام بأشياء
6:29
معينة. أعتقد حقاً أن
6:31
هناك خطة داخل حزب
6:32
العمال لاستئصال
6:33
إساءة استخدام نظام
6:35
الإعانات، وأظن أن ذلك
6:36
يلقى قبولاً لدى
6:38
ناخبيهم بقدر ما يلقاه
6:39
لدى الناخبين الآخرين.
6:41
وأعتقد في الواقع، كما
6:43
تعلم، أن متابعة هذه
6:45
المراجعات، مراجعة
6:46
ميلبورن ومراجعة تيم،
6:48
هي وسيلة للتمهيد
6:50
لإصلاح حقيقي. بالطبع،
6:52
قد يتساءل الناس: "
6:53
حسناً، لماذا لم
6:54
تفعلوا ذلك قبل وصولكم
6:55
إلى الحكومة؟""وأن
6:56
تضعوا ما تنوون فعله
6:57
في برنامجكم
6:58
الانتخابي، لكان من
6:59
الأسهل بكثير تنفيذه."
7:00
لكنهم يبدون حريصين
7:01
تماماً على التصدي
7:02
لذلك. لكن، كما تعلم،
7:04
لا أعتقد أن هناك
7:05
مجالاً للشك بشأن
7:06
إدارة بورنهام. إنها
7:07
خطة أكثر يسارية، إنها
7:09
خطة أكثر يسارية للمضي
7:11
قدماً.
7:11
>> سأقول إنها أكثر
7:12
تماسكاً بالتأكيد،
7:13
لكنها أيضاً أكثر
7:14
تماسكاً من حيث كونها
7:15
عمالية.
7:15
>> نعم.
7:16
>> وعلى الطرف الآخر من
7:17
الطيف، كان لدينا رد
7:18
كيمي بادينوك. في عام
7:20
2025، بدا ذلك في الواقع
7:21
بمثابة نقطة انطلاق
7:22
لبقائها في القيادة.
7:23
لقد كانت لحظة هائلة
7:24
وكانت نوعاً من
7:25
الاستمرار لخطاب
7:26
مؤتمر قوي للغاية.
7:27
سأقول وفقاً لتقديري،
7:29
إنها كانت أكثر صرامة
7:30
هذا العام. ماذا عنك يا
7:31
سايمون، ما رأيك في رد
7:33
كيمي؟
7:33
>> لقد اكتسبت بالتأكيد
7:35
مزيداً من الثقة
7:36
والنشاط هذا العام
7:37
مقارنة بالعام الماضي.
7:38
أعتقد أنها أصبحت أكثر
7:40
ثقة بنفسها، وأعتقد أن
7:41
ذلك التحول الطفيف نحو
7:43
اليسار الذي رأيناه في
7:45
ظل بورنهام يمنحها
7:46
أيضاً مسافة كافية
7:47
لتوضيح موقف
7:48
المحافظين بطريقة
7:49
ربما كانت تجد صعوبة
7:51
في فعلها عندما كانت
7:52
تواجه ستارمر. لذا
7:54
أعتقد أنها تستمتع
7:55
بالتأكيد بهذا الجانب
7:57
من الأمور. وقد هاجمت
8:00
بشكل أساسي عجز حزب
8:02
العمال عن كبح جماح
8:03
الإنفاق على الرعاية
8:05
الاجتماعية. وقالت إن
8:06
الأمر لو كان بيدها
8:08
لخفضت عشرات
8:08
المليارات من ميزانية
8:10
الرعاية الاجتماعية.
8:11
كما أشارت بحق، في
8:12
رأيي، إلى أنه لم يكن
8:14
هناك قدر كبير من
8:15
الوضوح من جانب هيلي
8:17
بشأن الإنفاق الدفاعي.
8:19
بما أن ذلك كان السبب
8:20
الوحيد لاستقالته من
8:22
الحكومة السابقة. قد
8:23
تظن أنه سيخصص جزءاً
8:25
كبيراً من خطابه
8:26
لكيفية زيادة الإنفاق
8:27
الدفاعي، لكن بدلاً من
8:29
ذلك قال: "سأحسم هذا
8:30
الأمر في مراجعة ما في
8:31
المستقبل"، وهو أسلوب
8:33
ستارمر بامتياز.
8:34
>> أيضاً، تعلم في الشأن
8:35
الدفاعي، كان هناك
8:36
حديث عن الشراكات بين
8:37
القطاعين العام
8:38
والخاص. كانت هناك
8:40
مبادرة بنك المشتريات
8:41
هذه. هذه المبادرة
8:42
ستكون جزءاً منها عدة
8:44
دول مثل بولندا
8:44
وهولندا والمملكة
8:45
المتحدة. وهي في
8:46
الواقع مبادرات جديرة
8:48
بالثناء بمعنى ما،
8:49
لكنها بالطبع حيلة
8:51
كلاسيكية من الخزانة
8:52
لمحاولة إخراجها من
8:53
السجلات المالية
8:55
للقيام بذلك. أنا لا
8:56
أقول، لا أطلق حكماً
8:58
قيمياً عما إذا كان
8:59
ذلك جيداً أم سيئاً.
9:01
الأمر ببساطة أنه
9:02
عندما استقال جون هيلي
9:03
بسبب ذلك الالتزام
9:05
الواضح كما تقول، فإن
9:06
هذا النوع من خدع
9:07
الخزانة لمحاولة
9:08
موازنة الأرقام ليس
9:10
على الأرجح ما كان
9:11
يقصده عندما كان يطالب
9:13
بزيادة الإنفاق
9:14
الدفاعي.
9:14
>> عذراً، بسبب ضيق الوقت
9:15
سنضطر للتوقف عند هذا
9:17
الحد، لكنني متأكد من
9:18
أننا سنستفيد من
9:18
تحليلك طوال الموسم
9:19
حول ما يبدو أنه قد
9:20
يكون الانتخابات
9:21
القادمة، شكراً
9:22
جزيلاً لانضمامك
9:23
إلينا. سيبقى سايمون
9:24
معي لنغوص بعد الفاصل
9:26
في موضوع ضريبة البنوك
9:27
هذه، وما تعنيه، وكيف
9:29
تحركت الأسواق أو لم
9:30
تتحرك كثيراً. لذا لا
9:32
تذهبوا إلى أي مكان.
9:33
مكتبك يقول الكثير عن
9:35
عملك. تقع مكاتب "
9:36
هالكين" المجهزة في
9:37
أفضل مواقع لندن، وهي
9:39
مصممة وفقاً للمعايير
9:40
التي تتوقعها من فندق
9:41
خمس نجوم، ومدعومة
9:42
بخدمة تبذل قصارى
9:44
جهدها. اكتشف هالكين.
9:45
عناوين متميزة،
9:46
وتصميم مساحة عمل
9:47
استثنائي، وخدمة
9:48
حائزة على جوائز.
9:49
مرحباً بكم مجدداً في
9:51
برنامج "العمل
9:51
كالمعتاد"، حيث القصة
9:52
الأهم في المدينة
9:53
حالياً، ولأنها
9:54
بالفعل كذلك، فهي
9:55
الميزانية. سنواصل
9:56
الحديث عنها. معنا
9:57
مراسلنا الأول في
9:58
المدينة، سام نورمان،
9:59
وهو أيضاً خبيرنا
10:00
المصرفي المقيم، وهذا
10:01
مفيد للغاية. إذاً،
10:03
لقد كنت مشغولاً اليوم
10:04
يا سام.
10:04
>> نعم، لقد كان يوماً
10:05
مثيراً للاهتمام. أعني
10:07
، كانت واحدة من أكثر
10:08
الزيادات الضريبية
10:09
المتوقعة، ربما لهذه
10:11
الميزانية. كنا نعلم
10:12
نوعاً ما أنها قادمة.
10:14
تلقينا القليل من
10:15
التلميحات قبل أن يصعد
10:16
جون هيلي لإلقاء
10:17
الميزانية مباشرة.
10:19
إذاً، لنبدأ، تدفع
10:20
البنوك رسوماً إضافية
10:21
فوق ضريبة الشركات. من
10:23
الواضح أن ضريبة
10:24
الشركات تبلغ 25%.
10:25
الرسوم الإضافية التي
10:26
تدفعها البنوك فوق ذلك
10:28
هي 3%إضافية. معدل
10:29
الضريبة الفعلي هو 28%.
10:31
وهذا انخفاض عن الرسوم
10:32
الإضافية البالغة 8%
10:33
التي خفضها جيرمي هنت
10:35
إلى 3%قبل بضع سنوات.
10:36
الآن، كانت هناك
10:37
تكهنات بأنها ستعود
10:38
إلى 8%، لكن هيلي قرر
10:40
رفعها إلى 6%لفترة
10:41
مؤقتة مدتها 15 شهراً.
10:42
الآن، ربما يعتبر
10:43
الكثير من الناس في
10:44
المدينة هذا الأمر
10:45
فوزاً. إنه ليس دائماً
10:46
، وليس بنسبة 8%، لكن
10:47
أعتقد أن هناك الكثير
10:48
من التساؤلات التي لا
10:49
تزال مطروحة حوله.
10:50
أعني، بالنظر إلى
10:51
تقرير مكتب مسؤولية
10:52
الميزانية، نتوقع أن
10:53
يجمع مبلغاً إضافياً
10:54
قدره 1.5 مليار. لذا، في
10:56
نطاق هذه الميزانية،
10:57
أعتقد أنه مصدر كبير
10:58
للإيرادات.
10:58
>> ما مدى المصداقية التي
11:00
يوليها القطاع لتعهد
11:01
هيلي بأن الأمر لن
11:02
يستمر سوى 15 شهراً؟
11:03
>> حسناً، بالضبط. أعني،
11:05
في بريطانيا، أي ضريبة
11:06
مؤقتة تظل مؤقتة فعلاً
11:07
؟ أعني، ضريبة الوقود.
11:09
مثل، فقط كل هذه
11:10
الأنواع من الضرائب.
11:11
وأعتقد أنه من السهل
11:12
جداً الوصول إلى
11:12
ميزانية أخرى، ربما
11:13
ميزانية العام المقبل
11:14
، وننظر الآن وقد فُتح
11:15
صندوق باندورا. لقد
11:16
ضاعفنا الرسوم
11:17
الإضافية، وأصبحت عند
11:18
نسبة 6%. أجل، لن يكون
11:19
هناك أي دافع سياسي
11:20
لخفضها مرة أخرى. من
11:21
الأسهل بكثير تمديد
11:22
الضريبة بدلاً من فرض
11:23
واحدة جديدة. لذا،
11:24
أعتقد أنني لا أعرف.
11:26
أعتقد أن الكثير من
11:27
التشكيك كان موجوداً
11:28
بالفعل. حسناً، ورد
11:29
فعل عام حصلت عليه
11:30
عندما أتحدث مع
11:31
الصناعة، وأنا أعتذر
11:33
إذا تلقيتم رسالة "
11:34
واتساب" مني اليوم.
11:36
هناك شعور عام
11:37
بالمفاجأة، مثل "لم
11:38
نتوقع أن تكون المدة 15
11:39
شهراً"، مما يعني
11:40
ضمناً أنهم لم يكونوا
11:41
بحاجة لفعل ذلك، لكنه
11:43
الآن ترك لهم هامشاً
11:44
للخطأ من خلال تمديدها
11:45
.
11:45
>> إنه أسلوب ذكي في
11:46
التواصل؛ لأنهم
11:47
أداروا التوقعات بشكل
11:48
جيد، وهو ما اعتادت
11:49
الحكومة القيام به في
11:51
السابق، أي قبل أيام
11:52
من الميزانية، تُسرب
11:53
ما ستفعله مما كان
11:54
يشاع، وفي النهاية لا
11:55
تنفذ الأمر بالسوء
11:56
المتوقع. إنه عكس ما
11:57
فعلته راشيل ريفز وكير
11:59
ستارمر تماماً. وهو أن
12:00
تسرب بأنك ستفعل شيئاً
12:02
فظيعاً ثم تتراجع عنه
12:03
ولا تفعله على الإطلاق
12:04
، فلا تجني أي فوائد
12:05
بينما تتحمل كل تبعات
12:07
الضرر الإعلامي
12:08
الناتج عن ذلك.
12:08
>> رأينا أيضاً في وقت
12:10
سابق من هذا العام
12:11
جيمي ديمون يهدد بأن "
12:12
جيه بي مورجان" لن يبني
12:14
برجهم الجديد الضخم في
12:15
"كاناري وارف" إذا
12:16
واجهت البنوك مزيداً
12:18
من الضرائب. هذا الحد
12:19
الزمني البالغ 15 شهراً
12:20
، هل يعني أنه يقول
12:22
لديمون: "حسناً، بحلول
12:23
الوقت الذي تنتهي فيه
12:25
من هذا البرج، ستكون
12:26
الـ 15 شهراً قد انقضت".
12:28
>> لا يزال البرج يواجه
12:28
الكثير من الإجراءات
12:29
الاحترازية التي
12:30
تحتاجها للبدء في
12:31
تنفيذه، ومن الواضح أن
12:32
هناك الكثير من الجدل
12:33
حول إعفاء معدلات
12:34
الأعمال الذي يريدونه
12:35
، والذي فهمت أنه قد
12:36
تمت الموافقة عليه
12:37
نوعاً ما، لكن لا يزال
12:38
هناك الكثير مما يحدث
12:39
هناك. حسناً، لقد خرج
12:40
بنك جي بي مورجان وصرح
12:41
بأن زيادة الضرائب
12:41
برمتها تفتقر إلى
12:42
المبدأ، لذا فمن
12:43
الواضح أنهم غير راضين
12:44
إطلاقاً عن هذه
12:45
الضريبة.
12:45
>> تفتقر إلى المبدأ.
12:46
>> تفتقر إلى المبدأ.
12:48
أعني أعتقد أن دايمون
12:49
كان يقول دائماً إنه
12:50
لا يحب فكرة الضرائب
12:52
الخاصة بقطاعات معينة
12:53
، لذا أعتقد أن هذه
12:54
صياغة يمكنني تخيل
12:55
صدورها منه. ما يثير
12:56
اهتمامي هو أنهم في
12:57
تقرير مكتب مسؤولية
12:59
الميزانية يتوقعون
13:00
انخفاضاً في
13:00
الإيرادات الضريبية
13:02
من هذه الرسوم
13:02
الإضافية بحوالي 190
13:03
مليوناً بشكل عام،
13:04
وذلك بسبب قيام
13:05
الأشخاص بنقل أرباحهم
13:07
إلى الخارج بسبب هذا
13:08
الأمر. لكنهم يحذرون
13:09
أيضاً بعد ذلك من أن
13:10
الحجم الإجمالي
13:11
لتأثير انخفاض
13:12
الإيرادات الضريبية
13:13
غير مؤكد بسبب هذه
13:14
الضريبة. لذا فهم
13:15
يشيرون أيضاً إلى أننا
13:16
لا نعرف، فهناك ربما
13:17
ما لا يقل عن 200 مليون
13:18
تتجه للخارج وقد يكون
13:19
هناك المزيد، وهل يمكن
13:20
أن يكون جي بي مورجان
13:21
واحداً منهم إذا قيل
13:22
إنه لن يبني هذا البرج.
13:23
>> أفترض أنه في السرد
13:24
العام لهذه الميزانية
13:25
، يُنظر إلى هذا على
13:27
أنه جزء من شعار حزب
13:28
العمال التقليدي ذاك،
13:29
إذا أردنا منكم القيام
13:30
بالمزيد لأجلنا،
13:31
فقوموا بواجبكم، إنه
13:33
يحب البنوك حقاً. نحن
13:34
نحتفي بكم. نحن نحبكم.
13:37
سنحتاج إلى القليل من
13:38
المال الإضافي. لكن
13:39
أفترض أن الطريقة التي
13:40
يتم بها تأطير الأمر
13:42
هي أن هذا لتمويل
13:43
المزيد من تخفيف أسعار
13:44
الطاقة. عندما كنا
13:45
نتحدث إلى هيلين توماس
13:46
في وقت سابق، أشارت
13:47
بقوة إلى أن هذا يبدو
13:48
وكأنه تمهيد
13:48
للانتخابات، وأعلم أن
13:50
أليس ديمبي، إحدى
13:50
مضيفاتنا المشاركات
13:51
المنتظمات، أشارت
13:52
أيضاً إلى هذا. هل لديك
13:53
شعور بأننا نرى سياسات
13:55
شعبوية حقيقية تتسلل
13:56
إلى الميزانية؟
13:57
>> في وثيقة الميزانية
13:58
وتقرير مكتب مسؤولية
13:59
الميزانية، تم تخصيص
14:00
هذا الأمر مباشرة، حيث
14:01
خُصصت زيادة ضريبة
14:02
البنوك هذه مباشرة
14:03
لدفع مبلغ 100 جنيه
14:04
إسترليني كإعانة طاقة
14:05
للأسر هذا الشتاء.
14:06
ستذهب مباشرة إلى
14:07
الحساب المصرفي.
14:08
>> هل تم تخصيصها فعلياً
14:09
أم أنهم فقط...
14:10
>> حسناً، لقد قالوا إنهم
14:11
خصصوها في الوثيقة
14:12
لهذا الغرض، على ما
14:12
أعتقد.
14:13
>> إنهم يملكون التفاصيل
14:14
المصرفية للجميع.
14:15
>> حسناً، بالضبط. لذا
14:16
أعتقد أن الأمر يتعلق
14:17
بشرائح ضريبة المجلس
14:18
من A إلى D، دفع 100 جنيه
14:19
إسترليني لكل أسرة هذا
14:20
الشتاء. أعني أن هذا
14:21
يشبه نوعاً ما رشوة
14:22
انتخابية مباشرة إلى
14:23
حسابك المصرفي ببعض
14:23
المال.
14:24
>> أسلوب ترامبي بعض
14:25
الشيء.
14:25
>> نعم، حسناً، سنعطيكم،
14:26
إنه أمر يتم حقاً على
14:27
نطاق بريطاني،
14:28
سنعطيكم 100 جنيه
14:29
إسترليني بدلاً من
14:30
بضعة آلاف.
14:30
>> تعرف، مثل ذلك الرجل
14:31
الذي كان يترشح
14:32
للرئاسة ويقول سنمنح
14:33
الجميع دفعة مالية
14:34
مجانية شهرياً أو شيء
14:35
من هذا القبيل. إنه أمر
14:36
أمريكي جداً.
14:37
>> أوه، أندرو يانغ.
14:38
>> نعم. نعم. إنه أمر غريب
14:40
، لا أعرف، إنه يبدو
14:42
غير بريطاني نوعاً ما.
14:43
>> قصير الأجل أيضاً،
14:45
سنقوم بهذا في الشتاء،
14:46
وهذا يعطيني انطباعاً
14:48
قوياً بربما فترة
14:49
الربيع.
14:50
>> أجل.
14:51
>> خاصة وأنه يبدو أن
14:52
الكثير من الالتزامات
14:54
التي ناقشناها في عدة
14:55
حلقات بودكاست يمكن أن
14:57
تتبخر مع بيان انتخابي
14:59
جديد.
14:59
>> ولهذا السبب تعتبر
15:00
الزيادة الضريبية على
15:02
البنوك مثيرة
15:03
للاهتمام، لأننا كما
15:04
قلنا، إنها إجراء مؤقت
15:06
لسد فجوة مدفوعات
15:07
الطاقة الشتوية،
15:08
والتي من الواقعي توقع
15:10
الكثير من القصص حولها
15:12
، مثل: "فلان في هذا
15:13
الحي الذي يعيش في
15:14
منزل بأربع غرف حصل
15:16
على دعم طاقة بقيمة 100
15:17
جنيه إسترليني". هل هذه
15:19
هي السياسة التي تريد
15:20
أن تراهن برأس مال
15:21
سياسي مع المدينة من
15:22
أجلها؟ ربما لا، لكن
15:24
لا أعرف إن كانوا
15:25
سيتمسكون بالأمل في
15:26
أنها مؤقتة.
15:27
>> أجل، سأكون مندهشاً
15:28
تماماً إن كانت كذلك.
15:29
ومن المثير للاهتمام
15:30
القول إننا ننظر
15:31
باستمرار إلى
15:31
الرابحين والخاسرين
15:32
في هذه الميزانية.
15:33
ويبدو أن حزب العمال
15:34
يقوم بمزيج ذكي، حتى
15:36
لو كان-كما قال جيمي
15:37
ديمون-مزيجاً يفتقر
15:39
للمبادئ. أنا أحدد
15:40
بوضوح هؤلاء الأشخاص
15:41
غير المحبوبين
15:42
سياسياً، مثل البنوك،
15:44
والذين يبنون مراكز
15:45
البيانات. نحن نقول
15:46
إنهم يريدون اتفاقهم
15:47
هناك، بأننا نتوقع بعض
15:49
الدعم المجتمعي وفي
15:50
المقابل سندخلكم في
15:51
شبكة الكهرباء. قلت: "
15:52
حسناً، ما رأيك في تلك
15:54
الإعلانات الأوسع حول
15:55
الطاقة والبنية
15:56
التحتية وتفويض
15:56
السلطات؟"
15:57
>> أعني، كانت أجندة
15:58
بورنهام واضحة وتظهر
16:00
للعيان. وأعتقد أن
16:01
الأسئلة التي كانت
16:01
لدينا قبل هذه
16:02
الميزانية هي ما الذي
16:03
سيكون مختلفاً وما هي
16:04
خطة بورنهام؟ من
16:05
الواضح أن لدينا هذه
16:06
الخطة العشرية
16:07
القادمة، أعتقد في
16:07
ديسمبر. وأتخيل أن
16:09
الكثير من هذا سيصب في
16:10
ذلك. حيث يوجد الكثير
16:11
من إعادة ترتيب
16:12
الأولويات حول الشارع
16:13
الرئيسي أيضاً. فرض
16:14
ضرائب على وكلاء
16:15
المراهنات لدفع
16:16
تكاليف تخفيضات في
16:17
أماكن أخرى. أعتقد أنك
16:18
ترى تلك الأجندة تتسرب
16:20
تدريجياً. ولكن، مع
16:21
مساحة المناورة التي
16:22
كانت لديهم في هذا
16:24
الوقت،
16:24
>> أعتقد أن هناك أمراً
16:26
واحداً نجح هيلي في
16:27
تحقيقه بالتأكيد بعد
16:28
الميزانية اليوم. وهو
16:30
أنه تجنب حدوث "لحظة
16:31
ليز تروس". أعتقد أنه
16:33
لا ينبغي التقليل من
16:34
مدى ثقل هذا الأمر في
16:35
ذهن تروس، وهو ما كان
16:36
عليه الحال على مدى
16:37
السنوات الأربع
16:38
الماضية. لا أعتقد
16:39
أننا سنرى أي عناوين
16:40
في اليومين المقبلين
16:41
عن تعرض هيلي لضغوط
16:42
للاستقالة، كما تعلم،
16:43
لم يكن هناك أي رد فعل
16:44
تقريباً من سوق
16:45
السندات الحكومية بعد
16:46
الميزانية. وهذا شيء
16:47
سيجعل البسمة ترتسم
16:48
على وجهه.
16:49
>> هذا ما أجده لافتاً
16:50
جداً بشأن الميزانية
16:51
منذ تولي حزب العمال
16:53
السلطة، فهي أصبحت
16:54
حدثاً سياسياً
16:55
حقيقياً يتابعه
16:56
الصحفيون السياسيون،
16:57
ونتابعه نحن بتفاصيل
16:58
دقيقة للغاية. أفترض
16:59
أننا في الصحافة
17:00
المالية كنا نفعل ذلك
17:01
دائماً. ولكن، حتى عهد
17:03
ليز تروس، لم تكن هذه
17:04
الأمور تشكل أهمية
17:04
كبيرة للجمهور. لم تكن
17:06
تتضمن تخفيضات هائلة.
17:07
لم يكن هناك بالضرورة
17:09
شعور بأن هذا سيكون
17:10
حدثاً وطنياً سنوياً
17:12
ضخماً. ولكن الآن، كما
17:13
قلت، ذلك التوازن
17:14
الدقيق...هل تعتقد أنه
17:15
حقق التوازن الصحيح؟
17:16
>> حسناً، أنا
17:17
>> أعتقد أن الحكم على
17:18
الأمر سياسياً صعب،
17:19
لكن بالنظر إلى
17:20
الأوقات والطريقة
17:20
التي تتفاعل بها أسواق
17:21
السندات، هناك نوع من
17:22
عدم المبالاة. أسواق
17:23
الأسهم في الغالب تبلي
17:25
بلاءً حسناً
17:25
وإيجابياً. أعني أن
17:26
أسهم البنوك إيجابية،
17:27
وشركات المراهنات
17:28
إيجابية لأن الأمر كله
17:29
أقل سوءاً مما كان
17:30
متوقعاً، وهي صياغة
17:31
غريبة، ولكن إذا كان
17:32
هذا ما يمكن استخلاصه،
17:33
فاعتبره استقراراً في
17:34
المسار. ولكن بالعودة
17:35
إلى نقطتك حول
17:35
الميزانيات، الأمر
17:36
مثير للاهتمام حقاً.
17:37
حسناً، كانت هناك
17:38
إحصائية صدرت في وقت
17:39
سابق. أعتقد أنها كانت
17:40
أكثر من 98 إجراءً تم
17:42
الإعلان عنها في هذه
17:43
الميزانية. وعندما
17:44
تفكر في
17:45
>> أجل.
17:46
>> لم يتم الإعلان عن
17:46
إجراءات رئيسية، لكن
17:47
كان هناك الكثير من
17:48
الإجراءات الصغيرة.
17:49
هذا أحد أعلى الأرقام
17:51
المسجلة، على ما أعتقد
17:52
، بالتأكيد منذ سنوات
17:53
غوردون براون. وهو
17:54
يظهر كيف أصبحت
17:55
الميزانيات تدريجياً
17:56
حدثاً أكبر فأكبر.
17:57
ورغم أن هذا الحدث لم
17:59
يكن مهماً، إلا أنه
18:00
احتوى على الكثير من
18:01
هذه التعديلات
18:02
الطفيفة.
18:03
>> وإذا جمعتها كلها معاً
18:04
، فإن المبلغ الفعلي
18:05
للأموال المحركة يعد
18:06
من بين الأدنى في أي
18:07
ميزانية حديثة. لذا،
18:09
سيكون من المثير
18:10
للاهتمام رؤية كيف
18:11
يمكنهم وضع ميزانية
18:12
عام 2027. حول هذا، لنقل
18:14
إن الخطة في الوقت
18:14
الحالي هي أننا لن
18:15
ندعو، لن ندعو إلى
18:16
انتخابات. أجل. وسنضع
18:18
ميزانية أخرى في
18:19
الخريف المقبل. ما هي
18:20
التعديلات الإضافية
18:21
التي يمكنهم القيام
18:22
بها؟ أم أننا نستسلم
18:23
الآن لحقيقة أننا
18:24
سنشهد انتخابات عامة
18:25
في مطلع العام المقبل؟
18:26
>> حسناً، أعتقد أن أوضح
18:28
إشارة على ذلك كانت
18:29
الصمت شبه التام بشأن
18:30
الإنفاق الدفاعي. أنهم
18:32
يؤجلون ذلك إلى أجل
18:33
غير مسمى. لو صدر إعلان
18:35
جدي بشأن ذلك، لكان
18:37
ذلك أكبر مجال للإنفاق
18:39
على الإطلاق. لقد
18:41
تراجع عن موقفه في هذه
18:42
الجبهة. وكان ذلك
18:44
سيؤدي إلى أكبر زيادات
18:45
ضريبية لتمويله. لذا،
18:47
فإن عدم تقديمه خطة
18:48
واضحة بهذا الشأن ربما
18:49
يكون أوضح إشارة على
18:50
أننا سنشهد انتخابات
18:51
خلال الأشهر القليلة
18:52
القادمة.
18:52
>> وأعتقد، صحح لي إن كنت
18:53
مخطئاً، أن العجز
18:54
البالغ 4.7 مليار في خطة
18:56
الاستثمار الدفاعي قد
18:57
تمت تغطيته من خلال
18:58
وفورات رأسمالية عبر
18:59
الإدارات وما شابه.
19:00
>> أجل، هذا ليس مطمئناً
19:02
بشكل خاص.
19:02
>> أجل. أعتقد أن ذلك هنا.
19:05
>> اسمعني فقط، أنا أتفهم
19:06
الأمر نوعاً ما. أنا
19:07
أتعاطف نوعاً ما مع
19:08
بعض جوانب خطة الدفاع
19:09
فيما يتعلق بتأجيلها
19:10
للمراجعة. لأنني أعتقد
19:11
أنني أدرك كيف أن هذه
19:12
قضية تتعلق بمراجعة
19:13
الإنفاق لأنها إنفاق
19:15
إداري.
19:15
>> لكن ماذا لو انتظرنا
19:16
حتى سبتمبر المقبل كما
19:18
نتوقع الآن؟
19:19
>> ما يجعلها قضية سياسية
19:21
سيئة هو هويته وسبب
19:22
استقالته ومستوى
19:23
الإلحاح الذي نقله
19:25
شخصياً في خطاب
19:26
استقالته. ولهذا السبب
19:28
كان الجميع يتوقعون
19:29
الميزانية، على ما
19:30
أعتقد. لا أعتقد
19:31
بالضرورة أنه انتظار
19:32
طويل جداً أو سيئ
19:33
لانتظار مراجعة
19:34
الإنفاق، لكنني أعتقد
19:35
أنك تضع ضغطاً أكبر
19:36
بكثير على تلك
19:37
المراجعة الآن. قد
19:38
تكون أكبر من
19:39
الميزانية، ربما.
19:41
>> حسناً، هذه ملاحظة
19:42
جيدة للختام وسيكون من
19:43
المثير للاهتمام
19:43
معرفة ما إذا كانت
19:44
مراجعة الإنفاق هذه
19:45
ستصبح في الواقع
19:46
ميزانية ما بعد
19:46
الانتخابات كما يتكهن
19:47
البعض. سام، شكراً
19:48
جزيلاً لانضمامك
19:49
إلينا.
19:50
>> يا رفاق.
19:50
>> هذا كل ما لدينا في
19:51
حلقة اليوم من برنامج "
19:52
العمل كالمعتاد".
19:53
شكراً جزيلاً لكم على
19:54
المشاهدة أو الاستماع
19:55
إلى برنامج "العمل
19:56
كالمعتاد" المقدم لكم
19:57
من Halkin.
19:57
>> ولا تنسوا الاشتراك في
19:59
النشرة البريدية
19:59
اليومية لـ City A.M.
20:00
وتحميل تطبيقنا
20:01
المجاني بالطبع.
20:02
>> تم إنتاج هذه الحلقة
20:03
بواسطة جوي كريتون
20:04
وسنعود إلى خلاصات
20:05
البودكاست الخاصة بكم
20:06
غداً في الساعة 6
20:07
صباحاً. وداعاً.
20:08
>> وداعاً.
News