0:01
ora per far la difesa Come si accennava
0:03
bisogna mettersi d'accordo su tre cose
0:06
cioè Qual è lo strumenti militar che
0:08
mettiamo in comune con che deterrenza
0:10
nucleare che rapporto con la forzaa
0:12
francese come finanziare la difesa
0:13
europea con quale governance non ho
0:16
tempo di soffermarmi molto però abbiamo
0:18
pubblicato uno Special report su RTI
0:20
sulla difesa Europea in cui tutti queste
0:21
cose alcuni mesi fa in cui tutte queste
0:24
cose sono sono trattate prossima allora
0:28
quali strumenti militari quale modello
0:30
di difesa diceva Edoardo Domenico ciha
0:33
scritto sopra un libro Il modello duale
0:35
Quindi con una forza Europea limitata e
0:38
delle forze nazionali il Noo è rapporto
0:41
con la nato cioè oggi la nato funziona
0:45
come il dollaro per il mercato comune
0:48
cioè noi avevamo l'ecu ma un e voleva
0:50
dire era uguale a un dollaro all'inizio
0:53
cioè il dollaro Era la moneta del
0:54
mercato comune la nato sta facendo
0:56
questo servizio per la difesa Europea
0:58
perché è la nato che definisce di
1:00
standard attuali tutti quanti devono
1:02
adeguarsi Quindi il problema qual è È
1:05
trasformare la nato dallo strumento
1:08
della Protezione americana e quindi
1:10
dell'egemonia americana sull'Europa in
1:12
una partnership tra uguali e quindi il
1:14
tema che poneva Domenico dell'ingresso
1:16
dell'Unione Europea in quanto tale è
1:17
decisivo gli altri aspetti Quali possono
1:20
essere i grimaldelli per andare avanti
1:21
la proposta polacca dello Scudo aereo la
1:24
forza di intervento rapido tornare a
1:26
helsinky 60.000 non lo scherzo della
1:28
della bussola strategica
1:30
la forza di difesa de 200.000 la nato e
1:33
recuperare il trattato della CED proprio
1:35
l'altro giorno è uscito un articolo di
1:37
Luigi gianniti il direttore del centro
1:40
studi del Senato sulla difesa europea
1:42
che parlava proprio di questo cioè di
1:43
come andare a recuperare il modello
1:45
della CED per costruire una difesa
1:48
europea e secondo me questa è una buona
1:51
idea l'altro tema è deterrenza nucleare
1:54
Questo è fondamentale perché perché noi
1:56
qui Vinciamo questo è Show Da cui
1:57
dipende se vinciamo o perdiamo in
2:01
generale non si farà la difesa Europea
2:03
se non c'è un accordo sulla forza del
2:05
Fran quindi non puoi pensare di avere
2:07
una difesa europea senza aver fatto un
2:10
accordo sulla deterrenza nucleare Cioè
2:13
se ci sono degli stati europei che hanno
2:15
deterrenza nucleare o sono fuori la
2:16
difesa Europea la difesa Europea deve
2:19
come dire trovare il modo di fare un
2:21
accordo quindi il tema dell'opzione al
2:23
po Frap è decisivo E questa però è anche
2:27
la ragione per cui è così difficile
2:28
comece la Francia su Europea perché come
2:31
non ha voluto condividerla con la nato
2:33
non vuole condividerla con gli altri
2:35
anche se Macron ha detto che in teoria
2:38
era disponibile però quando poi è
2:40
arrivata l'offerta concreta da parte
2:41
della Germania noi una parte dei denari
2:43
li mettiamo anche sulla forza del
2:44
Francese Se c'è una prospettiva di
2:46
europeizzazione a quel punto i francesi
2:48
sono ritirati di corsa e la stessa cosa
2:51
è venuta nella nato cioè quando nella
2:54
nato gli europei hanno provato a fare
2:56
come dire degli incontri tra europei per
2:58
coordinarsi chi se fatoo è stata la
3:00
Francia in questo in questa fase Quindi
3:03
il problema è che fino a tutti i
3:05
tentativi di un coordinamento sul fronte
3:10
dire trovano quello scontro che in
3:13
ultima istanza La Francia non ci
3:16
Grazie l'altro punto era il
3:23
abbiamo due modi cioè mettere la Gione
3:26
aento dei bilanci rispetto al 2022 la
3:28
proposta a dradi mettere insieme una
3:30
quota di bilanci nazionali per la difesa
3:32
nell'Unione monetaria abbiamo fatto così
3:34
20% delle riserve scorporare dal calcolo
3:37
dei deficit i contributi nazionali alla
3:39
difesa Europea Cioè non le spese
3:40
militari nazionali Ma i contributi alla
3:44
difesa Europea Quindi quello che tu
3:45
metti nel Fondo Europeo per la difesa n
3:47
pi facility nei progetti della Pesco che
3:50
è quello che abbiamo fatto col Fondo
3:51
Europeo per gli investimenti strategici
3:53
il piano juner i cui contributi
3:54
nazionali venivano scorporati dal carto
3:56
strutturale Quindi così tu crei un
3:58
incentivo finanzi gli stati ad andare
4:01
verso la difesa Europea invece che sulla
4:02
difesa nazionale e poi il debito europeo
4:04
o un mix dei tre c'è un'ipotesi No è che
4:08
la spesa militare Europea la finanzi 50%
4:10
col nuovo debito 50% con un mix delle
4:14
altre cose per esempio la prossima che è
4:17
anche l'ultima Grazie e l'ultimo tema il
4:25
cioè cioè come facciamo la la governance
4:28
la difesa Europea non con
4:30
unanimità Ma dobbiamo pensare a un
4:33
modello federalista possibile su questo
4:36
io credo che sia molto interessante una
4:38
serie di di opuscoli che il movimento
4:41
aveva fatto ai tempi della convenzione
4:42
del Europea del 2004 in cui si
4:45
ipotizzava il Consiglio Europeo come
4:47
presidenza collegiale modello svizzero
4:51
che però definisce a maggioranza
4:52
qualificata l'indirizzo della politica
4:54
estera di difesa gestite Però dalla
4:56
Commissione cioè dall'esecutivo vero
4:58
responsabile di fronte al parlamento
5:00
che ha anche la commissione la
5:02
rappresentanza esterna dell'Unione nelle
5:03
organizzazioni internazionali e questo
5:06
può essere come dire il modello come
5:08
dire tra virgolette la linea di minor
5:10
resistenza per pensare una governance
5:13
che non abbia l'unanimità Ma che
5:15
mantenga un ruolo agli stati attraverso
5:17
il consigo europeo almeno nella prima
5:19
fase comunque rilevante perché
5:22
altrimenti non non riusciamo ad arrivare
5:25
a un accordo Tenendo presente che in
5:27
tutte le Federazioni perfino sulla Poli
5:29
estera ci sono delle intergal relation
5:32
cioè dei rapporti tra il Governo
5:33
Federale e governi degli Stati membri in
5:35
Canada delle province possono fare
5:37
accordi internazionali anche in India
5:38
gli Stati fanno accordi internazionali
5:40
anche se lì il governo federale vol St
5:43
accennato e negli Stati Uniti la camera
5:45
che ha più potere sulla politica esterra
5:47
il Senato cioè la camera degli Stati che
5:49
poi vabbè cambiato come del americano
5:53
però era però era quella e quindi da
5:56
questo punto di vista come dire
6:00
non dobbiamo preoccuparci eccessivamente
6:02
Cioè anche nelle Federazioni compiute
6:05
gli stati membri in realtà continuano ad
6:06
avere un ruolo nella politica nella
6:09
politica estera Quindi quando pensiamo
6:11
governance dobbiamo dobbiamo tenerne
6:13
conto grazie grazie infinite
