"Il Risiko di Trump". Dibattito interno del MFE Cagliari del 23 gennaio 2025 (terza e ultima parte).
0 views
May 11, 2025
"Il Risiko di Trump". Dibattito interno del MFE Cagliari del 23 gennaio 2025 (terza e ultima parte).
View Video Transcript
0:00
come lavoratori tu parli Sì sì sì sì
0:04
così come sono più italiani che vanno in
0:05
Svizzera che
0:10
svizzer comunque
0:16
sa Beh
0:19
assolutamente tante ricchezze poi fatto
0:22
stesso più grosse multinazionali
0:26
ins Poo metter anche la bandiera sul
0:30
Ah sì e sul golfo del mess che diventa
0:35
Golfo Golfo
0:36
dell'America come se come se Messico F
0:39
America sta cosa che eh
0:43
centroamerica Cioè non è considerata ma
0:45
anche consider questa questa questa
0:48
ovviamente tutta propaganda demagogica
0:50
però l'an chiamato Golf del Messico per
0:51
una convenzione geografica Sì c'è anche
0:56
una convizione storica Però se non ci
0:58
fosse il Messico non ci s anche il golfo
1:01
se non ci fosse il Giappone ci sarebbe
1:03
il mar del Giappone ci sarebbe
1:04
direttamente l'oceano pacifico cioè il
1:05
golf si chiama del Messico perché il
1:07
Messico che produce il
1:11
[Musica]
1:13
golf le convenzioni convenzioni
1:15
importante che si smetta d'accordo su
1:17
una
1:21
terminologia C corrente del poi vabbè
1:25
Può essere che
1:27
magari gli statunitensi
1:29
si chiamano americani loro intendono che
1:32
sono soltanto loro gli americani i veri
1:35
americani perché i canadesi sono
1:36
canadesi Quindi loro dall'alto della
1:39
loro come della come dire della loro
1:42
supremazia
1:44
culturale che abbiamo avuto negli ultimi
1:46
50 anni e si sono anche un attimino
1:49
arrogati una serie di di priorità
1:52
geografiche e anche lì fatto chiamano
1:56
americani e infatti i Canales Beh
2:00
americani siamo tutti americani ha detto
2:02
Però siamo cioè la distinzione tra
2:06
Canada e Stati Uniti perché America è
2:09
tutta l'America del Nord
2:11
no tut le volte che io conos mi capita
2:14
di conoscere l'americano un americano di
2:17
di Stati Uniti e gli chiedo Where are
2:19
you from e non dicono mai I'm from the
2:21
Us no dicono I'm from America Sì so so E
2:26
quindi è una è una è una distinzione non
2:29
indente come sono convinti sono
2:32
assolutamente convinti per per cui loro
2:34
per loro l'America sono soltanto gli
2:36
Stati Uniti d'America tutto il resto è
2:38
altra roba cioè poi dici geografia loro
2:42
neche molti neanche conos geografia
2:44
perché loro In effetti hanno anche
2:45
l'Alaska
2:46
l'Alaska Stati Uniti quindi perché c'è
2:49
il Canada e poi c'è la penisola l'Alaska
2:52
che Teni quella strategica strategica
2:56
perché perché così hanno un occhio verso
3:00
verso la Russia no sì sì sì eh Ecco
3:02
anche lì si sono scelti l'Alaska per
3:04
quel motivo comprato peré sapevano che
3:06
c'a il petrolio e poi
3:10
c quanto fuori è strategica Anche perché
3:13
hanno lì ci mettono poco ad arrivare
3:16
Inia capito Asi tutto invece di di
3:20
rompere le balle in Europa si possono
3:24
confrontare lo Seto di beni nell'artico
3:27
C ma c'era bisogno di
3:30
quindi quindi stai implicitamente
3:32
dicendo che sei che sei dall parte di
3:35
quelli che pensano che sia una proxy War
3:37
Io non penso che si Secondo me invece sì
3:39
è una guerra per
3:40
per No io non penso non penso e perché
3:43
no sol soltanto Putin che vuole se
3:45
Dobbiamo cominciare a parlare di questo
3:46
finiamo domani mattina
3:48
ad dovre essere la seconda parte questo
3:51
conflitto
3:52
Russia Stati Uniti potevamo evitarci
3:56
come Europa sì Perché volete confrontare
3:59
avete il Pacifico avete siberica avete
4:02
l'attica Ma perché dovrete farlo
4:04
Qua penso comunque ad Cambiamo discorso
4:08
per l'Ucraina No cioè lì anche la guerra
4:11
in Ucraina è
4:13
stata agevolata dal fatto stesso che gli
4:16
Stati Uniti volessero aiutare l'Ucraina
4:20
Ma per quale motivo non perché sono
4:23
così altruisti generosi Ma perché
4:25
volevano mettersi a fianco della Russia
4:28
la Russia metterà mai capito è quello
4:31
che adesso il conflitto Ucraina Russia è
4:34
per quello Perché Putin gaveva già detto
4:38
non mettermi il nemico in casa
4:41
gliel'aveva detto chiaramente E come mai
4:43
Adesso che la Finlandia e la Svezia e
4:45
tra l'altro nel 2005 l'Estonia la
4:48
Lituania E vabbè la Lettonia facevano
4:52
già parte della NATO mi metto di fronte
4:55
al Ah praticamente non è vero niente
4:58
Cioè nel senso
5:00
Putin ha usato solo un pretesto per rare
5:02
l'Ucraina la nato è una barzelletta
5:04
perché in realtà la nato ce l'aveva
5:06
ancora più vicina i paesi del Baltico
5:08
sono più vicino a San Pietroburgo e e e
5:12
a Mosca hanno costituito una minaccia
5:14
Evidentemente no Quindi la questione di
5:16
Magare l'Ucraina Perché cosa ci sarebbe
5:18
stata in Ucraina l'Ucraina è stata è
5:21
stata rifiutata nel 2008 non c'era
5:23
nessun nessun nessuno voleva la voleva F
5:26
entrare n nato quindi sono soltanto i
5:29
diz Pilo putini altra questione nel 2014
5:33
Putin ha invaso la Crimea gli si sarebbe
5:36
dovuto avremmo dovuto iniziare a fare le
5:38
sanzioni già nel 2014 le hanno fatte
5:41
Molto blande infatti stoita niente 2022
5:43
seconda fase le sanzioni sono in mezzo
5:46
perare la terza guerra mondiale però se
5:48
continua così D in che senso adesso
5:51
Trump si è reso conto che non non si può
5:53
risolvere da bere due giorni e quindi
5:55
adesso dic ti somo di sanzioni non fa
5:58
niente Appunto e quindi lae successiva
6:01
smente
6:03
perché
6:05
interment ma non cioè la la Russia se ne
6:09
frega delle sanzioni degli Stati Uniti
6:11
per però bisogna dire la la Russia non
6:14
me ne frega niente La Prim era
6:16
dell'Ucraina e basta E vabbè e
6:18
kaliningrad e
6:20
russ e quindi perché Perché non ci
6:23
mettiamo a rivendicare kaliningrad Eh lo
6:25
so però In definitiva è questo che la
6:28
Crimea
6:32
cline Sì sono tre testi tre testi Però
6:36
tutti i paesi che sono adesso
6:38
nell'Unione Europea no di cui ho parlato
6:40
anch'io recentemente
6:41
erano prima paesi del P universale i
6:44
paesi
6:45
baltici ora questi paesi da quando sono
6:48
entrati nell'Unione Europea hanno avuto
6:52
un balzo terrificante in termini di
6:54
qualità della vita in termini di
6:56
crescita economica e in termini di
6:57
crescita democratica se un paese come
7:00
l'Ucraina di 44 milioni personeo un
7:03
pochino di meno
7:05
ovviamente entra non tanto nella nato ma
7:08
nell'Unione Europea come Avevano
7:11
cominciato a fare Anza ora sono
7:13
candidati cosa può cosa può
7:15
rappresentare per un paese grande come
7:18
la Russia che ha sempre conosciuto
7:22
soltanto
7:25
autoritarismo il crollo del sistema
7:28
autorit Italia della Russia cosa che le
7:31
Elite russe non possono concepire perché
7:34
loro si si vedono una super potenza ma
7:36
hanno il P dell'Italia hanno il PIL
7:40
dell'Italia della Spagna e hanno la
7:42
distribuzione del reddito che forse il
7:45
Kenia sta meglio Sì No no quello Quindi
7:48
questa questi queste sono cose oggettive
7:51
quindi Alessio Allora questa qu questa
7:54
cosa che dici che dici te è sicuramente
7:56
quello che traspare perché poi è stato
7:59
tuto a gran cassa da tutti i media anche
8:02
anche nazionali italiani eccetera Perché
8:05
poi vabbè Purtroppo siamo Siamo siamo
8:07
siamo molto sensibili alla propaganda
8:10
alla propaganda russa Però bisogna
8:12
vedere C anche da punto di vista
8:14
oggettivo cioè la in 50
8:18
anni la nato ha ha mai sparato un colpo
8:21
contro contro l'Unione Sovietica mai Non
8:24
è mai successo anzi dopo il qu l'Unione
8:26
Sovietica abbiamo anche abbiamo anche
8:27
ritirato i miss
8:30
a media gittata non c'è più non c'è
8:32
praticamente più unomo nucleare
8:34
sull'Europa
8:36
Ok quindi la la nato è un'alleanza
8:40
difensiva che esiste e i paesi orientali
8:43
si sono Uniti si sono Uniti paesi
8:46
dell'ex son Uniti alla nato perché
8:49
Perché conoscono i russi perché non si
8:52
fidano dei russi perché loro sanno che
8:56
cosa Che cosa rappresentavano
8:59
lo ripeto un'altra volta perché l'ho
9:00
detto in un'altra occasione un
9:03
professore universitario rumeno con cui
9:06
ha avuto modo di di discutere Ma la cosa
9:09
mi è stata anche riferita da un da un da
9:12
un proconsole italiano in Romania
9:14
praticamente Il Pat di varsag non era
9:17
altro che una una scia di cuscinetti
9:19
dove si doveva combattere ipoteticamente
9:22
la battaglia tra la lato e la e la
9:26
Russia per evitare che che l' lato
9:28
arrivasse fino mos all Lora interessa
9:31
soltanto proteggere quell'area
9:33
lì quei paesi Praga l'Ungheria la
9:37
Romania la Polonia erano destinati a
9:40
diventare terra bruciata nell'ipotesi di
9:43
un conflitto che non si è concretizzato
9:46
per fortuna però questa è la mentalità
9:48
che hanno che hanno che hanno Cè da dire
9:50
una cosa che Putin sta facendo quello
9:53
che in
9:54
effetti vuole fare TR perché la Russia
9:58
ha quando c'era stato tutta cioè quando
10:02
ha cominciato a perdere i pezzi No
10:05
perché c'era Come si chiama quel pe
10:08
Presidente gorbachov No eh che erano un
10:11
po' più democratici Nel senso che erano
10:14
più Gorba eh E
10:17
quindi Putin è arrivato al potere e
10:20
voleva riunire tutto cioè quello è che
10:23
casino è lì la la Russia attraversa 10
10:27
sente dice Abbiamo perso la nostra Sì
10:29
beh quello che quello che ha vissuto la
10:32
Russia in 10 anni prima che arrivasse
10:34
Putin al potere è veramente una una cosa
10:37
terrificante nel senso io non avrei
10:39
voluto essere un russo che viveva in
10:41
Russia negli anni 90 perché lo lo stato
10:43
praticamente sia sia spappolato è
10:46
diventato uno stato di mafia e un po'
10:49
che anche un po' anche Putin ha avuto il
10:51
grande merito secondo i russi di
10:53
restituire alla alla alla Russia un'idea
10:57
di nazione come perché loro si vedono
10:58
come impero sono un paese grandissimo
11:01
una popolazione che non è in gr un po'
11:04
come il Canada forse cioè tanto
11:05
territorio poca popolazione ok E qui
11:09
però invece nel can il Canada ha sposato
11:12
un'idea progressista di stampo europeo A
11:15
quanto ho capito no anche anche più
11:17
degli Stati Uniti i russi no I russi
11:20
hanno ancora questa mentalità
11:22
medievale
11:24
Ancora pensa soltanto
11:27
chiedere a conclusione questo una
11:30
sintesi perché mi sembra che di
11:31
federalismo e alla fine non non abbiamo
11:34
centrato realtà c'è se posso dirlo io e
11:37
quindi dii se una sintesi da questo
11:40
incontro al nostro segretario seì prego
11:44
prego no nel senso Bisogna vedere come
11:46
dovrebbe essere il mondo da qui a 100
11:48
anni se noi volessimo una federazione
11:50
mondiale Come dovrebbe essere
11:51
strutturata mi ser mi serve La Spezia No
11:55
ma nel senso ha senso dire che tutti gli
11:58
statii devono essere federati nella
11:59
federazione Quindi 200 stati nella
12:01
federazione oppure ha più senso pensare
12:03
a che so 10 12 15 Federazioni
12:06
subcontinentale che poi vanno e quindi
12:09
cioè magari si sta c'è questa tendenza a
12:11
ulteriori unificazioni magari partirà
12:14
dal Nord America e poi non so la Cina
12:16
magari si prenderà un pezzo di Siberia
12:18
La Russa crollerà Non lo so vedremo
12:20
l'Europa in tutto questo contesto dovrà
12:23
E insomma prepararsi
12:26
perché nel senso probabilmente almeno 15
12:29
anni di amministrazione repubblicana VB
12:32
16 e e 16 anni cercheranno di di
12:37
impedire che la Cina gli rupi l'egemonia
12:39
globale nel frattempo l'Europa cosa farà
12:42
l'opa pu fidarsi
12:44
cazione e sarà Però non quella di al
12:48
Spinelli non di sinistra non democratic
12:50
una federazione giusta perare salvabile
12:53
di destra cio è vero quello che diceva
12:57
prima e poi non so se ci sarà
12:59
federazione mondiale io ne dubito perché
13:00
Real per una federazione mondiale
13:01
servirebbe una civilità globale gli
13:03
stessi valori invece abbiamo almeno sei
13:06
civilità diverse quella occidentale che
13:08
si divide in realtà la Russia vrebbe
13:11
essere cività a parte che però è europea
13:13
Quindi ah prima era molto peggio però
13:15
prima le divergenze e le diversità erano
13:19
ancora molto ancora inf c' T attraverso
13:23
attraverso attraverso internet
13:26
Comunque ci si confronta poi è vero c'è
13:31
la propaganda ci sono le cose sconce che
13:33
vengono di più però c'è c'è questa
13:35
possibilità Cerchiamo di essere
13:37
ottimisti Secondo me prima era
13:39
fintamente ideologica la cosa cioè c'era
13:42
il mondo libero il primo mondo
13:45
occidentale il secondo comunista
13:47
cioè poi andiamo a grattare vediamo che
13:51
sotto l'ideologia comunista c'era un
13:53
imperialismo russo sotto il mondo
13:57
occidentale c'è un imperialis americano
13:59
Cioè a quel punto forse la cosa che G
14:02
poteva mettere d'accordo era creiamo una
14:04
federazione Europea facciamo del
14:06
Cuscinetto
14:10
però Allora secondo me il il come dire
14:15
il comune denominatore di una di una di
14:19
una Unione Europea di una federazione
14:21
Europea deve essere sotto una parola
14:25
moderazione Nel senso che ultimamente
14:27
stiamo assistendo a
14:29
estremismi estremismo negli Stati Uniti
14:32
estremismo in in Russia perché sono
14:34
quelli che ci riguardano di più i cinesi
14:36
io R lasce dove sono per il momento sì
14:38
ci riguardano però è ancora è più forse
14:42
più è più un problema degli Stati Uniti
14:44
a noi ci riguarda Secondo me più a
14:46
livello economico perché secondo me
14:49
stanno ci stanno levando levando
14:51
veramente tutto a livello economico
14:53
cinesi però
14:55
e c Secondo me dovremmo concentrarci su
14:59
su quello che di buono noi come europei
15:00
riusciamo riusciamo a fare come come ha
15:03
detto lui abbiamo fatto tanto fino
15:05
adesso Quindi è ora di quagliare e non è
15:08
detto che queste situazioni un po'
15:10
estreme che ci stanno capitando non
15:12
possono rappresentare effettivamente un
15:15
opportunità unopportunità non è non è
15:18
questione di crearsi dei nemici
15:20
semplicemente una uno un punto di svolta
15:23
e a volte nella storia ci sono i punti
15:26
di svolta no come per esempio l'11
15:28
settembre è stato un punto di svolta
15:30
nella storia degli Stati Uniti che poi
15:31
ha rappresentato anche un punto di
15:33
svolta a livello di politica
15:35
internazionale un po' per tutti quanti e
15:37
nel bene e nel male ma per quanto
15:40
riguarda noi come come europei a volte
15:44
ci sono queste questi fatti che
15:46
succedono che ci danno una svegliata e
15:50
che come è successo anche per il covid
15:53
sono serviti per raggiungere un maggiore
15:55
livello di integrazione sempre piccoli
15:58
passi a volte i passi diventano più
15:59
grandi per
16:05
cui non esiste Io vorrei bisogna anche
16:09
stare attenti Il fatto stesso che ho
16:11
letto da poco Bitcoin No no questo però
16:16
bisogna stare attenti Ecco pensate che
16:19
lui sta cercando di portare questa
16:21
moneta come scambio commerciale no
16:23
Bitcoin No io li ho comprato in sospetti
16:27
e questo Ma questo secondo me è
16:31
contrapposizione a quello che sta
16:33
facendo Brasile Sudafrica India Iran e
16:38
Russia con britz perché deve contrastare
16:42
secondo me anche lì è deve contrastare
16:45
Quindi bisogna anche stare attenti a
16:47
quelli che che sono gli altri gli altri
16:49
assolutamente paesi perché bisogna
16:52
perché l'India non è da da meno bisogna
16:55
starci attenti il Brasile ugualmente
16:59
secondo me secondo me i problemi
17:02
politici interni che hanno in India o o
17:05
anche o anche in Brasile per il momento
17:07
sono talmente rilevanti che impediscono
17:11
un effettivo livello di integrazione
17:13
Come come come la intendi tu è una è una
17:16
è è un progetto a lungo termine quello
17:19
quello dei Bricks Ma che non è detto che
17:21
debba essere necessariamente
17:23
ehm come dire da intendersi come come
17:26
come un nemico a volte Cioè nel senso se
17:29
se l'Europa raggiunge una sua
17:31
compattezza a livello economico e
17:33
politico poi riesce può riuscire a a
17:37
definire anche un livello di dialogo con
17:40
altri attori diversi più grandi o meno
17:43
grandi Ok però serve integrazione serve
17:48
serve veramente una una federazione
17:50
avere una voce unica e questa in questo
17:52
momento non ce l'abbiamo perché abbiamo
17:54
una Come il nostro presidente del
17:55
consiglio che non pensa di essere di far
17:58
parte di un un di un di un consesso di
18:01
stati europei e va a fare la in
18:04
chiedo scusa per il
18:07
francesismo negli Stati Uniti perché
18:09
adesso è salita sul carro del vincitore
18:11
no pensando sempre pensando che Trump
18:15
rappresenti una un'idea un po' romantica
18:19
di un imperatore di un imperatore dei
18:21
tempi moderni quando invece
18:23
Perm anche Cè valutare anche un Allora
18:29
allora io ringrazierei moltissimo io mi
18:31
scuso perché ho parlato veramente troppo
18:33
oggi Un Bell applauso un Bell applauso
18:37
ringrazi Francesco
18:42
Grazie
18:43
grazie la settimana prossima sarà in
18:45
Canada detto
18:48
lui vi ricordo i prossimi appuntamenti
18:51
il 20 febbraio a questo punto dovrebbe
18:53
esserci la difesa comune Europea al
18:55
progetto federalista con Stefano Murgia
18:58
e poi detto 20 marzo moneta e bilancio
19:01
dell' Collu 24 aprile l' nell del
19:05
multipolarismo al cospetto di Cina India
19:07
e Russia di Marco Tanca il 14 maggio la
19:12
Direttiva Ue contro la violenza di
19:15
genere Valentino non so se sa già Quando
19:19
parlerà di implicazione del processo di
19:21
allargamento dell' e poi ci sono
19:24
le le assemblee precongressuale che
19:27
dovremo fare
19:30
lo
19:31
stabiliamo comunicheremo Grazie a tutti
19:33
la mia relazione se vi piaciuto parlat
19:36
gli amici Sì ma in realtà Cer Grazie
#Other
#Politics
#War & Conflict