0:00
ग्रीटिंग्स टू वन एंड ऑल। और आज हम बहुत
0:03
ही थोड़ा हटके टॉपिक है बट इंटरेस्टिंग है।
0:06
क्या कॉन्ट्रैक्ट साइन करने के बाद पार्टी
0:09
ऑटोनोमी खत्म हो जाती है? या नहीं? सो नो
0:14
ओरल मॉडिफिकेशन क्लॉज़ जिसे हम एनओ एम
0:17
क्लॉज़ भी कहते हैं। ये क्या है? क्या भसड़
0:19
मचाता है? क्या इसकी सारी नेटिग्रिटीज है?
0:22
आज उसे हम देखते हैं। एक्सप्लोर करते हैं।
0:25
तो बिना किसी वक्त की बर्बादी के आज के
0:27
टॉपिक के साथ शुरू करते हैं।
0:33
सो आज के कमर्शियल कॉन्ट्रैक्ट्स में एक
0:36
कॉमन क्लॉज़ होता है जिसे हम कहते हैं नो
0:40
ओरल मॉडिफिकेशन क्लॉज़ या शॉर्ट में एनओ एम
0:43
क्लॉज़। ठीक है? नॉर्म नॉर्म मत करना।
0:47
एनओएम। ठीक है? प्लीज तमीज में रहो थोड़ा।
0:50
सिंपल शब्दों में समझे तो एनओएम क्लॉज का
0:53
मतलब होता है अगर कॉन्ट्रैक्ट में कोई भी
0:56
चेंज या अमेंडमेंट करनी है तो सिर्फ रिटन
0:59
फॉर्म में और सब पार्टीज के साइन के साथ
1:06
सिर्फ बोलकर या बिहेवियर से कॉन्ट्रैक्ट
1:09
चेंज नहीं होगा। सिंपल बात है।
1:13
अब देखो फर्स्ट लुक में यह क्लॉज़ काफी
1:17
सिंपल और प्रैक्टिकल लगता है।
1:19
कंफ्यूजन अवॉइड होता है। तुमने बोला था
1:23
ऐसे टाइप की डिस्प्यूट्स कम होती हैं।
1:26
कॉन्ट्रैक्ट सर्टेनिटी मेंटेन रहती है।
1:29
लेकिन यहीं से एक बहुत इंपॉर्टेंट लीगल
1:31
क्वेश्चन अराइज़ होता है। क्या पार्टीज
1:34
अपनी खुद की ऑटोनोमी लूज कर देती है? मतलब
1:38
क्या एक बार हमने एनओएम क्लॉज़ साइन करने
1:42
के बाद पार्टीज अपना कॉन्ट्रैक्ट ओरल
1:44
एग्रीमेंट या कंडक्ट के थ्रू चेंज ही नहीं
1:50
समझ आया? मतलब एक बार एनओएम क्लॉज़ साइन कर
1:54
दिया तो पार्टीज अपना कॉन्ट्रैक्ट ओरल
1:56
एग्रीमेंट है। कंडक्ट के थ्रू चेंज नहीं
1:58
कर सकती है। क्या? सिंपल है। यह क्वेश्चन
2:00
डायरेक्टली पार्टी ऑटोनोमी के कोर
2:02
प्रिंसिपल को चैलेंज करता है। सिंपल।
2:06
इंडियन सुप्रीम कोर्ट का एक रीसेंट जजमेंट
2:08
आया सेपको केस 2025 का यह इस इशू पर
2:13
रीसेंट और इंपॉर्टेंट जजमेंट आया था। ठीक
2:17
है? ये बहुत इंपॉर्टेंट जजमेंट है। पूरा
2:20
नाम बोलूं तो आई थिंक इट वास सेपको
2:22
इलेक्ट्रिकल इलेक्ट्रिक पावर कंस्ट्रक्शन
2:24
कॉरपोरेशन और आई थिंक जीएमआर का ये केस
2:28
था। सुप्रीम कोर्ट ने क्लियरली बोला। देखो
2:32
एनओएम क्लॉज़ इंडिया में एनफोर्सिएबल हैं।
2:35
एनओएम क्लॉज़ इंडिया में इनफोर्सिएबल है।
2:38
मतलब अगर कॉन्ट्रैक्ट में लिखा है कि
2:42
सिर्फ रिटन अमेंडमेंट वैलिड होगा तो
2:44
कोर्ट्स उस क्लॉज़ को रिस्पेक्ट करेगा।
2:48
कोर्ट्स उस क्लॉज को रिस्पेक्ट करने के
2:50
लिए बाउंड है। लेकिन इंटरेस्टिंग बात यहां
2:52
पर यह है बंधुओं सुप्रीम कोर्ट ने पार्टी
2:55
ऑटोनोमी वर्सेस एनओएम क्लॉज़ के डीपर
2:58
थरेटिकल कॉन्फ्लिक्ट पर डिटेल में डिस्कशन
3:01
नहीं किया। शायद इसलिए क्योंकि अरेंज देखो
3:05
जो आर्गुमेंट में ये इशूज़ डायरेक्टली रेज
3:08
ही नहीं हुए। ठीक है? ये इसका एक वजह हो
3:11
सकती है। अब फॉरेन जुरिसडिक्शन में
3:14
कॉन्फ्लिक्टिंग अप्रोचेस की अगर हम बात
3:15
करें तो अगर हम यूके, सिंगापुर,
3:17
ऑस्ट्रेलिया देखें तो वहां यूनिफॉर्म
3:20
अप्रोच नहीं है। कहीं कई कोर्ट्स हैं
3:24
एनओएम क्लॉज़ को स्ट्रिक्टली फॉलो करते हैं
3:26
और कहीं पार्टी ऑटोनॉमी को ज्यादाेंस देते
3:29
हैं। ठीक है? ये टेंशन बेसिकली दो चीजों
3:33
के पीछे है। कॉन्ट्रैक्ट सर्टेनिटी
3:36
प्रैक्टिकल कमर्शियल रियलिटी। ठीक है?
3:39
यूनाइटेड किंगडम की अगर मैं बात करूं तो
3:41
स्ट्रिक्ट अप्रोच है। यूके सुप्रीम कोर्ट
3:43
का लैंडमार्क जजमेंट है। आई थिंक एमwपबी
3:46
बिजनेस एक्सचेंज सेंटर्स लिमिटेड वर्सेस
3:49
रॉक एडवरटाइजिंग लिमिटेड ये 2018 का केस
3:51
था। इस केस में मेजॉरिटी जजेस ने बोला एक
3:55
बार पार्टीज ने एनओएम क्लॉज़ एग्री कर लिया
3:59
तो ओरल मॉडिफिकेशन तब तक वैलिड नहीं होगा
4:01
जब तक कॉन्ट्रैक्ट के फॉर्म के अकॉर्डिंग
4:06
ठीक है? और एक फेमस इसमें ऑब्ज़ ऑब्जरवेशन
4:09
था दैट पार्टी ऑटोनोमी ऑपरेट्स अप टू द
4:12
पॉइंट व्हेन द कॉन्ट्रैक्ट इज मेड बट देयर
4:15
आफ्टर ओनली टू द एक्सटेंट दैट द
4:17
कॉन्ट्रैक्ट अलाउस मतलब कॉन्ट्रैक्ट साइन
4:21
होने तक फ्रीडम है। कॉन्ट्रैक्ट के बाद
4:24
फ्रीडम कॉन्ट्रैक्ट के अंदर ही बंद हो
4:27
जाती है। अगर पार्टीज एनओएम क्लॉज़ फॉलो
4:31
नहीं करती तो कोर्ट ये अस्यूम करेगी कि
4:35
उन्होंने क्लॉज़ इग्नोर कर दिया ना कि
4:38
कॉन्शियसली रिमूव किया। यह समझना तो
4:42
एस्टोपेल की बात है एक लिमिटेड एस्केप रूट
4:45
है। यूके सुप्रीम कोर्ट ने यह भी माना अगर
4:48
एक पार्टी अपने कंडक्ट से दूसरी पार्टी को
4:51
मिसलीड करती है और दूसरी पार्टी लॉ सफर
4:54
करती है तो डॉक्ट्रिन ऑफ़ एस्टोपेल अप्लाई
4:56
हो सकता है। लेकिन एनओएम क्लॉज़ होने की
4:59
वजह से एस्टोपेल अप्लाई करना का
5:03
थ्रेशहोल्ड बहुत हाई होता है। सिर्फ
5:05
प्रॉमिस काफी नहीं होगा। समथिंग मोर
5:09
यह अप्रोच बाद में रीफर्म हुई। कबाब जी
5:14
साल वर्सेस स्काउट फूड ग्रुप 202 में आपको
5:17
देखने मिलेगा। ये लॉर्ड ब्रिक्स का थोड़ा
5:20
फ्लेक्सिबल व्यू था। देखो सेम केस में
5:22
लॉर्ड ब्रिक्स ने थोड़ा बैलेंस्ड व्यू
5:24
दिया। उन्होंने कहा एनओएम क्लॉज़ तब तक
5:27
बाइंड करता रहेगा जब तक पार्टीज
5:29
एक्सप्रेसली या नेसेसरीली उस क्लॉज़ को
5:31
हटाने पर एग्री ना करें। एग्जांपल दिए।
5:35
जैसे अगर ओरल एग्रीड वेरिएशन तुरंत
5:38
डिफरेंट परफॉर्मेंस डिमांड करती है या डे
5:41
टू डे मैनेजर्स ने वेरिएशन एग्री कर ली
5:44
बिना जाने की कॉन्ट्रैक्ट में एनओएम क्लॉज़
5:47
है तो कोर्ट ये इंप्ल्लाई कर सकती है कि
5:49
एनओएम क्लॉज़ को म्यूचुअली डिस्कार्ड कर
5:51
दिया गया। अब सिंगापुर की बात करें तो
5:54
पार्टी ऑटोनॉमी विंस देयर। सिंगापुर कोर्ट
5:56
ऑफ़ अपील का जजमेंट है। आप पढ़िएगा उसको।
5:58
चार्ल्स लिम टेंगियांग वर्सेस हंगश हो
6:02
2021 का है। यहां कोर्ट ने बोला क्वेश्चन
6:05
ये नहीं है कि पार्टीज ने एनओएम क्लॉज़ के
6:08
बारे में क्या में सोचा या नहीं सोचा?
6:10
क्वेश्चन ये है कि अगर सोचा होता तो क्या
6:14
वो क्लॉज़ से हटने पर एग्री करते?
6:18
सिंपल बात। मतलब पार्टीज की लेटेस्ट
6:22
इंटेंशन ज्यादा इंपॉर्टेंट थी। अर्लियर
6:24
कॉन्ट्रैक्ट कमिटमेंट से भी ज्यादा।
6:27
लेकिन एनओएम क्लॉज़ एक रिबटल प्रिजंपशन
6:29
क्रिएट करता है। रिटन एग्रीमेंट ना हो तो
6:33
नॉर्मली वेरिएशन नहीं मानी जाएगी। लेकिन
6:36
प्रूफ हो तो ओवरऑल वेरिएशन पॉसिबल है।
6:40
ऑस्ट्रेलिया जैसी कंट्री की बात करेंगे तो
6:42
देखो वहां तो मिडिल पाथ है। ऑस्ट्रेलिया
6:44
के सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ साउथ न्यू ऑफ़ सॉरी
6:47
न्यू साउथ वेल्स का जजमेंट है। ठीक है?
6:49
मैथ्यू कैपिटल पार्टनर वर्सेस कोल ऑफ़
6:50
क्वींसलैंड होल्डिंग्स। ये 2012 का केस
6:53
है। पढ़िएगा इसको। कोर्ट ने बोला एनओएम
6:56
क्लॉज़ ओरल या एंप्लॉयड मॉडिफिकेशन को
6:58
कंप्लीटली बाहर नहीं करता। बस ये इनफेरेंस
7:01
ड्रॉ करना थोड़ा मुश्किल बना देता है। मतलब
7:04
क्या हो गया? ओरल मॉडिफिकेशन पॉसिबल है
7:06
लेकिन स्ट्रांग एविडेंस चाहिए। और अगर हम
7:09
अपने देश की बात करें मेरा भारत मान तो
7:11
कहां स्टैंड करते हैं कोर्ट्स? इंडिया में
7:14
कोर्ट्स का अप्रोच अभी थोड़ा मिक्स्ड है।
7:17
देखो जोशी टेक्नोलॉजीस का केस था 2015 का।
7:19
सुप्रीम कोर्ट ने ओरल मॉडिफिकेशन का
7:21
आर्गुममेंट रिजेक्ट किया क्योंकि
7:23
कॉन्ट्रैक्ट में एनओएम क्लॉज़ था। दिल्ली
7:26
हाई कोर्ट में ताईसन क्रप केस जो था क्रूप
7:29
केस 2017 का सुप्रीम कोर्ट का आप ससन पावर
7:33
केस देखेंगे ये भी 17 का ही केस है। यहां
7:35
भी एनओएम क्लॉज़ को स्ट्रांग वेट दिया गया।
7:40
लेकिन इन सब केसेस में पार्टी ऑटोनॉमी
7:44
वर्सेस एनओएम क्लॉज़ का थ्योरी फुल्ली
7:46
आर्ग्यू नहीं हुआ। तो इंडियन कॉन्ट्रैक्ट
7:49
एक्ट क्या कहता है? मुद्दे पर आते हैं।
7:52
इंडियन कॉन्ट्रैक्ट एक्ट के सेक्शन नौ और
7:55
सेक्शन 62 इनका कंबाइंड रीडिंग बताता है
7:58
कि कॉन्ट्रैक्ट को एक्सप्रेसली या
8:00
इम्प्लाइटली मॉडिफाई किया जा सकता है।
8:04
तो बल्ले उड़ गए। इसलिए फर्स्ट ग्लांस में
8:07
लगता है इंडिया को सिंगापुर अप्रोच फॉलो
8:10
करना ही चाहिए। पर एक्सेप्शनंस भी है।
8:13
कोलिपारा केस कोलिपारा वर्सेस आई थिंक
8:19
नारायण 68 का केस है बहुत पहले का सुप्रीम
8:22
कोर्ट ने बोला था सिर्फ फ्यूचर फॉर्मल
8:25
कॉन्ट्रैक्ट का रेफरेंस होने से ओरल
8:27
कॉन्ट्रैक्ट इनवैलिड नहीं होता है। सब कुछ
8:30
डिपेंड करता है पार्टी इंटेंशन और फैक्ट्स
8:32
पे। अगर इंटेंशन क्लियर है कि फॉर्मल
8:35
कॉन्ट्रैक्ट साइन होने के बाद ही बाइंडिंग
8:38
होगा तो ओरल एग्रीमेंट बाइंडिंग नहीं
8:41
होता। सिंपल बात है। कमर्शियल सर्टेनिटी
8:43
के एंगल पे अगर हम आते हैं तो एक एनओएम
8:46
क्लॉज़ का पर्पस है। अब्यूज प्रिवेंट करना,
8:49
फेक ओरल डिफेंसेस से बचना और कमर्शियल
8:53
सर्टेनिटी मेंटेन करना। ये रीजनिंग इंडियन
8:55
कोर्ट्स को भी अपील कर सकती है। ठीक है?
8:58
तो इंडिया किस साइड जा सकता है? देखो रॉक
9:02
एडवर्टाइजिंग में जो स्टॉपल बेस्ड
9:05
डाइल्यूजन का कांसेप्ट है वो ऑलरेडी
9:07
इंडिया इंडियन कोर्ट्स जो है वो यूज़ कर
9:09
चुकी है। ठीक है? और इसके केसेस की अगर
9:11
मैं बात करूं तो जॉन डिस्टिलरीज वर्सेस
9:14
बिरहन महाराष्ट्र शुगर सिंडिकेट 2019 और
9:17
सबको केस 2025 जो हम पहले बात कर चुके
9:19
हैं। इसलिए फ्यूचर में इंडियन कोर्ट्स
9:23
काफी पॉस ये इंडियन कोर्ट्स का काफी
9:25
पॉसिबिलिटी है कि यूके सुप्रीम कोर्ट जैसा
9:27
स्ट्रिक्ट एनओएम क्लॉज़ अप्रोच फॉलो करें।
9:29
पार्टी ऑटोनॉमी को रिस्ट्रिक्ट करें। अगर
9:32
पार्टीज के ने खुद एनओएम क्लॉज़ एग्री किया
9:37
इंडियन कॉन्टेक्स्ट के हिसाब से
9:40
और भी रीजंस ऐड हो सकते हैं जैसे लिटिगेशन
9:43
कल्चर, कॉन्ट्रैक्ट इनफोर्समेंट इश्यूज
9:46
वगैरह वगैरह वगैरह। ठीक है? तो यहां पे ये
9:49
सारी चीजें आती है। अब अगर आपको चाहिए आप
9:51
भी ऐसे ही सारे यू नो सब्जेक्ट्स में अपनी
9:54
एक्सपर्टीज बनाओ तो जाके कमर्स ऑन की
9:56
वेबसाइट चेक करो। हमने ऐसे बहुत सारे
9:58
कोर्सर्सेस डिजाइन किए हैं जो वन ऑफ़ अ
10:00
काइंड कोर्सेस है। पहली बार इंडिया में जो
10:02
आप मिनी कोर्सर्सेस कंप्लीट कोर्सेस या
10:04
डिप्लोमा कोर्सेस के फॉर्म में अवेल कर
10:07
सकते हो। ऑब्वियसली फ्री फोकट में कुछ भी
10:09
नहीं है। सबके लिए पैसा लगता है। ठीक है?
10:12
बट डोंट वरी इट विल नॉट बी हैवी ऑन यू। वो
10:14
हमारी गारंटी। सो एक बार जाके कोर्सर्सेस
10:17
चेक करो। ऐसे ही कॉन्ट्रैक्ट्स एंड
10:19
कमर्शियल डिस्प्यूट्स को लेके इंटरनेशनल
10:21
इनसॉल्वेंसी एसेट रिकवरी को भी लेके हमने
10:24
कई कोर्सेस बनाए हैं। जाइए जाके उन
10:26
कोर्सेस को देखिए और हमें रीच आउट करिए।
10:29
और अब जाओ यह वीडियो के साथ शेयर करो
10:31
जिससे यह सब्जेक्ट जानना बहुत जरूरी है।
10:34
हैव अ गुड डे एंड स्टे ट्यूंड विद जस्ट
