#UNC coach Bill Belichick press conference after win at Pitt
Oct 10, 2026
#UNC coach Bill Belichick press conference after win at Pitt
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
হ্যাঁ, এখানে
0:00
এসে জয়লাভ
0:01
করাটা দারুণ
0:02
ছিল। সত্যিই
0:03
আমাদের দলের
0:03
জন্য আমি
0:04
গর্বিত। পুরো
0:05
দল
0:05
সম্মিলিতভাবে
0:06
অসাধারণ
0:06
প্রচেষ্টা
0:07
চালিয়েছে।
0:07
আমরা কিছু বড় বড়
0:08
প্লে পেয়েছি।
0:11
আক্রমণভাগে
0:11
দুর্দান্ত সব
0:12
মুভ, রক্ষণভাগে
0:13
দারুণ সব কৌশল
0:14
এবং
0:14
গুরুত্বপূর্ণ
0:15
সব স্টপ ছিল।
0:16
আমাদের কিকিং
0:16
গেমটাও বেশ
0:17
ভালো ছিল।
0:18
আমাদের কিক-অফ
0:18
কাভারেজও ভালো
0:19
ছিল, তারা একবার
0:20
বল বের করার
0:20
চেষ্টা করেছিল
0:21
এবং সেটি
0:21
আমাদের জন্য বড়
0:22
সুযোগ ছিল। তাই
0:23
সব মিলিয়ে এটি
0:24
একটি দারুণ
0:24
দলীয়
0:25
প্রচেষ্টা ছিল
0:25
। কয়েকজন
0:26
খেলোয়াড়
0:27
কিছুটা চোট
0:28
পেয়েছিল,
0:28
কিন্তু অন্যরা
0:29
তাদের জায়গায়
0:30
প্রস্তুত ছিল
0:31
এবং খুব ভালো
0:32
খেলেছে। আমি
0:32
আমাদের
0:33
খেলোয়াড়দের
0:34
জন্য সত্যিই
0:34
অনেক খুশি। গত
0:35
সপ্তাহে
0:36
অবার্নের
0:36
বিপক্ষে
0:37
ম্যাচটা বেশ
0:37
কঠিন ছিল। তবে
0:38
তারা ঘুরে
0:39
দাঁড়িয়েছে।
0:39
আমরা খুব ভালো
0:40
অনুশীলন করেছি
0:41
এবং আজ বিকেলে
0:42
মাঠে নিজেদের
0:42
সেরাটা দিয়েছি
0:43
।
0:43
>> ঠিক সামনের
0:44
মাঝখানে।
0:45
>> বিল, মনে হচ্ছিল
0:45
ম্যাচ গড়ানোর
0:46
সাথে সাথে
0:46
আপনাদের রান
0:47
ডিফেন্স অনেক
0:47
ভালো হয়েছে।
0:48
আপনার কি মনে হয়
0:49
প্রথম
0:49
অর্ধেকের
0:49
তুলনায়
0:50
দ্বিতীয়
0:50
অর্ধেকের কী
0:51
পরিবর্তন
0:51
এসেছে?
0:51
>> আমরা
0:52
রক্ষণভাগের
0:52
প্রান্তগুলো
0:53
ধরে রাখতে বেশি
0:54
ভালো করেছি এবং
0:54
বলকে বাইরে
0:55
যেতে দিইনি।
0:56
তবে আবারও বলছি,
0:57
ওরা বেশ ভালো
0:58
একটা দল। ওদের
0:59
দক্ষ খেলোয়াড়,
1:00
ভালো ব্যাক এবং
1:01
ভালো রিসিভার
1:01
আছে। বিষয়টা
1:02
মোটেও সহজ ছিল
1:03
না। প্রথম
1:04
অর্ধে তারা খুব
1:05
ভালো খেলেছে।
1:06
ভাগ্যক্রমে
1:06
আমরা তাদের
1:07
এন্ড জোনের
1:07
বাইরে রাখতে
1:08
পেরেছি।
1:08
সেখানে আমাদের
1:09
বিরুদ্ধে একটা
1:09
পাস
1:10
ইন্টারফারেন্স
1:10
কল ছিল, যেটা
1:11
তাদের সুযোগ
1:11
করে দিয়েছে, তবে
1:12
সেটা একটা
1:12
থার্ড ডাউন
1:13
স্টপও ছিল। তাই
1:13
রেড জোনে আমরা
1:14
ভালো খেলেছি
1:15
এবং পয়েন্ট
1:15
ব্যবধান কম
1:16
রেখেছি।
1:16
>> এই যে, টড জোনস।
1:18
>> আজকের আগে
1:19
আপনাদের তেমন
1:19
বড় কোনো প্লে
1:20
ছিল না, কিন্তু
1:21
আজ বেশ কয়েকটি
1:22
বড় প্লে ছিল।
1:22
আসলে, তিনটি
1:23
টাচডাউন
1:24
ড্রাইভের
1:24
মধ্যে দুটিই
1:25
ছিল ১০০ গজের
1:25
বেশি এবং ৬০ টির
1:26
বেশি প্লে।
1:27
চলতি বছরের
1:27
আগের
1:28
ম্যাচগুলোর
1:28
তুলনায় আজ বড় বড়
1:29
স্ট্রাইক
1:30
পাওয়ার পেছনে
1:30
মূল
1:30
পার্থক্যটা কী
1:31
ছিল?
1:31
>> হ্যাঁ, মাঠে
1:32
অনেক সুযোগ ছিল
1:33
। আমরা আরও
1:33
কয়েকটি সুযোগ
1:34
কাজে লাগাতে
1:34
পারতাম। আসলে
1:35
ওরা এভাবেই
1:36
খেলে। তারা বেশ
1:37
আক্রমণাত্মকভাবে
1:37
খেলে। তারা
1:38
সবসময় বল লস
1:38
করানোর চেষ্টা
1:39
করে, আপনাকে
1:40
পিছিয়ে দেওয়ার
1:40
চেষ্টা করে। আর
1:41
ঠিক তখনই তারা
1:42
অরক্ষিত হয়ে
1:42
পড়ে। আপনি যদি
1:43
সবকিছু
1:44
ভালোভাবে
1:44
সম্পাদন করতে
1:45
পারেন, তবে আপনি
1:45
জানেন,
1:46
বিস্ফোরক
1:46
খেলার সুযোগ
1:47
থাকে এবং আমার
1:47
মনে হয় আমাদের
1:48
দলের গতি
1:48
কয়েকবার ফুটে
1:49
উঠেছে যেখানে
1:50
আমরা ছোট
1:50
খেলাগুলোকে বড়
1:51
খেলায় পরিণত
1:51
করতে পেরেছি।
1:52
>> পেছনে বাঁ দিকে,
1:54
রড।
1:54
>> বিল, আজ অনেক
1:55
সময় মাঠে থাকা
1:55
সত্ত্বেও
1:56
আপনার দলের
1:56
রক্ষণভাগ এবং
1:57
তাদের খেলা শেষ
1:58
করার সক্ষমতা
1:58
নিয়ে আপনার কী
1:59
মনে হয়?
1:59
>> হুম।
2:00
>> হ্যাঁ, ওই সবার
2:01
দুর্দান্ত
2:01
প্রচেষ্টা ছিল
2:02
। তারা কঠোর
2:03
পরিশ্রম করেছে
2:04
।
2:04
দ্বিতীয়ার্ধে
2:05
তারা আরও ভালো
2:05
ট্যাকল করেছে।
2:06
এবং
2:06
কোয়ার্টারব্যাককে
2:07
কিছুটা চাপে
2:08
রেখেছে,
2:08
কয়েকবার খারাপ
2:09
থ্রো করতে
2:09
বাধ্য করেছে।
2:10
কিন্তু আবারও
2:11
বলছি, তারা অনেক
2:11
পয়েন্ট স্কোর
2:12
করেছে এবং
2:12
তাদের ভালো
2:13
রিসিভিং কোর ও
2:14
ভালো ব্যাক আছে
2:14
। তারা মোটেও
2:15
সহজ প্রতিপক্ষ
2:16
নয়। তবে আমাদের
2:16
ছেলেরা ধৈর্য
2:17
ধরে শেষ
2:17
পর্যন্ত লড়াই
2:18
করেছে। তাই আমি
2:19
তাদের নিয়ে
2:19
খুবই গর্বিত।
2:20
>> সামনে বাঁ দিকে,
2:20
স্পেন্সার। ওই
2:21
একটি
2:21
ইন্টারসেপশন
2:22
থ্রো করার পর
2:22
বিলের
2:22
প্রতিক্রিয়া
2:23
আপনি কীভাবে
2:23
দেখেছেন? মনে
2:24
হয়েছে সারা
2:24
বিকেল চাপ
2:25
সৃষ্টি করাটা
2:25
তার হাতেই ছিল।
2:26
দ্বিতীয়ার্ধে
2:26
আপনি তাকে
2:27
কীভাবে মানিয়ে
2:27
নিতে এবং সেই
2:28
ভালো খেলাগুলো
2:28
খেলতে দেখেছেন?
2:29
>> হ্যাঁ, খেলাটা
2:29
যে এমন হবে তা
2:30
আমরা জানতাম।
2:31
কিছুটা চাপ তো
2:32
থাকবেই।
2:32
আমাদের মাঠে
2:33
টিকে থাকতে
2:33
হয়েছে এবং কিছু
2:34
থ্রো করতে
2:34
হয়েছে। আমরা
2:35
কিছু বড় শট সফল
2:35
করেছি এবং কিছু
2:36
হাতছাড়া করেছি
2:37
। তারা আমাদের
2:38
দুবার চাপে
2:39
ফেলেছে, আমরাও
2:39
তাদের দুবার
2:40
ফেলেছি, তবে
2:41
তারা এভাবেই
2:42
খেলে। আর আমি
2:43
মনে করি না যে
2:43
খেলাটি এভাবে
2:44
চলায় কেউ অবাক
2:45
হয়েছে।
2:47
>> মাইকেল
2:47
ব্লেয়ার।
2:48
>> টানা দ্বিতীয়
2:49
সপ্তাহে
2:49
শামারের
2:50
বিস্ফোরক খেলা
2:51
। সে যখন বড় বড়
2:52
সুযোগ তৈরি করে,
2:53
তখন সে দলে কী
2:54
যোগ করে?
2:56
>> সে বড় এবং
2:57
দ্রুতগামী, সে
2:58
মাঠের মাঝ
2:58
বরাবর বা ওইসব
2:59
এরিয়ায় ভালো
3:00
লক্ষ্যবস্তু,
3:01
ওভার রুট বা এ
3:02
ধরনের
3:03
ক্ষেত্রে তাকে
3:04
অতিক্রম করা
3:05
কঠিন। এবং সে
3:06
দৌড়াতেও পারে।
3:07
সে কিছুটা
3:08
রিসিভার,
3:09
কিছুটা টাইট
3:09
এন্ড এবং একজন
3:10
কঠিন
3:10
প্রতিপক্ষ; সে
3:11
নিশ্চিতভাবেই
3:12
মাঠের গভীরে
3:12
যেতে পারে। বল
3:13
পাওয়ার পর তার
3:14
গতি আপনারা
3:15
দেখেছেন। সে বল
3:16
নিয়ে সরাসরি
3:16
গোলপোস্টের
3:17
দিকে এগিয়ে
3:18
যেতে সক্ষম।
3:18
>> বিলের পাশেই।
3:19
>> কোচ, টানা
3:20
দ্বিতীয়
3:21
ম্যাচে আপনারা
3:21
একাধিক টাইট
3:22
এন্ডকে পাসিং
3:23
গেমে টাচডাউন
3:24
স্কোর করতে
3:25
দেখলেন।
3:25
অফেন্সে এই
3:26
গ্রুপের
3:26
অংশগ্রহণ এবং
3:27
এই পজিশনের
3:28
খেলোয়াড়দের
3:29
উন্নতি
3:29
সম্পর্কে
3:30
আপনার মতামত কী?
3:31
>> হ্যাঁ, আসলে
3:32
প্রথমেই বলব,
3:32
এটা থাকাটা
3:33
দারুণ। আপনারা
3:34
জানেন, গত বছর
3:34
আমরা এমন একটা
3:35
সময় পার করেছি
3:36
যখন এই পজিশন
3:36
থেকে প্রায়
3:37
কোনো অবদানই
3:37
আসেনি। তাই, এটা
3:38
অফেন্সের দিক
3:39
থেকে অনেক নতুন
3:40
সুযোগ তৈরি করে
3:41
দেয়। যখন আপনার
3:41
টাইট এন্ড
3:42
পজিশন থেকে
3:43
ভালো
3:43
পারফরম্যান্স
3:44
আসে, তখন তা
3:44
ভেতরের ও
3:45
বাইরের
3:45
রিসিভারদের
3:46
জন্য সুযোগ
3:47
তৈরি করে এবং
3:48
বিপক্ষ দল
3:48
যেভাবে
3:49
ডিফেন্স সাজায়
3:49
তা কিছুটা বদলে
3:50
যায়। তাই এটা
3:52
দেখাটা দারুণ
3:52
এবং তারা
3:53
ব্লকিং ও
3:54
পেরিমিটারের
3:54
কিছু প্লে-তে
3:55
ভালো কাজ করেছে,
3:56
তাই তারা
3:57
আমাদের জন্য
3:58
দারুণ সম্পদ
3:58
হয়ে উঠেছে।
4:00
>> ঠিক সামনের জন,
4:02
>> বিলি-র কাছ থেকে
4:03
আপনারা কী
4:03
দেখছেন? এই
4:04
সিজনের সবচেয়ে
4:05
লম্বা দুটি
4:06
প্লে, শিপলির
4:07
জন্য ৪৯ গজের
4:08
এবং ইস্টার-এর
4:09
জন্য ৭৫ গজের।
4:10
চাপের মুখে
4:11
থেকেও সে
4:11
নির্ভুলভাবে
4:12
থ্রো করতে
4:12
পেরেছে। এই
4:13
সিজন জুড়ে বল
4:14
পাসিংয়ের
4:15
ক্ষেত্রে তাকে
4:15
কেমন দেখলেন?
4:17
>> হ্যাঁ, এই দুটি
4:18
প্লে-ই আমরা
4:18
প্র্যাকটিস
4:19
করেছিলাম এবং
4:20
অনুশীলনে
4:20
বারবার সফল
4:21
হয়েছিলাম।
4:22
মানে, তারা
4:22
স্প্লিট সেফটি
4:23
ডিফেন্সে ছিল
4:23
এবং আমরা
4:24
সেফটিদের
4:24
কিছুটা ব্যস্ত
4:25
রেখেছিলাম।
4:25
এবং শামারকো
4:26
সেটা লুফে নেয়,
4:27
আর তারপর সব শেষ
4:28
। আর জর্ডান লির
4:29
বিপক্ষে ওয়ান-
4:29
অন-ওয়ান পজিশনে
4:30
ছিল, বিলি বলটা
4:31
ওপরে পাঠায় এবং
4:32
জর্ডান লাফিয়ে
4:33
উঠে দারুণ প্লে
4:34
করে। তাই
4:34
যেমনটা
4:35
বলছিলাম, আমরা
4:36
ভেবেছিলাম এমন
4:36
সুযোগ আরও আসবে
4:37
এবং পরে ফিরে
4:38
তাকালে মনে হবে,
4:39
আরও কয়েকটি
4:40
সুযোগ কাজে
4:40
লাগাতে পারতাম
4:41
। তবে যা পেয়েছি
4:42
তাতে খুশি, আর
4:43
যেমনটা আমি
4:44
আগেই বলেছি, ওরা
4:45
যেভাবে খেলে
4:45
এবং আমরা
4:46
যেভাবে
4:46
ভেবেছিলাম
4:47
খেলাটা এগোবে,
4:48
এটা সেভাবেই
4:48
হয়েছে। যদিও
4:49
এটা সেভাবে
4:50
হয়নি। তারা এই
4:51
ধরনের কিছু
4:51
প্লে থামানো
4:52
এবং বল ছাড়ার
4:53
আগেই
4:53
কোয়ার্টারব্যাককে
4:54
আঘাত করার মতো
4:55
কাজগুলো বেশ
4:55
ভালোভাবেই
4:56
করেছে। দেখুন,
4:57
মাঝে মাঝে বল
4:58
ছাড়া বা
4:58
টাচডাউনের
4:59
সুযোগ আর স্যাক
5:00
হওয়ার মধ্যে
5:01
ব্যবধানটা
5:02
থাকে এক
5:02
মুহূর্তের, তবে
5:03
এটাই তাদের
5:04
খেলার ধরন।
5:05
তারা প্রচুর
5:05
ম্যান কভারেজ
5:06
আর অনেক চাপ
5:07
সৃষ্টি করে
5:07
খেলে।
5:07
>> এটা কি পিট-এর
5:08
দেওয়া কোনো
5:09
বিশেষ সুযোগ
5:10
ছিল, নাকি আপনি
5:10
মনে করেন যে
5:11
>> তারা কিছুই
5:12
সুযোগ দিচ্ছিল
5:13
না। এটাই তাদের
5:14
খেলার ধরন।
5:14
>> মানে, আমি বলতে
5:15
চাচ্ছি,
5:16
ভবিষ্যতের
5:16
ম্যাচগুলোতেও
5:17
কি আপনারা
5:18
লম্বা পাসের এই
5:19
কৌশল কাজে
5:19
লাগাতে পারবেন?
5:20
>> পিট-এর মতো
5:21
রক্ষণভাগ খুব
5:22
কম দলই খেলেছে
5:22
এবং আমি এটা
5:23
প্রশংসার
5:24
সাথেই বলছি,
5:24
কারণ তারা
5:25
দেশের অন্যতম
5:25
সেরা
5:26
রক্ষণাত্মক দল,
5:27
কিন্তু এটাই
5:27
তাদের খেলার
5:28
ধরন। তারা অনেক
5:29
বেশি টাইট
5:29
ম্যান কভারেজে
5:30
খেলে। তারা
5:31
সেফটিদের লাইন
5:31
অফ
5:32
স্ক্রিমেজের
5:32
খুব কাছে রাখে
5:33
এবং প্রচুর ছয়-
5:34
সদস্যের চাপ
5:34
সৃষ্টি করে; তাই
5:35
তারা অনেক
5:36
নেতিবাচক
5:36
পরিস্থিতি
5:37
তৈরি করে, অনেক
5:37
সমস্যা সৃষ্টি
5:38
করে। তবে যদি
5:39
আপনি তাদের
5:39
পেছনে বা ভেতর
5:40
দিয়ে যেতে
5:41
পারেন, তবে বড়
5:41
কোনো খেলার
5:42
সুযোগ তৈরি হয়;
5:43
তাই বিষয়টা হলো,
5:44
এটাই তাদের
5:44
খেলার ধরন।
5:45
>> সামনের
5:45
ডানদিকে,
5:46
অ্যান্ড্রু।
5:47
>> রক্ষনভাগে
5:47
একটু অগোছালো
5:48
অবস্থা ছিল,
5:49
সামনের দিকে আর
5:50
সেকেন্ডারিতে
5:50
কিছু খেলোয়াড়
5:51
ছিল না, তাছাড়া
5:52
ম্যাচে আপনি
5:53
কস্টাস আর
5:53
ট্রেডারকেও
5:54
হারিয়েছেন।
5:54
রক্ষণভাগ
5:55
যেভাবে
5:55
পরিস্থিতি
5:56
সামাল দিয়েছে,
5:57
বিশেষ করে এত
5:57
ঘনঘন খেলোয়াড়
5:58
পরিবর্তন
5:59
সত্ত্বেও,
5:59
সেটাকে আপনি
6:00
কীভাবে বর্ণনা
6:01
করবেন?
6:01
>> হ্যাঁ, আমি বলতে
6:02
চাই, ওই ছেলেরা
6:02
দারুণভাবে
6:03
দায়িত্ব
6:03
নিয়েছে। আবারও
6:04
বলছি, আপনি
6:05
কখনোই জানেন না
6:05
যে সবাই খেলার
6:06
জন্য এক বা দুই
6:07
প্লে দূরে আছে,
6:07
তাই আপনাকে
6:08
সবসময়
6:08
প্রস্তুত
6:09
থাকতে হবে।
6:09
আমার মানে,
6:10
কস্টাসের
6:11
বিষয়টি অবশ্যই
6:12
দুর্ভাগ্যজনক।
6:13
মাঠের পাশে সব
6:13
ক্যামেরাম্যানরা
6:14
বসে থাকে, আর
6:15
তাদের ওপর দিয়ে
6:16
দৌড়াতে গিয়ে সে
6:17
আহত হয়েছে। আর
6:17
আমি জানি না কেন
6:18
আমরা তাদের এমন
6:19
জায়গায় রাখতে
6:19
পারি না যেখানে
6:20
তারা রাস্তার
6:20
বাইরে থাকবে,
6:21
যাতে
6:21
খেলোয়াড়দের
6:22
নিরাপত্তা
6:22
আরেকটু বেশি
6:23
থাকে। তবে, এটি
6:24
একটি
6:24
দুর্ভাগ্যজনক
6:25
ইনজুরি, যা আমার
6:26
মতে
6:26
নিশ্চিতভাবে
6:27
প্রতিরোধ করা
6:28
সম্ভব ছিল।
6:28
>> সামনের
6:29
বামদিকে,
6:29
স্পেন্সার।
6:30
>> আগের
6:30
প্রশ্নটির
6:31
সূত্র ধরে বলছি,
6:32
প্রথমার্ধে
6:32
পজেশনের সময়ের
6:33
পার্থক্য থাকা
6:33
সত্ত্বেও,
6:34
দ্বিতীয়ার্ধে
6:35
আপনার
6:35
রক্ষণভাগ
6:35
যেভাবে ফিরে
6:36
এসেছে এবং
6:36
আপনাদের
6:37
ম্যাচে টিকিয়ে
6:37
রেখে
6:38
আক্রমণভাগের
6:38
জন্য সুযোগ
6:39
তৈরি করেছে, তা
6:39
তাদের
6:40
সম্পর্কে কী
6:40
বার্তা দেয়?
6:41
>> হ্যাঁ, দেখুন,
6:42
ডিফেন্সে
6:42
আমাদের কাজ হলো
6:43
পয়েন্ট আটকানো,
6:44
তাই আপনি
6:44
ইয়ার্ড বা
6:45
পজেশনের সময়
6:45
এসব নিয়ে কথা
6:46
বলতে পারেন।
6:47
কিন্তু আমার
6:48
মনে হয় না এসব
6:48
স্কোরবোর্ডে
6:49
দেখা যায়। আমি
6:50
বলছি না যে
6:50
এগুলো
6:51
গুরুত্বপূর্ণ
6:52
নয়, তবে আসল
6:52
খেলা তো
6:53
পয়েন্টের, তাই
6:54
যদি আপনি
6:54
পয়েন্ট না দেন,
6:55
তবেই আপনি ভালো
6:56
ডিফেন্স করছেন
6:57
। যদি অনেক
6:58
পয়েন্ট দিয়ে
6:58
ফেলেন, তবে
6:59
পজেশনের সময় বা
6:59
কতগুলো স্যাক
7:00
পেলেন বা অন্য
7:01
কী অর্জন করলেন
7:01
তা আমার কাছে
7:02
গুরুত্বপূর্ণ
7:03
নয়। যদি আপনি
7:03
প্রচুর পয়েন্ট
7:04
দিয়ে ফেলেন, তবে
7:04
সম্ভবত আপনি
7:05
খুব একটা ভালো
7:05
ডিফেন্স করছেন
7:06
না। আর সেজন্যই
7:07
তো তারা স্কোর
7:07
লিখে রাখে।
7:08
>> বাঁ দিকের
7:09
পেছনে, রড।
7:10
>> বিল,
7:10
পিটসবার্গে
7:11
আপনার অনেক
7:11
সাফল্য রয়েছে।
7:12
এখানে ফিরে এসে
7:13
প্রতিপক্ষ
7:13
হিসেবে
7:14
স্টিলার্সকে
7:14
না দেখে এই দলের
7:15
সাথে বড় জয়
7:16
পাওয়াটা কেমন
7:16
ছিল?
7:17
>> হ্যাঁ, এটা
7:17
দারুণ ছিল।
7:18
সত্যি বলতে, এটা
7:19
দারুণ ছিল।
7:20
মানে, আপনি এখনও
7:21
স্টেডিয়ামে
7:21
কালো আর সোনালী
7:22
রঙের অনেক কিছু
7:23
দেখতে পান এবং
7:23
এখানে ফেরার
7:24
সাথে অনেক
7:24
স্মৃতি জড়িয়ে
7:25
আছে। হুম,
7:26
বেশিরভাগই
7:27
ভালো। তবে
7:27
খারাপ সময়ও
7:28
গেছে, কিন্তু
7:29
আমরা আমাদের
7:29
মতো করে জিতেছি
7:30
। আর, জানেন,
7:31
এখানে ফিরে এসে
7:32
জয় পাওয়াটা
7:32
দারুণ ব্যাপার
7:33
। তবে সবচেয়ে বড়
7:34
কথা হলো, আমি
7:34
খেলোয়াড়দের
7:35
এবং তাদের
7:36
খেলার ধরন নিয়ে
7:36
গর্বিত, তারা
7:37
এটা প্রাপ্য।
7:38
এবং, তারা এটা
7:39
উপভোগ করবে,
7:39
তারপর আমরা
7:40
ডিউকের দিকে
7:41
মনোযোগ দেব।
7:42
>> বাঁ দিকে, বলুন।
7:44
গত কয়েক
7:45
সপ্তাহে বিলির
7:45
চারটি
7:46
ইন্টারসেপশন
7:47
হয়েছে, কিন্তু
7:47
ভালো-মন্দের
7:48
ভারসাম্য বজায়
7:49
রেখে সে কি
7:50
সামনের দিকে
7:50
এগিয়ে যেতে
7:51
পারবে?
7:52
>> আমরা এই সংখ্যা
7:53
শূন্যে নামিয়ে
7:54
আনার চেষ্টা
7:55
করব এবং যেমনটা
7:56
আমরা আগেও
7:56
বলেছি, এটা শুধু
7:57
কোয়ার্টারব্যাকের
7:58
বিষয় নয়, পুরো
7:59
অফেন্সের
8:00
কার্যকারিতার
8:01
বিষয়। তাই
8:02
আমাদের সবারই এ
8:03
বিষয়ে আরও ভালো
8:04
করতে হবে এবং বল
8:05
হাতছাড়া করা
8:05
চলবে না। আমরা
8:07
বারবার বল
8:07
হাতছাড়া করে
8:08
ধারাবাহিকভাবে
8:09
জিততে পারি না।
8:10
বছরের শুরুতে
8:11
আমরা ফাম্বল
8:12
করেছি, পরে
8:12
কয়েকটা
8:13
ইন্টারসেপশনও
8:14
হয়েছে। আমাদের
8:15
বলের যত্ন নিতে
8:16
হবে।
8:16
>> শেষ প্রশ্ন
8:17
এখানে, বলুন।
8:21
>> কোচ, অ্যাওয়ে
8:21
ম্যাচে পিট-এর
8:22
মতো র্যাঙ্কড
8:23
প্রতিপক্ষের
8:24
বিরুদ্ধে জয়
8:25
পাওয়াটা আপনার
8:26
ও আপনার দলের
8:26
জন্য কতটা
8:27
তাৎপর্যপূর্ণ?
8:30
এই জয় নিয়ে কিছু
8:31
বলুন। সামনের
8:32
দিনগুলোতে এই
8:33
জয় আপনার দলের
8:33
জন্য কী ভূমিকা
8:34
রাখবে?
8:34
>> হ্যাঁ, আবারও
8:35
বলছি, দলের জন্য
8:35
আমি সত্যিই
8:36
আনন্দিত।
8:36
আপনারা জানেন,
8:37
এই ছেলেরা অনেক
8:37
কঠোর পরিশ্রম
8:38
করেছে। তারা
8:38
সারা বছর ধরে
8:39
কঠোর পরিশ্রম
8:39
করেছে। আমরা
8:40
টিসিইউকে
8:41
হারিয়েছি, যারা
8:41
গত বছর
8:42
আয়ারল্যান্ডে
8:43
আমাদের বড়
8:43
ব্যবধানে
8:44
হারিয়েছিল।
8:44
সেটা আমাদের
8:45
জন্য অনেক বড় জয়
8:46
ছিল এবং তা
8:46
আমাদের দলকে
8:47
প্রমাণ করেছে
8:47
যে আমরা ভালো
8:48
খেলতে পারি।
8:48
আপনারা জানেন,
8:49
আমরা ক্লেমসন
8:50
এবং নটর ডেমের
8:51
সাথে বেশ লড়াই
8:51
করেছি। যদিও
8:52
সেই
8:52
ম্যাচগুলোতে
8:53
আমরা সামান্য
8:53
ব্যবধানে
8:54
পিছিয়ে ছিলাম।
8:54
তাই, আমাদের
8:55
আত্মবিশ্বাস
8:55
আছে এবং আমরা
8:56
জানি যে এই
8:56
দলগুলোর সাথে
8:57
আমরা পাল্লা
8:57
দিয়ে খেলতে
8:58
পারি। আমাদের
8:59
আরও ধারাবাহিক
8:59
হতে হবে এবং
9:00
কয়েকবার যা
9:00
করেছি তার চেয়ে
9:01
একটু ভালোভাবে
9:02
খেলতে হবে। এবং
9:03
আমার মনে হয়,
9:03
পরিস্থিতি
9:04
এমনই হবে।
9:05
আপনারা জানেন,
9:05
আমরা প্রতি
9:06
সপ্তাহে এমনটা
9:07
করতে পারব। পিট
9:08
একটি ভালো
9:08
ফুটবল দল। সে
9:09
বিষয়ে কোনো
9:09
সন্দেহের
9:10
অবকাশ নেই। এবং
9:11
ওই ছেলেরা
9:11
দারুণ খেলতে
9:12
পারে। তাই,
9:12
আমরাও মনে করি
9:13
আমরাও ভালো
9:13
খেলতে পারি।
9:14
>> সবাইকে
9:14
ধন্যবাদ।
9:15
>> আমি কৃতজ্ঞ।
9:16
অনেক ধন্যবাদ।
Sports

