Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
مرحباً أيها السيدات
0:04
والسادة، معكم كارمين
0:06
سابيا من موقع "Explain
0:07
America"، وهناك أخبار
0:08
سيئة لمحامي ليندسي
0:10
كلانسي، كيفن
0:11
ريدينغتون. وعليه الآن
0:12
أن يستعد لمواجهة
0:14
العواقب. قبل أن نبدأ
0:15
يا رفاق، أريد أن أشكر
0:16
كل من يضع إعجاباً أو
0:18
يعلق أو يشارك أو
0:19
يشترك في القناة،
0:20
وخاصة أولئك الذين
0:21
يضغطون على النقاط
0:22
الثلاث الصغيرة
0:23
ويختارون "شكراً"
0:24
لتقديم دعم مالي لنا.
0:25
نحن نقدر كل واحد منكم.
0:27
لقد أحدثت قضية ليندسي
0:29
كلانسي ضجة كبيرة في
0:30
البلاد، وهناك آراء
0:32
متباينة للغاية حول
0:33
هذه القضية. بالنسبة
0:35
لي، إنها قضية بسيطة.
0:37
لا أفهم لماذا يجدها
0:38
الكثير من الناس معقدة
0:40
، لكنها كذلك وأنا
0:41
أحترم ذلك. أحترم أن
0:43
البعض سيكون لديهم رأي
0:45
مختلف عن رأيي. هذه هي
0:46
الحياة. هذه هي أمريكا.
0:48
مسموح لنا بأن نختلف.
0:50
لقد اتخذت هذه القضية
0:51
منحى خاصاً بها، حيث
0:53
أثارت الفتنة بين
0:54
الجيران وأدت إلى
0:55
إنهاء علاقات. تقرأ
0:56
عبر الإنترنت أن الناس
0:58
ينفصلون بسبب هذا
0:59
الأمر. رأيت للتو
1:00
اليوم أن شخصاً ما
1:02
ألغى زفافه بسبب ذلك.
1:03
بسبب الطريقة التي
1:05
عبرت بها خطيبته عن
1:06
رأيها في القضية. لذا،
1:08
إنه أمر جنوني. وربما
1:10
حدث الشيء الأكثر
1:11
جنوناً بالأمس عندما
1:13
استهدف ريدينغتون أحد
1:15
المحلفين، وكان الأمر
1:16
يقترب جداً من ترهيب
1:18
المحلفين. بوضع هدف
1:21
على ظهر هذا المحلف.
1:23
المحلف الوحيد الذي
1:25
عارض ومنع على الأرجح
1:26
تبرئة ليندسي كلانسي،
1:28
ومنع صدور حكم
1:29
بالبراءة. وهو أمر كان
1:32
سيصيبني بالصدمة لو
1:34
صدر حكم بالبراءة. وقد
1:37
هاجم ريدينغتون هذا
1:39
المحلف بشدة. وبالنسبة
1:41
لي، إذا كنت تعتقد أن
1:42
موكلتك بريئة، فلا
1:43
توجد لديك مشكلة في
1:44
خوض محاكمة أخرى، أليس
1:46
كذلك؟ بالطبع، نحن
1:47
نعلم أنها ليست بريئة.
1:49
لقد اعترفت في ملفات
1:50
المحكمة واعترف
1:51
محاموها في ملفات
1:52
المحكمة بما فعلته.
1:53
لقد تحملت مسؤولية ما
1:55
قامت به. لذا، فإن فكرة
1:57
أنها لم تفعل شيئاً قد
1:59
انتهت. السؤال هو: هل
2:01
كانت مدركة عقلياً في
2:03
الوقت الذي ارتكبت فيه
2:05
هذه الفظائع؟ وهذا شيء
2:07
لا نعرفه. في غضون ذلك،
2:09
هناك الكثير من الناس
2:11
يقولون إن ريدينغتون
2:12
تمادى كثيراً لدرجة
2:14
أنه يجب سحب ترخيصه
2:15
لمزاولة المهنة. وأنا
2:17
لست خبيراً قانونياً،
2:19
لذا لا أعرف ما إذا كان
2:20
يمكن أو ينبغي سحب
2:22
ترخيص شخص ما بسبب هذا.
2:23
لكن تقريباً كل خبير
2:25
قانوني سمعته على
2:26
التلفزيون قال إن هذا
2:27
لم يسبق له مثيل. لم
2:29
يروا شيئاً كهذا من
2:30
قبل. كان من الصادم
2:31
حقاً، على أقل تقدير،
2:33
رؤية محامٍ يهاجم
2:34
محلفاً بهذا العنف
2:36
ويتهمه بالتمييز ضد
2:37
ذوي الإعاقة وغير ذلك
2:39
من الاتهامات. لذا،
2:40
الأمر مثير للاهتمام
2:42
حقاً. أريدكم أن تلقوا
2:43
نظرة على هذا وتخبروني
2:45
برأيكم في التعليقات.
2:46
>> عضو مجلس شيوخ أمريكي
2:48
حالي وُصف بالعار،
2:49
وبأنه طفل مدلل كسول
2:51
ومثير للشفقة. وهذا ما
2:53
يقوله أعضاء من حزبه
2:54
نفسه. كل هؤلاء
2:55
الديمقراطيين من
2:56
بنسلفانيا يتحدثون عن
2:58
السيناتور جون
2:59
فيترمان. يأتي هذا
3:00
التعبير العلني عن
3:01
الاستياء بعد تقرير
3:02
لصحيفة وول ستريت
3:03
جورنال يشير إلى أن
3:04
السيناتور لا يبدي
3:05
اهتماماً يذكر بالعمل
3:06
الذي انتخبه الناخبون
3:07
للقيام به. هناك أمثلة
3:09
على تخلفه عن لقاء
3:10
قدامى المحاربين
3:12
المعاقين، بينما يخصص
3:13
وقتاً لمقابلة على
3:15
قناة فوكس، واستهزائه
3:16
بمخاوف مستشفى أطفال
3:18
يمثله، وتغيبه عن
3:19
جلسات اللجان في
3:20
واشنطن. إن تقرير وول
3:22
ستريت جورنال هذا،
3:24
بصراحة، مدمر للغاية
3:26
لجون فيترمان. أشك في
3:28
أنه يهتم. تلك هي
3:30
الحقيقة الصادقة. لا
3:31
يبدو أنه يتأثر بمثل
3:33
هذه الأمور، لكنها
3:34
ترسم صورة لشخص لم
3:35
يكتفِ بإجراء تحول
3:37
أيديولوجي، بل يبدو
3:38
أيضاً غير مهتم
3:39
بالوظيفة.
3:40
>> تلك القصة تحديداً،
3:42
حقيقة أنه فوت
3:43
اجتماعاً مع قدامى
3:45
المحاربين المعاقين
3:47
ليعقد بعدها بساعة
3:48
مقابلة على فوكس حول
3:50
الحرب في إيران حيث
3:52
تخلق حرفياً المزيد من
3:54
المحاربين القدامى
3:55
والمزيد من المعاقين،
3:57
أمر مقزز. أعني، كان
4:00
بإمكانك على الأقل
4:01
التحدث مع ناخبيك
4:03
المتأثرين بالحرب قبل
4:05
اتخاذ هذا القرار
4:06
المهم جداً والخروج
4:08
لترديد دعاية عن الحرب
4:10
. لا أستطيع التفكير في
4:11
أمر أسوأ للسيناتور من
4:13
التصرف كما لو أن رأي
4:14
المحاربين القدامى لا
4:16
يهم قبل الترويج للحرب
4:17
في برنامج تلفزيوني
4:19
وطني.
4:19
>> اسمحوا لي بالمشاركة،
4:20
هناك العديد من القصص
4:21
المروعة في ذلك، مثل
4:23
تجاهل أطفال مرضى ورفض
4:24
حضور جنازة ضابط شرطة
4:25
قُتل لأن الجنازة
4:26
ستستغرق وقتاً طويلاً.
4:28
هناك أمور معينة يجب
4:29
أن تتسامى فوق السياسة
4:30
الحزبية، فخلافي مع
4:31
جون فيترمان بشأن
4:32
إسرائيل شيء، وخلافي
4:33
معه بشأن أمور مثل عبد
4:34
القادر سعيد أو ظهوره
4:35
على فوكس نيوز شيء آخر.
4:36
لكن الأمر مختلف
4:37
تماماً عندما لا تقوم
4:38
بعملك.
4:39
>> هل أسألك فقط يا مايك؟
4:40
أعني، هل تغاضى
4:41
الديمقراطيون عن كل
4:43
هذا عندما رشحوه لمجلس
4:45
الشيوخ؟ أمم، 2022
News