Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
مرحباً أيها السيدات
0:04
والسادة، معكم كارمين
0:05
سابيا من قناة "
0:06
إكسبلين أميركا".
0:07
لدينا تغيير مفاجئ في
0:08
المحكمة العليا يتعلق
0:10
بانتخابات التجديد
0:11
النصفي. ولدينا أيضاً
0:12
تغيير مفاجئ آخر في
0:13
المحكمة العليا يتعلق
0:14
بانتخابات التجديد
0:15
النصفي، كل ذلك في
0:16
البرنامج نفسه. لدينا
0:18
أخبار من محامي ليندسي
0:19
كلانسي. قد تكون نهاية
0:21
مسيرته المهنية،
0:22
بالإضافة إلى أمور
0:23
أخرى كثيرة، بما في
0:25
ذلك وداع مؤثر لمذيع
0:26
آخر من فوكس نيوز. قبل
0:28
أن نبدأ يا رفاق، أود
0:29
أن أشكر كل من يقوم
0:30
بالإعجاب والتعليق
0:31
والمشاركة والاشتراك.
0:33
أنتم حقاً نجوم رائعون
0:35
ونحن نقدركم كثيراً.
0:37
شكر خاص جداً للأشخاص
0:38
الذين يضغطون على تلك
0:39
النقاط الثلاث
0:40
ويختارون "شكر" لتقديم
0:42
دعم مالي لنا. أنتم لا
0:43
تصدقون يا رفاق. نحن
0:45
نقدركم كثيراً. لقد
0:47
كان أسبوعاً مضطرباً
0:49
في فوكس نيوز مع حدوث
0:50
كل أنواع التغييرات في
0:52
الشبكة، والمتابعون
0:53
يتساءلون: "ما الذي
0:54
يحدث بحق الجحيم؟" ما
0:56
الذي يجري هنا، أليس
0:57
كذلك؟ مذيعي المفضل
0:59
رحل. مذيعي المفضل
1:00
الآخر رحل أيضاً. لذا،
1:02
شهدنا وداعاً مؤثراً
1:03
آخر هذا الأسبوع، وكان
1:05
من المذيعة إيميلي
1:06
كومبانو. إيميلي
1:07
كومبانو كانت مذيعة
1:09
لفترة طويلة في برنامج
1:10
"آوت نمبرد"، وهي تقوم
1:12
بعمل ممتاز. إنها
1:13
المفضلة لدى المعجبين
1:15
بلا منازع، وهي نسمة
1:17
هواء منعش، وفتاة ذكية
1:19
تجيد تغطية السياسة
1:21
والأحداث الجارية. لذا
1:23
، عندما ودعت الجمهور
1:24
بكلمات مؤثرة، تساءل
1:26
الناس: "هل رحل مذيع
1:27
آخر من المذيعين
1:28
المفضلين لدي؟" ولكن،
1:30
لدينا أخبار جيدة. نعم
1:32
، لقد غادرت برنامج "
1:34
آوت نمبرد"، لكنها
1:35
انتقلت بنجاح إلى
1:37
برنامج "ذا فايف"، حيث
1:39
ستنضم إلى فريق ممتاز
1:41
يضم غاتفيلد، ووترز،
1:42
بيرينو، وتارلوف. وكما
1:44
تعلمون، يقومون من حين
1:46
لآخر بتبديل بعض
1:47
المذيعين الآخرين
1:48
هناك، لكن التشكيلة
1:50
جيدة جداً، وستصبح
1:51
كومبانو الآن مذيعة
1:53
دائمة في ذلك البرنامج
1:54
. وهذه أخبار سارة
1:55
لمحبي فوكس نيوز الذين
1:57
لا يريدون رحيلها.
1:58
دعونا نلقي نظرة على
2:00
ما قالته.
2:00
>> أود أن أعبر عن عميق
2:02
امتناني لكم جميعاً في
2:03
منازلكم الذين وثقوا
2:04
بي للمساعدة في نقل
2:05
وتحليل الأخبار كل يوم
2:07
في تمام الظهر بتوقيت
2:08
شرق الولايات المتحدة.
2:09
وإلى الطاقم المذهل
2:11
على هذا المسرح،
2:12
منتجتي التنفيذية
2:13
ترينا طومسون، وإلى
2:15
فريقنا بأكمله في "آوت
2:16
نمبرد"، الذين يعتبر
2:17
تفانيهم واحترافيتهم
2:19
وموهبتهم الفذة السبب
2:20
وراء تميز هذا
2:21
البرنامج يوماً بعد
2:23
يوم. لقد كان امتيازاً
2:24
استثنائياً وشرفاً لي
2:25
أن أعمل كمقدمة مشاركة
2:27
في برنامج "آوت نمبرد".
2:28
من الآن فصاعداً،
2:29
أراكم في الخامسة.
2:30
شكراً لكم جميعاً.
2:31
والآن مع برنامج "
2:32
أميركا ريبورتس".
2:34
>> إيميلي، سنفتقد وقتنا
2:35
معاً، لكن مبارك لكِ.
2:37
بداية ساعة جديدة،
2:37
بالمناسبة، والأنظار
2:38
كلها تتجه إلى بليموث
2:39
بولاية ماساتشوستس،
2:40
حيث ننتظر قرار القاضي
2:41
في قضية ليندسي كلانسي
2:42
بشأن إبطال المحاكمة
2:43
رسمياً. يقوم فريق
2:44
الدفاع بمحاولة أخيرة
2:46
لإقناع القاضي بإعادة
2:47
النظر في قراره. سنرى
2:49
ما سيحدث. أنا جون
2:50
روبرتسون. مرحباً بكم
2:51
مجدداً في ظهيرة يوم
2:52
الجمعة العظيمة.
2:53
>> سعيد برؤيتكم مجدداً.
2:54
أنا عائشة حسني. إنه
2:55
يوم جمعة حافل
2:56
بالأحداث بينما نتابع
2:57
ما يجري داخل قاعة
2:58
المحكمة. ساندرا سميث
2:59
في إجازة اليوم. هذا
3:00
برنامج "أمريكا
3:01
ريبورتس"(America Reports).
3:02
محاكمة استمرت قرابة 6
3:04
أسابيع قد تصل إلى
3:06
نهاية درامية اليوم،
3:07
على الأرجح. تغطية
3:09
فريق فوكس لهذا الخبر
3:10
العاجل تشمل دانا
3:11
روتونو وجوش ريتر.
3:13
إنهما يتواجدان خارج
3:14
قاعة المحكمة. كبيرة
3:16
مراسلينا للشؤون
3:17
القانونية شانون بريم
3:18
معنا هنا في الاستوديو
3:19
.
3:19
>> حسناً، لنبدأ هذه
3:20
الساعة مع مراسلنا
3:21
الوطني برايان إينيس.
3:22
هو معنا مباشرة من
3:23
بليموث بولاية
3:24
ماساتشوستس ليوافينا
3:25
بآخر المستجدات.
3:26
>> الآن، سبب إثارة هذا
3:27
الخبر قلق الكثير من
3:28
المعجبين هو أننا
3:29
ودعنا ماريا
3:30
بارتيرومو للتو، لكن
3:31
هذا لم يكن رحيلاً
3:32
طوعياً من جانبها في
3:33
فوكس نيوز. لقد كان
3:34
فعلياً، "أنتِ مطرودة".
3:36
"أنتِ مفصولة". "لقد تم
3:38
إنهاء خدماتك". تم
3:39
الاستغناء عن ماريا
3:41
بارتيرومو من فوكس
3:42
نيوز، ونحن نكتشف
3:43
الأسباب وهي مقلقة.
3:44
على ما يبدو، لم ترغب
3:46
فوكس نيوز حتى في
3:47
تغطية خطاب الرئيس
3:49
دونالد ترامب في وقت
3:50
الذروة حول نزاهة
3:51
الانتخابات، تماماً
3:53
مثل CNN و MSNBC و ABC. لم
3:54
يرغبوا في تغطيته،
3:56
لكنهم علموا أن
3:57
معجبيهم سيغضبون إذا
3:58
لم يفعلوا ذلك، لذا
4:00
غطوه على مضض. هذا ما
4:01
نعلمه حالياً. لكن،
4:03
أُمرت ماريا
4:04
بارتيرومو بعدم
4:05
التحدث عن الأمر في
4:07
برنامجها، وخاصة
4:08
المزاعم التي وُجهت ضد
4:10
الصين. وأصرت ماريا
4:12
بارتيرومو على موقفها.
4:13
أرادت التحدث عن الأمر
4:15
لأنها مراسلة، ولا
4:16
أعلم إن كنتم قد سمعتم
4:17
، لكن المراسلين يغطون
4:18
الأخبار، وكان هذا
4:19
خبراً كبيراً قادماً
4:21
من رئيس الولايات
4:22
المتحدة. لذلك، قاومت
4:23
فوكس نيوز ذلك. قالوا
4:25
لها: "لا يمكنك التقرير
4:27
عن هذا". ثم قالوا
4:28
لموظفيها: "أنتم
4:29
تقدمون تقاريركم لنا
4:30
مباشرة". "أنتم لا
4:31
تقدمون تقاريركم لها
4:32
بعد الآن". أرسلت هذه
4:34
الصور لرسائل الشاشة
4:35
إلى البيت الأبيض
4:36
الخاص بالرئيس ترامب،
4:37
وربما للرئيس ترامب
4:39
نفسه، والتي تسربت مرة
4:40
أخرى إلى فوكس نيوز،
4:41
فقامت فوكس نيوز
4:42
بفصلها على الفور. لقد
4:44
قاموا بإيقافها عن
4:45
العمل. لم تظهر على
4:47
التلفاز منذ 8 أغسطس.
4:48
ثم في عطلة نهاية
4:50
الأسبوع هذه أو
4:51
الأسبوع الماضي،
4:52
تخلصوا منها تماماً.
4:54
لقد كانت ضربة قوية
4:55
والبيت الأبيض ليس
4:57
سعيداً بذلك. وترامب
4:58
ليس سعيداً بذلك.
4:59
لكنني أريدكم أن
5:00
تستمعوا إلى هذا
5:01
التقرير حول الموضوع.
5:01
>> إنه على وشك القيام
5:02
بذلك وأنا أقدر ذلك.
5:04
حسناً. تم فصل مذيعة
5:05
الأعمال، ماريا
5:06
بارتيرومو، التي
5:07
أصبحت حليفة مقربة من
5:09
ترامب، من شبكة "فوكس
5:10
بيزنس" بعد 12 عاماً.
5:11
لقد تم طردها دون سابق
5:13
إنذار ودون السماح لها
5:14
بتوديع جمهورها، وهو
5:16
مؤشر على مدى قربها من
5:17
الرئيس. وقد علّق هو
5:19
بعد علمه بفصلها
5:20
قائلاً: "لا أستطيع
5:22
تصديق أن ماريا
5:23
بارتيرومو لن تقدم
5:24
برنامجها الرائع على
5:26
فوكس نيوز بيزنس بعد
5:27
الآن". "معجبوها، وهم
5:29
كثر، لن يكونوا سعداء
5:31
بذلك." مصدر مطلع يخبر
5:33
شبكة CNN أن السبب
5:34
الرئيسي لرحيلها
5:36
الفوري هو كشف
5:37
بارتيرومو عن معلومات
5:38
سرية للبيت الأبيض في
5:40
عهد ترامب. كبير محللي
5:42
الإعلام في CNN، برايان
5:44
ستيلتر، يتابع كل هذا،
5:45
وهو ملم بكل تفاصيله.
5:47
أمم، هل تعرفين نوع
5:48
المعلومات التي
5:49
اتُهمت بتسريبها
5:50
للبيت الأبيض وكيف حدث
5:52
كل هذا؟
5:52
>> حسناً يا زارا، مصدر
5:54
مطلع على الأمر يخبرني
5:55
أنها سربت بعض
5:56
التوجيهات الداخلية،
5:57
وإذا علم الرئيس ترامب
5:59
بهذه التوجيهات، فمن
6:00
المحتمل أنه كان
6:01
غاضباً. إذاً، هناك
6:03
بعض التلاعب خلف
6:04
الكواليس يعود إلى
6:05
منتصف يوليو. هل
6:06
تذكرين خطاب الرئيس في
6:08
وقت الذروة حول
6:09
الانتخابات؟ لقد روج
6:10
لنظريات مؤامرة حول
6:12
الصين وانتخابات عام
6:13
2020. وقد لوحظ حينها، في
6:15
تلك الليلة والصباح
6:16
التالي، أن فوكس نيوز
6:17
بالكاد تطرقت لنظريات
6:18
المؤامرة الخاصة به.
6:19
انتقلت فوكس بأسرع ما
6:20
يمكن، بعيداً عن ذلك
6:22
الخطاب المثير للجدل.
6:23
كان الأمر مثيراً
6:24
للفضول نوعاً ما. بدا
6:25
الأمر وكأن فوكس كانت
6:26
تعلم ألا تغوص في ذلك
6:28
الجحر تحديداً. على
6:29
الرغم من أن الشبكة
6:30
مؤيدة بقوة لترامب من
6:31
نواحٍ عديدة، إلا أنها
6:32
أحياناً لا تتبعه في
6:33
أكثر المسارات قتامة
6:34
التي يريد الذهاب
6:35
إليها. إذاً، تجاهلت
6:36
فوكس القصة والآن يبدو
6:38
أننا نعرف السبب. كانت
6:39
هناك توجيهات أُرسلت
6:41
داخل فوكس نيوز إلى
6:42
بعض المنتجين
6:42
التنفيذيين تقول: "
6:44
مهلاً، لا تغطوا هذا". "
6:45
لا تسيروا في ذلك
6:46
الطريق." يبدو أن ماريا
6:47
بارتيرومو أرادت
6:48
تغطية تلك القصة على
6:49
أي حال. أرادت الحديث
6:50
عن نظريات المؤامرة
6:52
تلك. ربما كانت غاضبة
6:53
لأنها لم يُسمح لها
6:54
بذلك. وهكذا، أرسلت
6:55
تلك التوجيهات
6:56
لأصدقائها في البيت
6:57
الأبيض في عهد ترامب.
6:58
على ما يبدو، تمت
7:00
مشاركة لقطة شاشة.
7:01
عندما علمت إدارة فوكس
7:03
بما فعلته، اعتبرت ذلك
7:05
انتهاكاً لعقد عملها.
7:07
إذاً، ماذا كان يحدث
7:08
هنا؟ حسناً، يبدو لي
7:09
أن بارتيرومو، التي
7:11
تُعد واحدة من أقرب
7:12
حلفاء الرئيس وأشد
7:13
المدافعين عنه على
7:13
التلفزيون، كانت
7:14
تحاول أن تقول للبيت
7:15
الأبيض: "مهلاً، ليس
7:16
ذنبي أننا نتجاهل
7:17
نظريات المؤامرة
7:18
الخاصة بكم". أريد
7:19
الحديث عن هذا الأمر
7:20
في التلفاز، لكن
7:21
الرؤساء لا يسمحون لي
7:23
بذلك. لذا، أرسلت هذه
7:24
التوجيهات، هذه
7:25
الإرشادات إلى البيت
7:26
الأبيض. ربما علم
7:27
الرئيس بالأمر،
7:28
بالتأكيد أحدهم علم
7:30
بذلك، واتصل بفوكس
7:31
للشكوى. هذا يوضح حقاً
7:32
كيف أن مصالح فوكس
7:34
والبيت الأبيض تتباعد
7:35
أحياناً. على الرغم من
7:37
أن الشبكة غالباً ما
7:38
تكون مؤيدة لترامب،
7:39
يقول متحدث باسم فوكس
7:40
إن رحيل بارتيرومو هو "
7:41
قرار تجاري". وفي فوكس،
7:43
الأمر دائماً قرار
7:44
تجاري. إذاً، هذا ما
7:46
حدث هناك.
7:47
>> حسناً، برايان، شكراً
7:49
جزيلاً لك على توضيح
7:50
ذلك. كان الأمر
7:52
مفاجئاً، و...
7:53
>> وهذه أخبار سيئة لبيت
7:54
ترامب الأبيض. إنها
7:56
ضربة قاسية لأن ماريا
7:58
كانت مراسلة رائعة ولا
8:00
تزال مراسلة رائعة.
8:01
نأمل أن تجد مكاناً
8:03
تستطيع فيه القيام
8:04
بعملها. في غضون ذلك،
8:07
ربما كانت هناك بعض
8:09
الأخبار السيئة
8:10
الإضافية للبيت
8:11
الأبيض. في الواقع،
8:13
أود أن أقول إنها أكثر
8:15
من مجرد احتمالية،
8:16
إنها أخبار سيئة.
8:19
ستكون المحكمة العليا
8:21
في سباق مع الزمن مرة
8:23
أخرى لأن ترامب أصدر
8:24
هذا الأمر التنفيذي
8:26
ليقوم مكتب البريد
8:27
الأمريكي بالتحقق من
8:29
حالة الهجرة للناخبين
8:31
قبل إرسال بطاقات
8:32
الاقتراع الغيابية
8:33
لهم. كان من المفترض أن
8:36
يقوموا بذلك في كل
8:38
ولاية على حدة. تمت
8:39
مقاضاة بيت ترامب
8:40
الأبيض من قبل ولايات
8:41
ديمقراطية وعُرض
8:42
الأمر على هذا القاضي
8:44
الفيدرالي. حسناً،
8:45
أصدر القاضي أمراً
8:46
قضائياً ضده. لذا،
8:48
توجه بيت ترامب الأبيض
8:49
إلى المحكمة العليا.
8:50
قالت المحكمة العليا: "
8:51
مهلاً، القاعدة لم
8:52
تُكتب بالكامل بعد". لا
8:53
يمكنك إصدار أمر قضائي
8:54
ضد قاعدة لم تُكتب
8:55
بالكامل بعد. نحن نلغي
8:56
هذا الأمر. الأمر
8:57
القضائي مرفوع. تنهي
8:59
هيئة البريد
9:00
الأمريكية كتابة
9:01
القاعدة. تعود
9:02
الولايات الديمقراطية
9:03
إلى نفس القاضي الذي
9:05
يصدر مجدداً أمراً
9:06
قضائياً على مستوى
9:08
البلاد، وهو أمر أراه
9:09
سخيفاً بأن يستطيع
9:10
قاضٍ فيدرالي إصدار
9:12
أمر قضائي وطني. أعتقد
9:14
أن هذا غير عادل ويمنح
9:15
قاضياً واحداً سلطة
9:17
كبيرة جداً. لكنها
9:19
تصدر الأمر القضائي
9:20
مجدداً والآن يتقدم
9:21
الرئيس ترامب
9:21
باستئناف عاجل
9:22
للمحكمة العليا
9:23
قائلاً: "انظروا،
9:24
الوقت يداهمنا،
9:25
والانتخابات النصفية
9:26
على الأبواب". نحن
9:27
بحاجة إلى قرار بهذا
9:28
الشأن. أعتقد أنهم
9:29
سيحصلون عليه. أعتقد
9:30
أنهم سيحصلون عليه على
9:31
الأرجح هذا الأسبوع.
9:32
سيتعين علينا رؤية كيف
9:33
سيحكمون، لكنني
9:34
أريدكم أن تشاهدوا هذا
9:35
التقرير حوله.
9:35
>> قاضٍ فيدرالي يمنع
9:37
محاولة الرئيس للحد من
9:38
التصويت عبر البريد.
9:39
>> مراسلتنا راشيل
9:40
هيرشيم في بث مباشر من
9:41
واشنطن لتوضح لماذا
9:42
المعركة القانونية لم
9:44
تنتهِ بعد.
9:48
>> مددت قاضية فيدرالية
9:49
قرارها بمنع محاولات
9:50
الرئيس دونالد ترامب
9:51
للحد من التصويت عبر
9:53
البريد خلال انتخابات
9:54
التجديد النصفي. وهذه
9:55
عقبة أخرى تواجه
9:56
الإدارة في الوقت الذي
9:57
تستعد فيه الولايات
9:59
لإرسال أولى بطاقات
10:00
الاقتراع لموسم
10:01
الانتخابات.
10:02
>> تنضم إلينا مراسلتنا
10:03
في واشنطن رايتشل
10:04
هيرشايم، رايتشل،
10:05
ماذا يعني هذا بالنسبة
10:07
للناخبين؟
10:07
>> حسناً يا فاليري
10:08
وكاميرون، في الوقت
10:10
الحالي، يظل التصويت
10:11
عبر البريد كما هو
10:12
بالنسبة للناخبين
10:14
المؤهلين في ولايتهم.
10:15
يوم الجمعة، أصدرت
10:17
قاضية فيدرالية ما
10:18
يعرف بأمر قضائي أولي
10:20
ليحل محل الأمر المؤقت
10:21
الذي منحته لمنع هيئة
10:23
البريد من تنفيذ الأمر
10:24
التنفيذي للرئيس
10:26
ترامب الذي يسعى
10:27
لتقييد التصويت عبر
10:28
البريد. يتطلب الأمر
10:30
الذي وُقع في مارس من
10:31
الولايات تقديم قوائم
10:33
الناخبين المؤهلين
10:34
إلى بوابة هيئة البريد
10:36
في محاولة لمنع غير
10:37
المواطنين من الإدلاء
10:39
بأصواتهم. بموجب هذا
10:40
التوجيه، يمكن لهيئة
10:41
البريد رفض تسليم
10:42
بطاقات الاقتراع من
10:43
الولايات التي لا
10:44
يتطابق فيها الاسم
10:45
الموجود على المظروف
10:46
مع الاسم الموجود في
10:48
القائمة. إلا أن الوقت
10:49
ينفد أمام الإدارة
10:50
لفرض هذه القيود.
10:52
أصبحت ولاية كارولينا
10:53
الشمالية أول ولاية
10:54
ترسل بطاقات الاقتراع
10:55
عبر البريد إلى
10:56
الناخبين يوم الجمعة.
10:57
ومن المقرر أن تحذو
10:58
ولايات أخرى مثل
10:59
ألاباما حذوها في
11:00
الأسبوع المقبل.
11:02
وكاميرون، هذه
11:02
المعارك القانونية
11:04
أبعد ما تكون عن
11:05
النهاية لأن البيت
11:06
الأبيض طلب بالفعل من
11:07
المحكمة العليا
11:08
التدخل. كما يقولون
11:09
إنهم يخططون لاستئناف
11:11
هذا الأمر الأخير.
11:13
>> والآن يا رايتشل،
11:14
علمنا أيضاً أن إدارة
11:15
ترامب تتخذ إجراءات
11:16
هذا الأسبوع بشأن
11:18
الحرب بين روسيا
11:19
وأوكرانيا. الآن، من
11:20
الذي يرسله البيت
11:21
الأبيض؟
11:22
>> ستكون تلك قضية مثيرة
11:23
للاهتمام للمتابعة.
11:24
وننتقل من محكمة إلى
11:26
أخرى. وفي القضية التي
11:29
شغلت الرأي العام،
11:30
قضية كلانسي، يواجه
11:32
محاميها بعض المتاعب.
11:35
يطالب الناس بشطب اسمه
11:37
من نقابة المحامين.
11:38
وهم يطالبون بذلك لسبب
11:40
محدد للغاية. كان هناك
11:42
محلف واحد هو الوحيد
11:44
الذي وقف حائلاً دون
11:46
إصدار حكم بالبراءة في
11:47
هذه القضية على ما
11:49
يبدو. وقد هاجم
11:51
ريدينغتون، كيفن
11:52
ريدينغتون، محاميها،
11:54
هذا المحلف بشراسة.
11:55
أعني أنه هاجم هذا
11:57
المحلف بطرق لم يصدقها
11:59
خبراء قانونيون عملوا
12:01
في هذا المجال لعقود.
12:03
الآن، بغض النظر عما
12:04
تعتقده في القضية،
12:06
وبغض النظر عن الجانب
12:07
الذي تنحاز إليه، هناك
12:09
بروتوكول لمثل هذه
12:11
الأمور. عندما تستهدف
12:12
محلفاً بعينه هكذا،
12:13
فمن المحتمل أن يكتشف
12:14
الناس هوية هذا المحلف
12:16
، أليس كذلك؟ هذا أمر
12:17
مضمون تقريباً. إنه
12:19
يحدث طوال الوقت. ثم
12:20
تضع هدفاً على ظهر هذا
12:22
الشخص. إذن، بالإضافة
12:24
إلى احتمالية شطبه من
12:25
النقابة، هل يمكن أن
12:26
يتعرض ريدينغتون
12:27
للمقاضاة من قبل هذا
12:28
الشخص، والذي يفترض
12:29
أنه رجل لأنه استخدم
12:31
ضمير المذكر عند
12:32
الحديث عنه؟ أعني أنه
12:33
حصر الاحتمالات
12:34
فعلياً بشأن المحلف،
12:35
لأنه لم يكن هناك سوى
12:36
ثلاثة رجال في هيئة
12:37
المحلفين. وعليك أن
12:38
تتساءل، هل تجاوز هنا
12:40
الخطوط الأخلاقية
12:41
فحسب، أم الخطوط
12:43
القانونية أيضاً؟
12:44
سيكون هذا أمراً على
12:45
شخص آخر اكتشافه،
12:47
لكنني أريدكم أن
12:48
تشاهدوا هذا و...
12:49
>> سيناتور أمريكي حالي
12:51
وُصف بالعار، وبأنه
12:53
طفل مدلل كسول ومثير
12:54
للشفقة. وهذا ما يقوله
12:56
أعضاء حزبه نفسه. كل
12:58
هؤلاء الديمقراطيين
12:59
من بنسلفانيا يتحدثون
13:01
عن السيناتور جون
13:02
فيترمان. يأتي هذا
13:03
التعبير العلني عن
13:04
المظالم بعد تقرير
13:05
لصحيفة "وول ستريت
13:06
جورنال" يفيد بأن
13:07
السيناتور يبدي
13:08
اهتماماً ضئيلاً
13:09
بالقيام بالعمل الذي
13:10
انتخبه الناخبون
13:11
لأجله. هناك أمثلة على
13:12
تجاهله لمحاربين
13:13
قدامى من ذوي الإعاقة،
13:14
مقابل تخصيص وقت
13:15
لإجراء مقابلة على
13:17
قناة "فوكس". والسخرية
13:18
من مخاوف مستشفى أطفال
13:20
يمثله. والتغيب عن
13:21
جلسات الاستماع في
13:23
اللجان. في واشنطن.
13:25
مقال "وول ستريت
13:26
جورنال" هذا مدمر
13:28
بصراحة لجون فيترمان.
13:30
أشك في أنه يهتم. هذه
13:32
هي الحقيقة الصادقة
13:34
أمام الله. لا يبدو أنه
13:35
يتأثر بهذه الأمور،
13:37
لكنه يرسم صورة لشخص
13:38
لم يكتفِ بالتحول
13:40
الأيديولوجي، بل يبدو
13:41
أيضاً غير مهتم
13:43
بوظيفته.
13:43
>> تلك القصة تحديداً،
13:45
حقيقة أنه فوت
13:46
اجتماعاً مع محاربين
13:48
قدامى من ذوي الإعاقة
13:50
ليجري بعد ساعة مقابلة
13:51
على "فوكس" حول الحرب
13:53
في إيران حيث تتسبب
13:55
حرفياً في خلق المزيد
13:56
من المحاربين القدامى
13:58
والمزيد من ذوي
13:59
الإعاقة، هو أمر مقزز.
14:02
أعني، كان بإمكانك على
14:04
الأقل التحدث مع
14:05
ناخبيك المتضررين من
14:07
الحرب قبل اتخاذ هذا
14:09
القرار المهم جداً
14:10
والخروج لترديد دعاية
14:12
عن الحرب. لا أستطيع
14:14
التفكير في أمر أسوأ
14:15
للسيناتور من التصرف
14:16
وكأن رأي المحاربين
14:17
القدامى لا يهم قبل
14:18
الترويج للحرب على
14:20
شاشة التلفزيون
14:20
الوطني.
14:21
>> نعم، إذا كان بإمكاني
14:22
المقاطعة هنا. هناك
14:24
الكثير من القصص
14:25
المروعة في ذلك، مثل
14:26
تجاهل الأطفال المرضى
14:27
ورفض حضور جنازة ضابط
14:28
شرطة مقتول لأن
14:29
الجنازة ستكون طويلة
14:30
جداً. هناك أمور يجب أن
14:32
تتسامى فوق السياسات
14:33
الحزبية، فخلافي مع
14:34
جون فيترمان بشأن
14:34
إسرائيل شيء، وخلافي
14:35
معه بشأن ما يقوله عن
14:36
عبد الله سعيد أو
14:37
ظهوره على "فوكس نيوز"
14:38
أو ما شابه شيء آخر.
14:39
أما ألا تقوم بعملك
14:40
فهذا أمر مختلف تماماً
14:41
.
14:42
>> لكن، هل يمكنني أن
14:43
أسألك يا مايك؟ أعني،
14:44
هل تغاضى
14:45
الديمقراطيون عن كل
14:46
هذا عندما رشحوه لمجلس
14:48
الشيوخ؟ أمم، ٢٠٢٢.
14:50
>> أنا لست خبيراً
14:51
قانونياً. لا أستطيع
14:53
أن أخبرك إن كان قد
14:54
خالف أي قوانين أو إذا
14:55
كان ينبغي شطبه من
14:55
نقابة المحامين. لكن
14:56
ما يمكنني قوله هو أنه
14:58
أمر لم أرَ مثله من قبل
14:59
. وكما قلت، يقول
15:00
الخبراء القانونيون
15:01
إنهم لم يروا مثله من
15:03
قبل وهم في هذا المجال
15:04
منذ عقود. ثم ننتقل من
15:05
تلك المحكمة ونعود
15:06
مباشرة إلى المحكمة
15:07
العليا، وهذه المرة
15:08
الأخبار سارة
15:09
للجمهوريين في
15:10
انتخابات التجديد
15:11
النصفي. انظر، لقد أخذ
15:12
الديمقراطيون
15:13
الجمهوريين إلى
15:14
المحكمة ولا أعرف
15:15
لماذا. أعني، أنا أعرف.
15:17
لكن هذا يفيدهم أيضاً.
15:18
إنهم ببساطة لا يملكون
15:19
الكثير من المال مثل
15:21
الجمهوريين. في وقت
15:22
سابق من هذا العام،
15:23
وضعت لجنة الاتصالات
15:24
الفيدرالية قاعدة.
15:25
ونصت هذه القاعدة على
15:27
نفس الخصم الذي يحصل
15:29
عليه المرشحون
15:30
لإعلاناتهم. لذا، لديك
15:32
الديمقراطي (أ) مقابل
15:34
الجمهوري (أ)، أليس
15:36
كذلك؟ وهذه الحملات
15:38
المرتبطة مباشرة
15:39
بهؤلاء المرشحين،
15:40
تحصل على سعر إعلان
15:42
مخفض عند إجراء
15:43
إعلانات تلفزيونية أو
15:45
إذاعية. حسناً، وضعت
15:47
لجنة الاتصالات
15:48
الفيدرالية قاعدة
15:49
تقول الآن إن حتى لجان
15:50
العمل السياسي
15:51
المرتبطة بهؤلاء
15:52
المرشحين أو التي
15:53
تدعمهم، ستحصل على نفس
15:55
الخصم. الديمقراطيون،
15:56
بالطبع، ليس لديهم نفس
15:57
المال، لذا فهم في
15:58
حالة غضب شديد. لا، لا،
16:00
لا، لا، لا. لقد ذهبوا
16:01
إلى المحكمة. المحكمة
16:02
توقف الأمر في المحاكم
16:03
الأدنى، وهم يفعلون
16:04
ذلك دائماً تقريباً.
16:05
إنهم يوقفونه. يصعد
16:07
الأمر إلى المحكمة
16:08
العليا وبقرار ٨ مقابل
16:09
١، وهذا يعني أن اثنين
16:10
من الليبراليين اضطرا
16:11
للانحياز للمحافظين.
16:13
قالوا: "لا، هذه
16:14
القاعدة يمكن أن تبقى
16:15
سارية". كانت المعارضة
16:17
الوحيدة هي القاضية
16:18
كيتانجي براون جاكسون.
16:21
والقاضية جاكسون،
16:22
بالطبع، ليبرالية
16:23
متشددة، كانت ضد هذا
16:25
لأنها تعلم أنه سيضر
16:27
بالحزب الديمقراطي.
16:28
ومع ذلك، يعد هذا
16:30
انتصاراً في وقت
16:31
يحتاجه الجمهوريون
16:33
حقاً. والحصول على هذا
16:34
الخصم سيسمح لهم ببث
16:36
المزيد من الإعلانات
16:37
في هذه الأسواق
16:38
التنافسية. دعونا نلقي
16:40
نظرة على القصة.
16:42
>> في غضون ذلك، وافقت
16:43
المحكمة العليا على
16:44
استئناف طارئ من
16:45
الجمهوريين بشأن نزاع
16:47
حول أسعار إعلانات
16:48
الحملات الانتخابية
16:49
أمس، مما أزال عقبة
16:50
قانونية أمام حصول
16:51
الأحزاب السياسية على
16:53
وقت إعلاني تلفزيوني
16:54
أرخص. يؤيد القرار
16:55
فعلياً التوجيهات
16:57
الصادرة عن لجنة
16:58
الاتصالات الفيدرالية
16:59
في مارس والتي سمحت
17:01
للأذرع الانتخابية
17:02
للجمهوريين في مجلسي
17:04
النواب والشيوخ بدفع
17:05
أسعار إعلانية أقل
17:06
كانت مخصصة سابقاً
17:08
للمرشحين فقط. سيفيد
17:10
أمر المحكمة بشكل
17:11
أساسي الجمهوريين
17:13
الذين يجمعون عموماً
17:15
أموالاً أكثر من خلال
17:16
لجان الحزب مقارنة
17:18
بالديمقراطيين. شيء
17:20
سنراقبه طوال موسم
17:21
الحملة الانتخابية.
17:23
حسناً، ونراقب أيضاً
17:25
طقسنا. حان وقت النشرة
17:26
الجوية، لقد كان الطقس
17:28
لطيفاً ودافئاً. في "
17:29
مول أوف أمريكا"
17:30
المكيف بالهواء،
17:31
بالأمس وفي الليلة
17:33
الماضية.
17:33
>> الآن، مع اقتراب
17:34
انتخابات التجديد
17:35
النصفي، ومع استمرار
17:36
التصويت، سيلعب ذلك
17:37
دوراً كبيراً. لذا،
17:38
يجب علينا أن نبقي
17:39
أعيننا على كل هذه
17:40
الأمور. الكثير من
17:41
أخبار الانتخابات
17:43
النصفية هنا اليوم.
17:44
أعتقد شخصياً أن قرار
17:45
المحكمة العليا بشأن
17:47
لجنة الاتصالات
17:48
الفيدرالية سيكون
17:50
أكبر بكثير مما يبدو
17:52
عليه نظرياً. الكثير
17:53
من الأموال تتدفق إلى
17:54
الجمهوريين، لذا فهو
17:56
أمر في غاية الأهمية.
17:57
أود أن أشكركم جميعاً
17:58
على انضمامكم إليّ هنا
17:59
اليوم. حتى المرة
18:00
القادمة، أنا كارمين
18:01
سابيا من "إكسبلين
18:02
أمريكا". نحن نحبكم
18:04
جميعاً. بارك الله
18:05
فيكم. اعتنوا بأنفسكم
18:07
جميعاً.
News