Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
أهلاً بكم سيداتي
0:04
وسادتي، معكم كارمين
0:06
سابيا من "إكسبلين
0:07
أمريكا"، وهناك أخبار
0:09
كبيرة من سناتور
0:10
بنسلفانيا جون
0:11
فيترمان هزت الحزب
0:12
الديمقراطي. يا رفاق،
0:14
قبل أن نبدأ، أود أن
0:15
أشكر كل من يضع
0:16
إعجاباً أو يعلق أو
0:17
يشارك أو يشترك، وكل
0:19
من يضغط على النقاط
0:20
الثلاث الصغيرة
0:21
ويختار "شكراً" ليقدم
0:22
لنا دعماً مالياً. نحن
0:24
نقدركم كثيراً جداً.
0:26
كان السناتور جون
0:27
فيترمان شخصية متمردة
0:29
داخل حزبه. لقد انحاز
0:30
إلى الجمهوريين في
0:32
الكثير من القضايا،
0:33
وقد أثار ذلك غضب حزبه
0:35
بشدة. والآن يبدو أن
0:37
هناك حملة تشهير شاملة
0:39
ضد هذا الرجل قادمة من
0:41
داخل الحزب
0:42
الديمقراطي ويتم
0:43
تسريبها إلى وسائل
0:45
الإعلام. وتأتي هذه
0:47
الحملة من أشخاص كانوا
0:48
يعملون لصالحه، وهم
0:50
يحاولون تصويره
0:51
كسناتور كسول، لا يريد
0:53
القيام بعمله، ولا
0:54
يهتم بالمحاربين
0:56
القدامى أو الشرطة أو
0:57
أهالي بنسلفانيا،
0:59
إنهم يمارسون ضغوطاً
1:00
هائلة في رأيي لمحاولة
1:02
إخراجه من منصبه.
1:03
والآن، الشائعات التي
1:05
كانت هادئة في السابق
1:07
أصبحت أعلى صوتاً
1:08
بكثير. لقد أصبحت
1:09
المبادرات من الحزب
1:11
الجمهوري أكثر وضوحاً
1:12
وقوة. الآن، ما يواجهه
1:14
فيترمان، في رأيي وفي
1:16
رأي الكثيرين، هو
1:17
خياران. عليه أن يغادر
1:19
الحزب الديمقراطي،
1:21
وبعد ذلك يمكنه إما أن
1:22
يصبح مستقلاً يصوت مع
1:24
الجمهوريين أو يمكنه
1:25
الانضمام مباشرة إلى
1:27
الحزب الجمهوري. في
1:28
كلتا الحالتين، إذا
1:30
فعل ذلك، سيؤدي هذا
1:31
إلى إبقاء قيادة مجلس
1:33
الشيوخ في أيدي
1:34
الجمهوريين لمدة
1:35
عامين على الأقل. إنها
1:37
ضربة قاسية لشومر الذي
1:38
يحاول جاهداً استعادة
1:40
السيطرة على مجلس
1:41
الشيوخ. لكنهم جلبوا
1:42
ذلك على أنفسهم بحملة
1:44
التشهير هذه، التي كنت
1:45
تظن أنهم سينتظرون حتى
1:47
اقتراب موعد انتخابات
1:48
فيترمان عام 2028 للقيام
1:49
بها. لكنهم بدأوا بها
1:51
الآن. ومع وجود جمهوري
1:53
قوي على بطاقة
1:53
الاقتراع، إذا تحول
1:55
فيترمان إلى
1:55
الجمهوريين، فقد
1:56
يبقيه ذلك في مجلس
1:58
الشيوخ عن ولاية
1:59
بنسلفانيا. لنلقِ نظرة
2:00
على هذه القصة
2:01
وأخبروني برأيكم في
2:02
التعليقات.
2:04
>> سناتور أمريكي حالي
2:05
يوصف بالعار، وبأنه
2:06
طفل كسول يعيش على
2:08
صندوق ائتمان، وبأنه
2:09
مثير للشفقة. وهذه هي
2:10
الأوصاف التي يطلقها
2:12
عليه أعضاء حزبه. كل
2:13
هؤلاء الديمقراطيين
2:15
من بنسلفانيا يتحدثون
2:16
عن السناتور جون
2:17
فيترمان. يأتي هذا
2:18
الطرح العلني للمظالم
2:19
بعد تقارير صحيفة "وول
2:20
ستريت جورنال" التي
2:21
تفيد بأن السناتور لا
2:23
يبدي اهتماماً يذكر
2:24
بالقيام بالعمل الذي
2:25
انتخبه الناخبون
2:26
لأجله. هناك أمثلة على
2:27
تجاهله للمحاربين
2:29
القدامى المعاقين، مع
2:30
تخصيصه وقتاً لإجراء
2:32
مقابلة على قناة "فوكس"
2:33
، وسخريته من مخاوف
2:34
مستشفى أطفال يمثله،
2:36
وتغيبه عن جلسات
2:37
الاستماع في اللجان
2:38
بواشنطن. هذه المقالة
2:40
في صحيفة "وول ستريت
2:41
جورنال" تعد، بصراحة،
2:43
مدمرة تماماً لجون
2:45
فيترمان. أشك في أنه
2:46
يهتم بذلك. هذه، هذه هي
2:48
الحقيقة الصادقة. لا
2:50
يبدو أنه يتأثر بمثل
2:51
هذه الأمور، لكنها
2:52
ترسم صورة لشخص لم
2:54
يكتفِ بإجراء تحول
2:55
أيديولوجي فحسب، بل
2:56
يبدو أيضاً غير مهتم
2:58
بالوظيفة.
2:58
>> تلك القصة تحديداً،
3:00
حقيقة أنه فوّت
3:01
اجتماعاً مع قدامى
3:03
المحاربين المعاقين
3:05
ليجري بعد ساعة مقابلة
3:07
مع "فوكس" حول الحرب في
3:09
إيران، حيث تتسبب
3:10
حرفياً في خلق المزيد
3:12
من المحاربين والمزيد
3:14
من المعاقين، هو أمر
3:16
مقزز. أعني، كان
3:18
بإمكانك على الأقل
3:19
التحدث مع ناخبيك
3:21
المتأثرين بالحرب قبل
3:23
اتخاذ هذا القرار
3:24
المهم للغاية والخروج
3:26
لترديد دعاية حول
3:27
الحرب. لا أستطيع
3:29
التفكير في أمر أسوأ
3:30
يمكن أن يفعله سيناتور
3:31
من التصرف وكأن رأي
3:32
المحاربين القدامى لا
3:34
يهم قبل الدفع نحو
3:35
الحرب على شاشة
3:36
تلفزيون وطني.
3:36
>> أجل. إن سُمح لي
3:38
بالتدخل، فهناك
3:38
الكثير من القصص
3:39
المروعة في المقال،
3:40
مثل تجاهل أطفال مرضى
3:41
ورفض حضور جنازة ضابط
3:42
شرطة مقتول لأن
3:43
الجنازة كانت ستستغرق
3:44
وقتاً طويلاً. هناك
3:45
أمور معينة يجب أن
3:46
تسمو فوق السياسات
3:47
الحزبية. لأنه شيء أن
3:48
أختلف مع جون فيترمان
3:49
بشأن إسرائيل، وشيء
3:50
آخر أن أختلف معه بشأن
3:51
، كما تعلم، الأشياء
3:52
التي يقولها عن عبد
3:53
السيد أو ظهوره على "
3:54
فوكس نيوز" أو ما شابه
3:55
ذلك. لكن الأمر مختلف
3:56
تماماً عندما لا تقوم
3:57
بعملك ببساطة.
3:58
>> اسمح لي أن أسألك،
3:59
مايك؟ أعني، هل تغاضى
4:00
الديمقراطيون عن كل
4:02
هذا عندما رشحوه لمجلس
4:03
الشيوخ؟ مم، عام 2022.
News