Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
أهلاً بكم سيداتي
0:04
وسادتي، معكم كارمين
0:05
سابيا من "إكسبلين
0:07
أمريكا"، وقد حان وقت
0:08
المكاشفة. لقد حان وقت
0:10
الحقيقة، بل لقد تأخر
0:11
كثيراً. يا رفاق، قبل
0:13
أن نبدأ، أود أن أشكر
0:14
كل من يضع إعجاباً أو
0:16
يشارك أو يشترك في
0:17
القناة، وخاصة
0:18
المشتركين، ومن
0:20
يعلقون، أشكركم
0:21
جميعاً. أنتم رائعون
0:22
ونحن نقدركم كثيراً.
0:25
لقد مرت سنوات على
0:26
إلهان عمر. لقد مرت
0:29
سنوات، إذا كانت قد
0:31
ارتكبت هذه الجرائم،
0:32
أو لم تكن هنا بشكل
0:34
قانوني، أو أخطأت في
0:36
نماذجها المالية أو
0:38
أخفت أموراً مالية عن
0:40
إقراراتها. لقد مرت
0:41
سنوات كان بإمكانها
0:42
فيها أن تكون صريحة
0:44
وتقول: "انظروا، هذا ما
0:45
أخطأت فيه". هل هناك
0:46
غرامة؟ هل هناك نوع من
0:48
التعويض يمكنني
0:49
القيام به؟ هل هناك
0:50
شيء يمكنني فعله؟
0:51
ولسنوات رفضت القيام
0:53
بذلك. الآن، كل هذا
0:55
بافتراض أنها مذنبة
0:57
بأي شيء، وأنا دائماً
0:58
سأقول ذلك في مقدمة كل
1:00
مقطع فيديو، فهي بريئة
1:02
حتى تثبت إدانتها. لكن
1:04
إيلي هونيغ من شبكة CNN
1:05
أوضح الأمر بشكل مثالي
1:07
. ما كان يجب عليها
1:08
فعله إذا كانت مذنبة
1:09
هو المصارحة منذ
1:10
البداية. أن تقول: "
1:12
انظروا، أنا أصارحكم".
1:13
هذا هو الأمر برمته. ما
1:15
الذي أدين به لكم؟ ما
1:16
الذي يمكنني فعله
1:17
لتصحيح هذا الأمر؟ إذا
1:18
كانت مذنبة، فقد
1:20
اختارت ألا تفعل ذلك.
1:21
وأعتقد أنها في مأزق
1:23
أكبر بكثير مما يعتقده
1:24
الكثيرون. يعتقد
1:25
الكثير من الناس أنه
1:26
لن يحدث شيء، وأنا
1:27
واحد من هؤلاء
1:28
المتشككين أيضاً. كنت
1:29
أقول: "آه، لن يحدث شيء"
1:30
. لكن هذه المرة مختلفة
1:32
يا رفاق. دعونا نلقي
1:34
نظرة.
1:34
>> حول عدم اتخاذ أي
1:35
إجراء علني يتعلق
1:37
بالمرشحين خلال 60
1:38
يوماً من الانتخابات.
1:39
هل هناك أي سبب محدد
1:41
تراه يجعل وزارة العدل
1:42
تتحرك الآن وتتجاهل
1:44
هذه القاعدة نوعاً ما؟
1:46
>> حسناً، هناك سببان
1:47
محتملان يا جيك. كما
1:49
قلت، هذه قاعدة داخلية
1:51
. لقد تم اتباعها لعقود
1:52
من قبل إدارات جمهورية
1:54
وديمقراطية على حد
1:55
سواء، بألا تتخذ خطوة
1:56
كهذه خلال 60 يوماً من
1:58
الانتخابات إذا كان
1:59
بإمكانك تجنب ذلك.
2:00
يمكنني التفكير في
2:01
احتمالين هنا. الأول،
2:03
هناك استثناءات
2:04
للقاعدة إذا قرر
2:05
المدعون وجود خطر
2:06
مستمر على الجمهور أو
2:08
إذا قرروا وجود محاولة
2:10
لعرقلة العدالة أو
2:11
فرار شخص ما. الاحتمال
2:13
الآخر هو أن وزارة
2:14
العدل هذه قد لا تهتم
2:16
ببساطة. قد يقولون فقط:
2:17
"نحن لا نلتزم بتلك
2:18
القاعدة". أعتقد أنها
2:20
ستكون فكرة سيئة
2:21
للغاية إن فعلوا ذلك،
2:22
لأن القاعدة تهدف
2:23
لحماية استقلالية
2:24
وزارة العدل عن
2:24
السياسة، لكن من
2:25
المؤكد أنه ضمن
2:26
صلاحيات وحقوق وزارة
2:27
العدل أن تقول: "نحن
2:28
ببساطة لن نلتزم بهذه
2:29
القاعدة".
2:30
>> كان على وزارة العدل
2:31
الحصول على توقيع هذا
2:32
القاضي المسؤول
2:33
للموافقة على مذكرة
2:34
التفتيش. ما الذي
2:35
يخبرك به ذلك، إن كان
2:36
هناك أي شيء، عن جدية
2:38
هذا التحقيق؟
2:39
>> حسناً، هذا يعني أن
2:41
شخصاً خارجياً على
2:42
الأقل، هذا القاضي
2:43
المسؤول من خارج وزارة
2:45
العدل، قد راجع
2:46
الأوراق وقرر وجود سبب
2:48
محتمل لارتكاب جريمة.
2:49
هذا معيار أقل، بالطبع
2:51
، من الإثبات بما لا
2:52
يدع مجالاً للشك، وأن
2:53
المدعين أو الوكلاء من
2:54
المرجح أن يجدوا أدلة
2:55
على تلك الجريمة في
2:56
المكان الذي يفتشونه.
2:58
لقد قمت بهذا أكثر من
2:59
مرة لدرجة لا يمكنني
3:00
إحصاؤها، يا جيك.
3:01
بصفتك مدعياً عاماً،
3:02
يجب عليك عرض أدلتك
3:03
بالتفصيل. لا يمكنك
3:04
فقط القول: "أيها
3:05
القاضي، نعتقد أن هناك
3:06
خطأ ما". ويجب عليك
3:07
تحديد جريمة فيدرالية.
3:09
عادة ما ينظر القضاة
3:10
والمحكمون في هذا
3:11
الأمر بعناية فائقة.
3:12
لن يوافقوا عليها بشكل
3:13
آلي، ولكن مرة أخرى،
3:14
من المهم تذكر عبء
3:15
الإثبات هنا، وهو "
3:16
السبب المحتمل"، وهو
3:17
أقل بكثير من الإثبات
3:18
بما لا يدع مجالاً
3:18
للشك الذي يفترض أن
3:19
تمتلكه قبل توجيه
3:20
الاتهام، والذي يجب أن
3:21
تمتلكه إذا أردت
3:22
الحصول على إدانة.
3:23
>> إذن، الادعاء، كما
3:24
ناقشنا مع إيفان
3:26
وكيتلان، هو أنها ربما
3:27
-ونحن لا نقول إن هذا
3:29
صحيح-لكن الادعاء هو
3:31
أنها عندما كانت بالغة
3:32
، ربما في الثامنة
3:34
عشرة أو التاسعة عشرة،
3:36
ادعت أنها قاصر، ربما
3:37
في السابعة عشرة، ولأن
3:39
ذلك سيجعل الحصول على
3:41
الجنسية أسهل نظراً
3:43
لأن والدها من الصومال
3:44
كان مواطناً متجنساً.
3:46
يبدو أن ذلك كان منذ
3:48
زمن طويل. أعني أن ذلك
3:50
كان في عام 2000 على ما
3:51
أعتقد. ماذا عن قانون
3:54
التقادم، وهل من المهم
3:56
إذا استمرت في ادعاء
3:58
الكذب والتآمر لإخفاء
4:00
الحقيقة منذ 26 عاماً؟
4:04
>> صحيح. معظم الجرائم
4:05
الفيدرالية في مجال
4:07
الهجرة لها حد أقصى
4:08
لقانون التقادم يبلغ 5
4:09
سنوات. من الواضح أننا
4:11
تجاوزنا ذلك بكثير منذ
4:12
عام 2000. لذا، قد يكون
4:13
هناك احتمالان. الأول،
4:15
بعض الجرائم تنص على
4:16
أنه إذا دخل شخص إلى
4:18
البلاد أو حصل على وضع
4:19
قانوني عن طريق
4:20
الإدلاء ببيانات
4:21
كاذبة ثم بقي في
4:22
البلاد، فإن بقاء
4:23
الشخص في البلاد سيؤدي
4:24
إلى تمديد قانون
4:25
التقادم. الثاني، قد
4:27
يكون أنه تم تقديم
4:28
أوراق أكثر حداثة.
4:30
ربما إعادة تقديم طلب
4:31
أو تجديد، قد يكون
4:32
شخصاً يتعلق بالنائبة
4:34
عمر، أو شخصاً من
4:35
حولها. ثالثاً: إذا كان
4:36
لدى المدعين أدلة على
4:38
وجود عرقلة خلال
4:39
السنوات الخمس
4:40
الماضية، كأي محاولة
4:41
لتلفيق الروايات أو
4:43
إتلاف وثائق أو حث
4:44
شهود محتملين على قول
4:45
شيء معين، فإن تهم
4:47
العرقلة هذه، إذا وقعت
4:48
خلال السنوات الخمس
4:49
الأخيرة، ستكون أيضاً
4:51
ضمن فترة التقادم
4:52
القانونية. لذا، أعتقد
4:54
أنه أحد أكبر الألغاز
4:55
المحيطة بهذه القضية،
4:57
لكن هذه احتمالات
4:58
ثلاثة.
4:59
>> بسرعة، إذا كان هذا
5:01
صحيحاً، ألم يكن من
5:03
الأفضل للنائبة أن
5:04
تذهب إلى وزارة العدل
5:06
في عهد بايدن وتقول: "
5:08
لقد حدث هذا وكان خطأً
5:10
، وأود الاعتراف ودفع
5:12
أي غرامة"، وبهذه
5:14
الطريقة لا يُترك
5:15
الأمر لوزارة العدل في
5:17
عهد ترامب. هل..هل يعني
5:20
ذلك، هل خطر هذا ببالك
5:22
أو..
5:24
>> إنها معضلة صعبة حقاً
5:25
قد يواجهها أي شخص
5:26
يخضع لهذا النوع من
5:27
التحقيق، وبالفعل
5:29
ربما كان حالها سيكون
5:30
أفضل في ظل إدارة
5:31
بايدن. لكن انظر، هذه
5:33
نقطة مهمة في كل هذا.
5:34
كان هناك تحقيق، كما
5:36
أعتقد أن إيفان قاله
5:37
للتو، بدأ في عهد
5:38
إدارة بايدن وأعيد
5:40
فتحه في عهد إدارة
5:41
ترامب. لذا، أعتقد أن
5:42
هذا سيقوض أي حجة قد
5:44
تقدمها لاحقاً بأن هذا
5:45
انتقائي سياسياً
5:47
وانتقامي. لكن مرة
5:48
أخرى، دونالد ترامب
5:49
منحها الكثير من
5:50
الذخيرة لتجادل بأنها
5:51
مستهدفة لأسباب شخصية.
5:52
لذا، هذه معركة لم
5:54
تأتِ بعد.
5:54
>> إيلي هونينغ، شكراً
5:56
جزيلاً لك. قدم أطباء
5:57
البابا تفاصيل جديدة
5:58
حول تعافيه اليوم، بعد
5:59
يوم واحد من كشف
6:00
الجراحة عن إصابته
6:01
بسرطان الرئة. سننتقل
6:02
إلى روما للحصول على
6:04
أحدث التفاصيل تالياً.
6:07
>> جلسة حوارية لشبكة CNN و
6:08
"جوبيلي" مع
6:09
الديمقراطي عن ولاية
6:10
تكساس جيمس تالاريكو،
6:11
مباشرة الليلة في
6:12
الساعة 8:00 على CNN.
News