Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
أهلًا بكم أيها
0:04
السيدات والسادة،
0:05
معكم كارمين سابيا من
0:06
برنامج "شرح أمريكا"،
0:08
وهذه نشرتكم المسائية
0:09
الموجزة من "شرح
0:10
أمريكا". لدينا الكثير
0:11
من الأخبار في
0:12
انتظاركم. تغييرات
0:14
كبيرة قادمة على
0:15
ميزانياتكم، ويوم
0:17
حافل في مجلس النواب،
0:18
وربما ترحيل إلهان عمر
0:20
نهائيًا من الولايات
0:22
المتحدة الأمريكية. كل
0:24
هذا سيصلكم مباشرة،
0:26
ولكن قبل أن نبدأ، أود
0:27
أن أشكر كل واحد منكم
0:29
ممن يُعجبون بالمنشور
0:31
، ويعلقون عليه،
0:32
ويشاركونه، وخاصة
0:34
المشتركين لأنكم أساس
0:35
هذه القناة. وبالطبع،
0:37
أشكر كل من يضغط على
0:38
النقاط الثلاث
0:39
الصغيرة ويكتب "شكرًا"
0:41
ليُعرب لنا عن امتنانه
0:42
العميق. أنتم رائعون
0:44
حقًا، وأنا أقدر ذلك
0:46
كثيرًا. أول ما أود
0:48
التحدث إليكم عنه
0:49
اليوم هو النائبة
0:50
إلهان عمر. كما تعلمون
0:52
، تم التركيز كثيرًا
0:54
على ما يُزعم أنه
0:55
زواجها من شقيقها.
0:57
والآن، يجب أن أقول
0:58
هنا على هذه القناة إن
1:00
النائبة تنفي بشدة هذا
1:02
الادعاء، وتقول إنها
1:03
لم تتزوج شقيقها أبدًا
1:05
، وأن هذه الادعاءات
1:06
لا أساس لها من الصحة
1:08
وكاذبة تمامًا. لكن
1:10
الناس ما زالوا ينشرون
1:12
هذا الادعاء، بمن فيهم
1:14
مارك واين مولين،
1:16
المسؤول عن هذا القسم.
1:18
فهو مسؤول عن الأمن
1:20
الداخلي، ويقول إن
1:21
لديهم أدلة على فعلتها
1:23
، وهي تنفي ذلك، ولكن
1:25
هل تعلمون؟ هذا ليس ما
1:26
قد يؤدي إلى ترحيلها
1:28
من البلاد. في الواقع،
1:30
لو كان شقيقها هنا،
1:31
لكان قد طُرد. هو ليس
1:33
هنا، إنه في الخارج،
1:35
لكن هذا لن يؤدي إلى
1:36
ترحيلها. أما ما قد
1:39
يؤدي إلى ترحيلها، وهو
1:41
ما يبحثون فيه حاليًا،
1:43
فهو أن والدها كذب في
1:45
أوراقها الرسمية
1:46
عندما قدمت إلى هنا.
1:49
فقد ذكرت أنها قاصر
1:50
وأنها تدخل عبر مسار
1:52
الوالدين. دخل والداها
1:54
، ودخلت هي معهما. ولكن
1:56
هناك أمر مثير
1:57
للاهتمام في هذا. انظر
1:58
، عندما كانت ممثلةً
2:00
لولاية مينيسوتا، كان
2:02
تاريخ ميلادها
2:03
مُسجلاً في أكتوبر 1981.
2:05
وتقول إنها لا تستطيع
2:06
تقديم شهادة ميلاد
2:08
لأنها أُتلفت بسبب
2:09
الاضطرابات التي
2:11
شهدتها بلادها، ولم
2:12
تعد لديهم سجلات. لذا،
2:14
ظل التاريخ المُسجل هو
2:16
19 أكتوبر 1981. وبقي كذلك
2:18
لفترة طويلة. ثم انتشر
2:19
مقطع فيديو يُزعم أن
2:21
أحدهم صوره وقال: "لقد
2:22
وُلدت عام 1981، ثم
2:23
تجاوزت الثامنة عشرة
2:25
من عمرها، ودخلت
2:26
البلاد بطريقة غير
2:27
شرعية لأنها لم تستطع
2:29
الدخول عبر إجراءات
2:30
والديها مع والدها". في
2:31
اليوم التالي، وبسبب
2:33
انتشار الفيديو بسرعة
2:34
، تم تغيير تاريخ
2:36
ميلادها إلى أكتوبر
2:38
1982. بهذه السرعة! لقد
2:40
غيروه ببساطة. وإذا لم
2:41
تكن لديك سجلات،
2:42
فيمكنك القول إن تاريخ
2:43
ميلادك في أي وقت. من
2:44
يدري؟ وكيف يُمكن
2:45
إثبات ذلك؟ لا يُمكن
2:46
تحديد تاريخ ميلادها
2:47
بالكربون المشع. كيف
2:49
ستُثبت ذلك؟ لكن هذه
2:50
إحدى الطرق، وهناك
2:51
أمور أخرى ربما تكون
2:53
قد وردت في ذلك
2:54
النموذج، والتي ربما
2:55
يكون والدها قد تلاعب
2:57
بها. هذا جزء كبير مما
2:58
يناقشونه الآن
3:00
لإخراجها من البلاد.
3:01
وإذا صدقت مارك واين
3:03
مولين، فهو يقول إن
3:04
شيئًا كبيرًا سيحدث.
3:06
مرة أخرى، هذه الأمور
3:07
تستغرق وقتًا، وأعلم
3:08
أن الناس ينفد صبرهم.
3:09
كلنا ننفد صبرنا. نقول:
3:11
"هيا، ما الذي يحدث؟
3:12
لماذا يستغرق الأمر كل
3:14
هذا الوقت؟" لكن من
3:15
الأفضل أن يكون لديك
3:16
دليل قاطع قبل أن
3:17
تحاول فعل شيء كهذا.
3:18
إنها عضوة في الكونغرس
3:19
. لذا، أتفهم التأخير.
3:21
لكن دعونا نستمع إلى
3:22
ما قاله هنا.
3:23
>> واصلوا التحقيق. أعلم
3:25
أنك على الأرجح لا
3:26
تملك أي معلومات
3:27
داخلية حول ما يبحث
3:28
فيه التحقيق، لكنك
3:29
تعلم أن هذا الأمر
3:30
مستمر منذ فترة. نعم،
3:31
>> أعلم. تتولى إدارة
3:33
التحقيقات الأمنية
3:35
الداخلية (HSI) القضية،
3:37
وتبحث فيما إذا كانت
3:39
تتعلق بتزوير الزواج
3:41
أو بخلل في إجراءات
3:43
طلب الهجرة. هل كذبت
3:46
للحصول على زوجها أو
3:48
عائلتها أو أي شيء آخر
3:50
؟ في حال ثبوت ذلك،
3:52
هناك إجراءات قانونية
3:54
، منها سحب الجنسية،
3:56
وهي إجراءات سارية منذ
3:58
سنوات طويلة، وهناك
4:00
حالات تخضع لها بالفعل
4:01
. حسنًا،
4:02
>> لنناقش هذا الأمر
4:03
ومسألة الترحيل أيضًا.
4:05
لكن كم من الوقت
4:06
استغرق هذا التحقيق
4:07
برأيك؟
4:07
>> أعتقد أنه أكثر من عام.
4:09
>> هذه الادعاءات ليست
4:11
جديدة، بل موجودة منذ
4:12
فترة طويلة، حتى قبل
4:14
انتخاب الرئيس ترامب
4:15
عام 2016. لذا، أعتقد أن
4:16
ما تقوله إدارة ترامب،
4:18
وما قاله توم هومان
4:19
للتو، هو أن لا أحد فوق
4:21
القانون. لذلك،
4:22
سيحققون في الأمر. لقد
4:24
كانوا يحققون في هذا
4:25
الأمر. ويبدو أن
4:27
القضية تقترب من
4:28
ذروتها، سواءً أكان
4:30
لديهم دليل أم لا.
4:32
أعتقد أن الأمر المثير
4:34
للاهتمام هنا هو أن
4:35
توم أشار إلى وجود
4:36
جانب جنائي في هذه
4:37
القضية. لذا، فهي ليست
4:38
مجرد مخالفة لقوانين
4:40
الهجرة، والتي تُعتبر
4:41
أقرب إلى القانون
4:42
المدني، بل هناك جانب
4:43
جنائي قيد التحقيق. من
4:45
الواضح أنهم لم يعثروا
4:46
على شيء، وإلا لكانوا
4:47
قد أعلنوا ذلك. هل تحقق
4:48
>> وزارة الأمن الداخلي
4:49
في الأمر أيضًا؟
4:50
>> حسنًا، ستقوم إدارة
4:51
التحقيقات الأمنية
4:52
الداخلية بإحالة
4:52
الأمر إلى وزارة العدل
4:53
إذا عثرت على شيء.
4:54
>> حسنًا. إذن، العواقب
4:55
المحتملة، أولًا وقبل
4:57
كل شيء، الترحيل.
4:58
إليكم ما قاله الوزير
4:59
مارك مورغان مولين حول
5:00
هذا الموضوع. اسمعوا،
5:01
>> سيحدث شيء ما. نعلم
5:03
أنها تزوجت من شقيقها
5:04
في محاولة لإحضاره إلى
5:06
الولايات المتحدة.
5:07
نعلم أنه يعيش الآن في
5:09
لندن. نشعر أن هذا قد
5:13
يكون له جوانب أخرى.
5:15
هجرة العائلة بأكملها
5:17
، وربما بعض الأنشطة
5:18
غير القانونية التي
5:19
دفعتهم للقدوم إلى
5:20
الولايات المتحدة في
5:21
المقام الأول. إذا
5:22
استطعنا إثبات ذلك،
5:24
فلن يكون من حقك
5:25
التواجد هنا أصلاً،
5:26
وسنقوم بترحيلك. تجدر
5:28
>> الإشارة إلى وجود
5:29
مزاعم بأنها تزوجت
5:30
شقيقها لإدخاله إلى
5:31
البلاد. وقد نفت هذه
5:32
المزاعم ووصفتها
5:34
بأنها "أكاذيب متعصبة".
5:35
لكن مولينز كانت تؤكد
5:37
بشكل قاطع أن لديهم
5:38
أدلة ضدها.
5:39
>> نعم، أعني أن الوزيرة
5:40
تقول إنهم يعلمون أنها
5:42
تزوجت شقيقها، أليس
5:43
كذلك؟ هذا يُعد تزوير
5:44
زواج، وهو جناية، أليس
5:46
كذلك؟ لذا، من الواضح
5:47
أنه بإمكانهم
5:48
ملاحقتها إذا كان
5:49
لديهم دليل على ذلك.
5:50
أعتقد أنه فيما يتعلق
5:52
بجانب الهجرة، مرة
5:53
أخرى، أعتقد أنها حصلت
5:55
على جنسيتها في عام 2000
5:56
تقريبًا أو في وقت
5:57
قريب من ذلك. ستحتاج
5:59
إلى سحب جنسيتها،
6:00
وعندها ستكون مؤهلة
6:01
للترحيل كما هو الحال
6:03
مع معظم من يمرون بهذه
6:04
العملية.
6:05
>> فيما يتعلق بسحب
6:06
الجنسية، إليك ما قاله
6:07
توم هومان لجيك تابر.
6:09
استمع هنا.
6:10
>> التجنيس عملية.
6:11
>> وهذا أمرٌ مُبشّر، يا
6:13
أعضاء الكونغرس، عمر،
6:14
جميعاً، كان الكونغرس
6:16
مشغولاً للغاية أمس.
6:17
أعني، لقد كان يوماً
6:19
حافلاً بشكلٍ
6:20
استثنائي في الكونغرس.
6:23
في الواقع، كان هناك
6:25
تصويتان ساحقان. أول
6:27
تصويت أودّ التحدث
6:29
إليكم عنه كان بنتيجة
6:31
417 مقابل 3. وأعتقد أن
6:33
الجميع سيوافقون عليه.
6:35
أعتقد أننا جميعاً،
6:37
جمهوريين وديمقراطيين
6:39
ومستقلين، نتفق عليه.
6:41
الآن، قد نختلف أنا
6:42
وأنت في وجهات نظرنا
6:43
حول الذكاء الاصطناعي.
6:45
أنا شخصياً من مُؤيدي
6:46
الذكاء الاصطناعي.
6:47
أعتقد أنه جيد، لكن
6:49
يجب تقييده. يجب أن
6:51
تكون هناك معايير. يجب
6:52
أن نكون جادّين في
6:54
السيطرة عليه. وإلا،
6:56
فقد يكون خطيراً
6:57
للغاية. والسبب في
7:00
دعمي للذكاء
7:01
الاصطناعي هو أنه قد
7:02
فات الأوان. لم يعد
7:04
لديّ خيار سوى دعمه
7:06
الآن. في الحقيقة،
7:07
جميعنا لدينا هذا
7:08
الخيار. لن تستطيعوا
7:09
إيقاف هذا التطور. هذا
7:11
مستحيل. لذا، نعم، أنا
7:13
أؤيده ضمن حدود
7:14
المعقول. أحد الأمور
7:19
التي لا أؤيدها،
7:20
وأعتقد، بالمناسبة،
7:21
أن الذكاء الاصطناعي
7:22
سيحل محل الكثير من
7:23
الوظائف، وقد ذكرت هذا
7:24
سابقًا، هو أنكم تأتون
7:25
إلى هنا لتستمعوا إليّ
7:26
وتعرفوا آرائي،
7:27
وتتحدثوا معي،
7:28
وتتفاعلوا معي،
7:28
وتلقوا الأخبار من
7:29
إنسان حقيقي. وأعتقد
7:31
أنه لو تم استبدالي
7:32
غدًا بروبوت ذكاء
7:33
اصطناعي، لما كنتم
7:35
متحمسين للمجيء إلى
7:36
هنا وتلقي الأخبار من
7:38
شخص لا يملك آراءً
7:39
بشرية. مع ذلك، هناك
7:41
أمر واحد لا أتفق معه
7:43
بخصوص الذكاء
7:44
الاصطناعي، وهو أننا
7:46
سنضطر أنا وأنتم إلى
7:47
دفع فواتير الكهرباء
7:49
والماء، والتغييرات
7:50
التي يجب إجراؤها على
7:52
هذه المرافق لتوفير
7:53
هذه الخدمات لمراكز
7:55
البيانات. هذا خطأ. هذه
7:57
شركات بمليارات
7:58
الدولارات. لا يجب أن
8:00
ندفع ثمن ذلك. حسنًا،
8:02
ينص مشروع القانون
8:03
الذي أُقرّ أمس على
8:04
أنه لا، لسنا مُلزمين
8:05
بدفع تكاليف ذلك. بل
8:06
ينص على أن هذه
8:07
الشركات ستتحمل
8:08
تكاليف التغييرات في
8:10
البنية التحتية
8:11
بنفسها. أعتقد أن هذا
8:15
أمرٌ رائع، وأعتقد أن
8:16
من حق الحكومة التدخل
8:18
هنا. هناك أمرٌ أعتقد
8:20
أن شركات الذكاء
8:21
الاصطناعي يجب أن
8:22
تفعله، أو يمكنها فعله
8:24
، ليجعل الناس يرحبون
8:25
بمراكز بياناتها في
8:26
أحيائهم بدلًا من
8:27
معارضتها. وهو أن تقول:
8:30
"بما أننا قادمون إلى
8:31
الحي، فسنأخذ جزءًا من
8:32
فواتير الكهرباء
8:34
والماء الخاصة بكم
8:35
وسندفعها". لا أرغب في
8:38
سنّ قانون ينص على هذا
8:39
لأن ذلك يُعدّ تدخلًا
8:40
حكوميًا مفرطًا،
8:41
ولكنه أمرٌ يمكن
8:42
لشركات الذكاء
8:43
الاصطناعي فعله
8:44
لتخفيف وطأة الأمر،
8:45
وليقول الناس
8:46
العاديون: "حسنًا، نحن
8:47
نستفيد من هذه الصفقة.
8:49
نستفيد من الترحيب بكم
8:50
في الحي. لذا، نعم،
8:52
سنفعل ذلك". سنسمح لكم
8:54
بالدخول. لن نحاربكم.
8:56
سيظل البعض يحارب،
8:58
أليس كذلك؟ لكن
8:59
الكثيرين سيرحبون
9:00
بهذه الصفقة. لا يزال
9:03
الحكم معلقًا بشأن
9:04
الذكاء الاصطناعي وما
9:05
سيفعله، وأدعو الله أن
9:07
نجلس هنا بعد عام من
9:08
الآن ونجري هذا الحوار
9:10
، وألا تكون الأمور قد
9:11
وصلت إلى حد الفوضى
9:13
العارمة. أريدكم أن
9:14
تشاهدوا هذا، ثم سنعود
9:16
إليه عندما نعود.
9:17
>> قد يخرج الأمر عن
9:18
السيطرة، لكن لا يزال
9:19
بإمكاننا هزيمة الصين.
9:20
وهذا ما نتحدث عنه
9:21
ونحن نستعد لانتخابات
9:22
التجديد النصفي. كما
9:23
قالت ألكساندريا، لم
9:24
يتبق سوى 50 يومًا
9:25
تقريبًا. نحن على بعد 49
9:26
يومًا بالضبط من
9:27
انتخابات التجديد
9:28
النصفي، وهو أمر يتطلب
9:29
توازنًا دقيقًا من
9:30
الجمهوريين
9:31
والديمقراطيين، لأن
9:32
الإدارة تدافع عن
9:33
مراكز البيانات هذه.
9:35
يقولون إنها ضرورية
9:36
للفوز في سباق الذكاء
9:37
الاصطناعي، أليس كذلك
9:38
؟ لكن المشرعين يدركون
9:40
أيضًا أن معظم
9:40
الأمريكيين يخشون
9:41
مراكز البيانات التي
9:42
تُنتج الذكاء
9:43
الاصطناعي، لأنهم لا
9:44
يرغبون في بنائها في
9:45
مناطقهم، ويعود السبب
9:46
الرئيسي في ذلك إلى
9:47
ارتفاع فواتير
9:48
الكهرباء. لذا، من
9:49
خلال إقرار بعض هذه
9:50
القوانين المشتركة
9:50
بين الحزبين، يتفق
9:51
الديمقراطيون
9:52
والجمهوريون على هذا
9:53
الأمر. ستُلزم شركات
9:54
التكنولوجيا هذه
9:55
بتمويل ترقيات
9:56
شبكاتها الكهربائية،
9:57
وهو ما يأمل المشرعون
9:58
أن يُخفف من حدة ردود
9:59
الفعل السلبية مع
10:00
اقتراب انتخابات
10:01
التجديد النصفي. سيسمح
10:02
هذا القانون لقطاع
10:03
التكنولوجيا الأمريكي
10:05
بالنمو. أحد هذه
10:05
القوانين يُسمى قانون
10:07
حماية دافعي الضرائب،
10:08
وهو القانون الذي يحمي
10:10
أصحاب المنازل من دفع
10:11
تكاليف الكهرباء
10:12
الباهظة، حيث ستتحمل
10:13
مراكز البيانات هذه
10:14
التكاليف. هناك أيضًا
10:16
اقتراح آخر مشترك بين
10:17
الحزبين، ويجتمع
10:19
التكتل الديمقراطي
10:20
اليوم لمناقشته، وهو
10:22
قانون الحدود. يمنح
10:23
هذا القانون الحكومة
10:24
الفيدرالية سلطة
10:25
إيقاف أو فرض عمليات
10:27
تدقيق مستقلة لنموذج
10:28
الذكاء الاصطناعي
10:29
مؤقتًا إذا كان يُشكل
10:31
ما يُسمونه خطرًا
10:32
كارثيًا وشيكًا. لذا،
10:33
إذا خرج الأمر عن
10:34
السيطرة، إذا أصبح
10:36
أشبه بفيلم "المُدمر".
10:37
>> بالمناسبة، الصين لا
10:38
تتبنى استراتيجية
10:39
الذكاء الاصطناعي غير
10:41
المنظم بأي ثمن. إنها
10:42
تمضي قدمًا، لكنها
10:43
تفرض ضوابط حكومية
10:44
صارمة على شركات
10:45
الذكاء الاصطناعي
10:46
التابعة لها. لماذا؟
10:48
لأنه عندما يكون هدفك
10:49
هو القمع، فإن الذكاء
10:51
الاصطناعي لن يكون في
10:52
صفك، حتى وإن كنت ترغب
10:53
في دفع مجتمعك إلى
10:54
الأمام. إليكم ما قاله
10:56
حكيم جيفريز حول ما
10:57
يعنيه هذا في العملية
10:58
السياسية. من الواضح
10:59
أنه يستقي توجيهاته من
11:01
الرئيس أوباما خلال
11:02
عطلة نهاية الأسبوع.
11:03
>> لا يمكننا الانتظار
11:04
حتى انعقاد الكونغرس
11:06
القادم. علينا التحرك
11:07
الآن. كما حثنا العديد
11:10
من العاملين في هذا
11:12
المجال علنًا على
11:13
القيام بذلك. دونالد
11:15
ترامب ومايك جونسون
11:16
غير مهتمين بالضوابط.
11:18
إنهم لا يشعرون بالقلق
11:19
حقًا بشأن الإفراط في
11:21
التنظيم. إنهم لا
11:22
يريدون أي تنظيم على
11:23
الإطلاق. وهذا قمة
11:24
اللامسؤولية.
11:25
>> وإليكم رد رئيس مجلس
11:27
النواب جونسون.
11:28
>> أعتقد أن للكونغرس
11:30
دورًا. كما
11:31
>> قلت، التصويت على
11:32
الذكاء الاصطناعي ليس
11:33
سوى جانب واحد. لقد كان
11:35
يومًا حافلًا للغاية
11:36
في الكونغرس أمس. وكان
11:39
هناك جزء واحد في
11:40
نهاية اليوم. في إحدى
11:42
اللحظات، حسم رئيس
11:44
مجلس النواب جونسون
11:45
الموقف، وأوقف
11:46
الجمهوري توماس ماسي
11:48
الذي كان يثور غضبًا
11:50
لخسارته الانتخابات
11:51
التمهيدية لعدم حصوله
11:53
على تأييد ترامب،
11:54
ومنعه بحزم من تدمير
11:56
فرص الجمهوريين، أو
11:57
على الأقل إلحاق الضرر
11:59
بها، في انتخابات
12:00
التجديد النصفي. فقد
12:03
طرح ماسي اقتراحًا
12:05
لعزل وزير الحرب بيت
12:06
هيغسيث. والفكرة من
12:09
وراء ذلك هي تسجيل
12:10
موقف الجمهوريين
12:11
والديمقراطيين وعزل
12:13
هذا الرجل. هو يعلم أن
12:14
الاقتراح لن يمر، لكن
12:15
الهدف منه هو تسجيل
12:16
موقفهم لإلحاق الضرر
12:18
بهم في الدوائر
12:18
الديمقراطية، أو
12:19
الدوائر المتأرجحة
12:20
حيث تكون المنافسة
12:22
متقاربة، حتى يخسر
12:23
الجمهوريون مجلس
12:24
النواب، لأن المصائب
12:25
تجمع الناس. وإذا كان
12:26
مصيره السقوط، فهو
12:27
يريد أن يسقط الجميع
12:29
معه. مرة أخرى، لم أرَ
12:31
قط نوبة غضب بهذا
12:32
الحجم من شخص خسر، لكن
12:34
ياسمين كروكيت خسرت
12:36
ولم تثر نوبة غضب
12:37
مماثلة. هذا أمرٌ
12:38
محزنٌ حقًا لرجلٍ كنتُ
12:40
أكنّ له احترامًا
12:41
كبيرًا، لكنني أدرك
12:43
الآن أنه لم يكن
12:44
مهتمًا بالقضية، ولا
12:45
بالبلاد، ولا
12:46
بالمحافظة. كان كل ما
12:48
يهمه هو حماية سلطته،
12:49
شأنه شأن الكثيرين في
12:51
واشنطن العاصمة. حسنًا
12:52
، لقد وضع رئيس مجلس
12:53
النواب جونسون حدًا
12:55
لذلك. قال: "أتعلمون؟
12:56
لأن هذا التصويت لا بد
12:58
منه. كما أوضح ماسي،
13:00
يجب أن يُجرى التصويت.
13:01
ويجب أن يتم في غضون 48
13:03
ساعة من انعقاد
13:04
الكونغرس". لذا، قال
13:05
جونسون: "أتعلمون؟
13:06
الجميع سيعودون إلى
13:07
منازلهم، ولن نراكم
13:09
مجددًا حتى بعد
13:10
انتخابات التجديد
13:11
النصفي. اذهبوا إلى
13:12
منازلكم، وتحدثوا إلى
13:14
الناس في دوائركم،
13:15
وأخبروهم لماذا يجب
13:16
عليهم انتخاب
13:17
الجمهوريين لوقف صعود
13:18
الاشتراكية، لوقف ما
13:20
يحدث لهذا البلد.
13:21
اذهبوا واشرحوا الأمر
13:22
للناس في دوائركم".
13:24
أعتقد أن هذه كانت
13:25
خطوة ذكية للغاية، وقد
13:27
أحرجت السيد ماسي بشدة
13:29
. دعونا نلقي نظرة على
13:31
الأمر.
13:32
>> الليلة، يُرسل مايك
13:33
جونسون أعضاء مجلس
13:34
النواب إلى منازلهم
13:36
مبكرًا. فهو يلغي
13:37
التصويتات التي كانت
13:38
مقررة يوم الخميس في
13:40
خطوة قد تمنع إحراجًا
13:41
كبيرًا للحزب
13:42
الجمهوري. بالأمس،
13:43
فاجأ ممثل كنتاكي،
13:45
توماس ماسي، أعضاء
13:46
حزبه بإعلانه أنه
13:48
سيُجبر على التصويت
13:49
لعزل بيت هيغسيث بسبب
13:51
إدارته للحرب في إيران
13:53
. الآن، ولأن قرار ماسي
13:55
يحمل سلطة إجرائية
13:56
خاصة، فقد أجبر قادة
13:58
الحزب الجمهوري على
13:59
طرحه في مجلس النواب
14:00
في الأيام المقبلة.
14:02
والآن، وجد
14:03
الجمهوريون طريقة
14:04
لتأجيل هذا التصويت من
14:05
خلال المغادرة مبكرًا
14:07
وتأجيله إلى نوفمبر.
14:08
وفي إعلانه عن تغيير
14:10
الجدول الزمني، قال
14:11
مايك جونسون: "حان
14:13
>> الوقت لأعضائنا
14:13
للعودة إلى دوائرهم
14:14
الانتخابية وعرض
14:15
قضيتهم على الشعب
14:16
الأمريكي، وشرح كل
14:17
الإنجازات العظيمة
14:18
التي حققناها. لقد
14:19
رأيتم سجلنا، ورأيتم
14:21
ما أنجزناه." لقد تم
14:22
إنجاز المهمة. أنا
14:24
متحمس لزملائي
14:24
الجمهوريين للعودة
14:25
إلى دوائرهم
14:26
الانتخابية والتحدث
14:27
إلى الشعب الأمريكي،
14:28
والعمل في مناطقهم،
14:29
وشرح ليس فقط كيفية
14:30
خدمة ناخبيهم، بل شرح
14:31
كل الإنجازات العظيمة
14:32
التي حققناها من أجلهم
14:33
وكل ما سنفعله في
14:34
الأيام المقبلة. لقد
14:36
>> عمل مجلس النواب لمدة
14:38
122 يومًا، أي ما يزيد
14:39
قليلاً عن أربعة أشهر
14:41
هذا العام، ونحن الآن
14:42
في منتصف سبتمبر.
14:44
يتبقى حوالي 50 يومًا
14:45
على الانتخابات
14:46
القادمة، وقد انتهى
14:47
عملهم.
14:48
>> أعتقد أنها 49 يومًا.
14:50
>> أجل،
14:51
>> ربما 48 يومًا. ليس هذا
14:53
فحسب، بل إنهم عادوا
14:55
للتو من عطلة أغسطس.
14:56
أعني أنهم حظوا بعطلة
14:57
أغسطس طويلة، وهي
14:58
الفترة التي من
14:59
المفترض أن يكونوا
15:00
فيها في دوائرهم
15:01
الانتخابية لعرض
15:02
برامجهم والقيام
15:03
بحملاتهم الانتخابية.
15:04
أعتقد أن هذا الأمر
15:05
سيؤثر سلبًا على الشعب
15:07
الأمريكي. في وقت
15:08
يواجه فيه الأمريكيون
15:10
واقعًا اقتصاديًا
15:11
صعبًا، من المحزن رؤية
15:12
أشخاص يتقاضون
15:13
رواتبهم من أموال
15:14
دافعي الضرائب ولا
15:15
يذهبون إلى العمل، بل
15:17
يقومون بحملات
15:17
انتخابية بينما الناس
15:19
قلقون بشأن كل ما يحدث.
15:20
الاستمرار في استخدام
15:21
الذكاء الاصطناعي، ثم
15:23
رؤيتهم يحزمون
15:24
حقائبهم ويعودون إلى
15:25
ديارهم، أمرٌ، في رأيي
15:26
، مُهينٌ إلى حدٍ ما
15:27
لمعظم الأمريكيين
15:28
العاديين. إنه لأمرٌ
15:30
مُحزنٌ حقًا
15:31
>> عدم اتخاذ أي إجراء
15:31
بشأن الذكاء
15:32
الاصطناعي بعد ما ظهر
15:33
في الأيام القليلة
15:34
الماضية. على المستوى
15:35
الاستراتيجي، أعتقد
15:36
أن
15:36
>> رئيس مجلس النواب
15:37
جونسون لم يكن لديه
15:38
خيارٌ كبير. أعتقد أنه
15:39
كان عليه أن يفعل ذلك
15:40
بالطريقة التي فعلها،
15:42
وأنا أُشيد به على ذلك.
15:43
على الجانب الآخر من
15:44
التل، كانت هناك بعض
15:46
الأخبار المُحزنة
15:47
حقًا. أعلن السيناتور
15:49
بيل كاسيدي أن ثلاثة
15:50
أشخاص في ولايته قد
15:52
توفوا بسبب الحصبة،
15:53
ويجري التحقيق مع شخص
15:55
رابع، وقد وجّه
15:56
انتقادات لاذعة
15:58
لإدارة ترامب، وخاصةً
15:59
روبرت كينيدي جونيور،
16:01
دون أن يُسمّي أي شخص،
16:03
مُتحدثًا عن معلومات
16:04
مُضللة حول اللقاح.
16:06
الآن، على هذه القناة،
16:08
أودّ أن أُبدي رأيي في
16:10
مجموعة مُتنوعة من
16:11
المواضيع. هذا ليس
16:13
موضوعًا يُمكنني فيه،
16:15
وسأُخبركم لماذا. أنا
16:16
مُجرد شخص عادي. لستُ
16:18
طبيبًا، ولستُ عالمًا
16:20
، ولستُ خبيرًا في
16:21
اللقاحات، ولستُ
16:23
خبيرًا في الحصبة،
16:24
ولستُ مُؤهلًا لـ
16:25
سأعطيك رأيًا ذا قيمة
16:27
في هذا الموضوع. لكن
16:30
سأقول ذلك دون أن أفصح
16:32
عن موقفي، لأني أؤيد
16:34
اللقاحات المجربة
16:36
والموثوقة، بشكل عام.
16:39
وبالتأكيد لا أقول إنه
16:40
لا يجب تطعيم أطفالك،
16:42
أو أنه يجب تطعيمهم.
16:43
هذا خيار شخصي، وعليك
16:44
التحدث مع أطبائك
16:45
والبحث جيدًا في هذا
16:47
الأمر. لكن ما سأقوله
16:48
هو، عندما كنت طفلاً،
16:49
أتذكر أن الحصبة لم
16:51
تكن مشكلة كبيرة، كان
16:52
يصاب بها شخص ما،
16:53
فيبقى في المنزل لفترة
16:54
قصيرة، ثم يعود. أفترض
16:56
أنها كانت تقتل الناس
16:57
آنذاك أيضًا، لكننا لم
16:59
نسمع عنها. كما تعلم،
17:01
لست متأكدًا حتى مما
17:02
إذا كنت قد تلقيت لقاح
17:03
الحصبة، لأن سنة
17:04
ميلادي تقع تقريبًا
17:06
على مفترق طرق بين
17:07
بداية إعطاء اللقاح
17:08
وقبله، لذا لا أعرف إن
17:09
كنت قد تلقيته أصلاً.
17:11
لكنني أعرف أنني شاهدت
17:12
حلقة من مسلسل "ذا
17:14
برادي". قبل أيام، أصيب
17:15
بيتر بالمرض، وبقي في
17:16
المنزل، ثم عاد إلى
17:17
المدرسة، وكان هناك
17:18
حلقة كاملة عن ذلك،
17:19
لكن لم يقل أحد إن حياة
17:20
بيتر لم تكن في خطر.
17:21
لذا، لا أعرف، كما
17:22
تعلمون، من يقتل بهذه
17:24
الأمراض. أعتقد أن
17:24
نزلات البرد العادية
17:25
تقتل الناس أيضًا،
17:26
أليس كذلك؟ هذا ما
17:27
أفترضه. أعرف أن
17:28
الإنفلونزا تفعل ذلك.
17:30
لذا، أعتقد أنه إذا
17:32
كان هناك لقاح آمن
17:33
يمكنه حماية أطفالك،
17:35
فسأحصل عليه لأطفالي
17:37
إذا ثبتت سلامته. أما
17:39
إذا لم يثبت ذلك،
17:41
فسأكون مترددة. لا
17:42
أعرف شيئًا عن هذا
17:44
اللقاح. ليس لدي أطفال
17:45
صغار. لذا، لا أعرف
17:47
شيئًا عن هذا. لكنني
17:48
أود أن أسمع آراءكم في
17:50
التعليقات بعد انتهاء
17:51
هذا الفيديو. لكن
17:52
دعونا نلقي نظرة على
17:54
هذا الآن.
17:55
>> لدينا بعض المشاكل
17:56
الصحية الخطيرة
17:57
حاليًا في الولايات
17:58
المتحدة. معدلات عالية
17:59
من الأمراض العقلية،
18:00
واضطراب تعاطي
18:01
المخدرات، وانتشار
18:02
الأمراض المزمنة،
18:04
وأسوأ تفشٍ للحصبة
18:05
شهدته الولايات
18:06
المتحدة. لم نشهد مثل
18:07
هذا المرض منذ أكثر من
18:08
35 عامًا، وقد تسبب في
18:10
مرض الآلاف. أكد أطباء
18:12
الطب الشرعي في مقاطعة
18:14
سيك وجود الحصبة في
18:15
ولاية بنسلفانيا،
18:17
وأنها كانت سبب وفاة
18:18
ثلاثة أشخاص. ولا يزال
18:20
التحقيق جاريًا في
18:21
حالة وفاة أخرى. ويأتي
18:23
هذا في ظل كون الحصبة
18:25
مرضًا يمكن الوقاية
18:26
منه باللقاح. لا ينبغي
18:28
لأحد أن يُنقل إلى
18:29
المستشفى، فضلًا عن أن
18:31
يموت. بالمناسبة، يبدو
18:32
أن مراكز السيطرة على
18:33
الأمراض والوقاية
18:34
منها تعمل على وضع
18:35
تعريف للوفاة بسبب
18:36
الحصبة. قال أحدهم
18:37
إننا لم نضطر للعمل
18:38
على ذلك لعقود من
18:39
الزمن لأنه لم يمت أحد
18:41
بسبب الحصبة. والآن
18:42
يموت الناس بسببها.
18:44
سيكون هذا إرثًا سيئًا
18:45
لهذه الإدارة. عندما
18:48
كنت أمارس الطب في
18:49
باتون روج، كنت أعالج
18:50
مرضى يعانون من أمراض
18:52
يمكن الوقاية منها
18:53
باللقاح. إحدى هؤلاء
18:55
المرضى، التي تحدثت
18:56
معها سابقًا، اضطرت
18:58
إلى الخضوع لعملية زرع
18:59
كبد. لحسن الحظ، نجت،
19:01
لكن ذلك ما كان ليحدث
19:03
لو كانت قد تلقت
19:04
اللقاح. بالمناسبة، في
19:07
ذلك الوقت لم يكن
19:08
اللقاح إلزاميًا. كان،
19:10
كما قلنا، كيف عبّرنا
19:12
عن ذلك؟ ما هو المهم؟
19:15
>> لا، بل كان قرارًا
19:17
مشتركًا ثنائيًا، وهو
19:19
مصطلح نسمعه كثيرًا
19:21
هذه الأيام. أتذكر
19:22
إقلاع المروحية
19:23
لنقلها إلى عملية زرع
19:25
كبد، فتاة تبلغ من
19:26
العمر 18 عامًا تعاني
19:28
من فشل كبدي. اتخاذ
19:30
قرار مشترك. المعاناة
19:32
من أي مرض أمرٌ فظيع،
19:34
لكن المعاناة من مرض
19:35
يمكن تجنبه أسوأ بكثير
19:37
. المعلومات المضللة
19:39
والسياسات الخاطئة
19:41
تترك الأطفال
19:42
والبالغين دون حماية
19:43
من أمراض نعرف كيف
19:45
نمنعها. لنكن واضحين.
19:47
اللقاحات آمنة وفعالة
19:50
للغاية، ولا تسبب
19:52
التوحد. إنها ليست
19:54
مسألة رأي، بل حقيقة
19:56
علمية. الأمر التنفيذي
19:58
الذي يُقسّم جدول
19:59
لقاحات الأطفال يعني
20:01
أن الأطفال سيتلقون
20:03
جرعات أكثر، لا أقل.
20:04
سيزيد ذلك من التردد
20:06
ويجعل الأطفال أقل
20:07
أمانًا. تحدث اثنان من
20:09
زملائي في المنصة،
20:10
مارشال وتوبيرفيل، عن
20:12
عدد الجرعات التي
20:13
>> ذكرتها، لقد كان يومًا
20:15
حافلًا في الكونغرس.
20:17
وحصلنا على تصويت ساحق
20:18
من قبل في هذا
20:19
البرنامج. حسنًا، أنت
20:21
تريد هل نتحدث عن
20:22
انهيارات ساحقة؟ لا
20:23
يوجد ما هو أكثر
20:24
إجماعًا من الإجماع.
20:25
كم مرة تتذكرون قرارات
20:27
بالإجماع في مجلس
20:28
النواب؟ في بلد منقسم
20:30
مثل بلدنا، وفي مجلس
20:31
نواب وسياسيين
20:33
منقسمين مثلهم،
20:34
اتفقوا بالإجماع على
20:36
أمر سيغير حرفيًا ما
20:37
في محفظتك. سيغير
20:39
أيضًا حرفيًا طريقة
20:40
تعامل المتاجر. يُسمى
20:42
هذا القانون "قانون
20:44
الحس السليم". وبينما
20:46
وافقت وزارة الخزانة
20:48
على وقف طباعة البنس،
20:50
أكد مجلس النواب أمس
20:52
هذا القرار بالإجماع.
20:53
فكرت في هذا الأمر
20:54
اليوم لأنهم قالوا إنه
20:56
سيُلزم المتاجر أيضًا
20:57
، كما تعلمون، إذا
20:58
رأيتم قميصًا مكتوبًا
20:59
عليه 19.99 دولارًا، فلن
21:00
يكون ذلك صحيحًا بعد
21:02
الآن. بموجب هذا
21:03
القانون، يجب أن يكون
21:04
سعر القميص إما 19.95
21:05
دولارًا أو 20 دولارًا.
21:07
يجب تقريب السعر إلى
21:09
أقرب 5 سنتات. فكرت في
21:10
الكثير من الأشياء
21:12
التي ستتغير. لنفترض
21:13
أن طفلًا وُلد اليوم،
21:15
صحيح؟ حسنًا، عندما
21:16
يكبر، على الأرجح لن
21:17
يسمعوا أبدًا المثل
21:18
القائل: "القرش المدخر
21:19
قرش مكتسب". أو "عدّ
21:21
قروشك". أو "قروش من
21:22
السماء". أو "إذا رأيت
21:24
قرشًا، التقطه،
21:25
فستكون محظوظًا طوال
21:26
اليوم". لن يروا متجرًا
21:28
بـ 99 سنتًا. حسنًا، هذه
21:29
كلها أشياء صغيرة
21:31
ستتغير مع تغير
21:32
الثقافة. ربما توجد
21:33
أمثال أخرى تتعلق
21:34
بالقرش. شاركنا رأيك،
21:36
أليس كذلك؟ حسنًا، إذا
21:38
كان لديك المزيد من
21:39
الأمثال، فشاركها في
21:40
التعليقات لأنني كنت
21:42
أفكر طوال الصباح في
21:43
هذا الموضوع. لكن كيف...
21:45
؟ وأريد أيضًا أن أعرف
21:46
رأيك في هذا. نهاية
21:47
حقبة، نهاية القرن.
21:49
كما تعلم، أنا محافظ،
21:51
أليس كذلك؟ لذا، أحب
21:52
الحفاظ على الأشياء.
21:54
أحب الحنين إلى الماضي
21:55
. أنا شخص يشاهد...كما
21:57
تعلم، لم أبلغ الخمسين
21:58
من عمري بعد. وأشاهد
21:59
مسلسل "شهر العسل".
22:01
وديك فان دايك وآندي
22:02
غريفيث. يعني، أنا
22:03
شخصٌ مُحبٌّ للحنين
22:04
إلى الماضي. لذا، أشعر
22:05
بالحزن نوعًا ما حيال
22:06
ذلك. لكنني أريد أن
22:07
أعرف رأيكم. دعونا
22:08
نُلقي نظرة على هذا ثم
22:10
نُشارككم آراءكم في
22:11
التعليقات.
22:11
>> البنس، أو مركز العملة
22:13
، إن صح التعبير، ليس
22:15
فكرةً جيدة. ربما
22:16
تتذكرون أن دار سك
22:17
العملة الأمريكية
22:18
قررت التوقف عن سك
22:19
البنس العام الماضي.
22:20
قالت وزارة الخزانة
22:22
حينها إن تكلفة صنع كل
22:24
قطعة نقدية نحاسية
22:26
تزيد عن 3.5 سنت. لكن
22:27
الآن، صوّت مجلس
22:29
النواب على إلغاء
22:30
البنس نهائيًا، وحظر
22:32
إنتاجه بشكلٍ دائم. في
22:33
النهاية، لم يكن هناك
22:35
أي مبرر للبنس. صوّت
22:37
مجلس النواب بالإجماع
22:38
لصالح ما يُسمى بقانون
22:40
الحس السليم. جو،
22:41
وربما هذا مناسب لمجلس
22:43
النواب، كان في الواقع
22:44
قانونًا مُناهضًا
22:45
للحسّ السليم.
22:46
>> آه. ها نحن ذا. أنا أُحب
22:49
مركز العملة. هذا هو.
22:50
لذا،
22:51
>> بالتأكيد، بالتأكيد،
22:52
أريدكم أن تُشاركوا
22:52
آراءكم في التعليقات
22:53
يا رفاق. أريد بنسًا
22:55
مقابل أفكاركم. ما
22:56
رأيكم في هذا؟ حسنًا،
22:58
هذه واحدة أخرى.
22:59
أخبروني برأيكم فيها
23:01
بالتأكيد. في هذه
23:02
الأثناء، يا رفاق، أود
23:03
أن أشكركم جزيل الشكر
23:04
على انضمامكم إلينا
23:05
اليوم. مرة أخرى، أود
23:07
أن أشكر كل من أعجب
23:08
بالمنشور، وعلق عليه،
23:10
وشاركه، وخاصة
23:11
المشتركين، وكل من بذل
23:12
جهدًا إضافيًا وضغط
23:14
على زر "شكرًا" ليعبر
23:15
لنا عن امتنانه العميق
23:17
. أنتم رائعون حقًا.
23:18
شكرًا لكم مجددًا على
23:20
انضمامكم إلينا. معكم
23:21
كارمين سابيا من
23:22
برنامج "اشرح أمريكا".
23:24
نحبكم جميعًا. بارك
23:26
الله فيكم. دمتم بخير.
News