Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
أهلاً بكم سيداتي
0:04
وسادتي، معكم كارمين
0:06
سابيا من "إكسبلين
0:07
أمريكا"، والأمور في
0:08
الواقع، إذا كنتم
0:09
تستطيعون تصديق ذلك،
0:11
قد ازدادت سوءاً
0:12
بالنسبة للنائبة
0:13
إلهان عمر ومحنتها
0:14
للبقاء في الولايات
0:15
المتحدة. الآن، قبل أن
0:17
نبدأ، أود أن أشكر كل
0:18
من يقوم بالإعجاب
0:19
والتعليق والمشاركة،
0:21
وخاصة أولئك الذين
0:22
يشتركون في القناة.
0:23
هذا الدعم يساعد
0:24
القناة حقاً. نحن
0:26
نقدركم كثيراً. وكل من
0:28
يضغط على تلك النقاط
0:29
الثلاث ويختار "شكراً"
0:31
ليقدم لنا "شكراً
0:32
فائقة". شكراً جزيلاً
0:34
لكم. أنتم تعلمون، كان
0:36
التركيز منصباً على
0:38
إلهان عمر والادعاء
0:40
بأنها تزوجت شقيقها،
0:42
وهو ادعاء تنفيه بشدة،
0:44
يجب أن نقول ذلك.
0:46
صدقوني، يجب أن نقول
0:48
ذلك. إذن، هذا هو ما
0:50
كان محور التركيز. ثم
0:52
بالطبع، هناك
0:53
الاحتيال، والادعاءات
0:55
، وادعاءات منظمة "
0:57
إطعام مستقبلنا". هناك
0:59
الكثير من الفضائح حول
1:01
هذه النائبة لدرجة أن
1:03
هناك واحدة نسيها
1:04
الناس. وواحدة يبدو
1:06
أنها قيد التحقيق
1:07
بينما نتحدث. هناك
1:10
ادعاء بأن والدها كذب
1:12
لإدخالها إلى هذا
1:13
البلد وأنها كانت
1:15
تتجاوز سن الثامنة
1:16
عشرة. إذا كنت فوق سن
1:18
الثامنة عشرة، فإن
1:19
المجيء مع والديك،
1:20
مسألة الوالدين، لا
1:22
يعد مساراً لدخول
1:23
البلاد. يجب أن يكون
1:24
لديك طلب منفصل خاص بك.
1:26
أنت، أنت تعامل كشخص
1:28
بالغ. حسناً، كما حدث،
1:30
على صفحتها التشريعية
1:32
في مينيسوتا، قبل أن
1:33
تصبح نائبة في
1:35
الكونغرس الأمريكي،
1:36
وعندما كانت مجرد
1:38
نائبة في ولاية
1:39
مينيسوتا، كانت تدرج
1:41
تاريخ ميلادها في عام
1:43
1981. الآن، هذا كان
1:45
سيجعلها تتجاوز سن
1:46
الثامنة عشرة عندما
1:48
مُنحت اللجوء. في ذلك
1:49
الوقت، انتشر مقطع
1:51
فيديو عبر الإنترنت
1:52
يذكر أنها كانت بوضوح
1:54
أكبر من أن تدخل عبر
1:56
مسار الوالدين. في
1:57
اليوم التالي، قاموا
1:59
بتغيير تاريخ ميلادها
2:01
إلى عام 1982 على الصفحة
2:03
التشريعية الرسمية. في
2:04
اليوم التالي. هكذا
2:06
ببساطة. حسناً؟ إذاً،
2:09
هذا أمر مريب للغاية.
2:11
وسواء كانت هي على علم
2:13
بذلك أم لا، فهذا لا
2:14
يهم حقاً. إذا كان
2:16
والدها قد كذب في
2:17
نماذجها، فإن هجرتها
2:19
إلى هذا البلد غير
2:20
صالحة. عند هذه النقطة
2:22
، يمكن تجريدها من
2:23
جنسيتها وطردها من
2:24
البلاد. ما يمكنني
2:25
قوله لكم هو أن هذه
2:26
الأمور تستغرق وقتاً.
2:27
يجب أن تمتلك أدلة
2:28
دامغة لا جدال فيها.
2:29
وأنا أعلم أنه من
2:30
المحبط سماع "سنقوم
2:31
بهذا" طوال الوقت. "
2:32
سنقوم بذلك". ثم يبدو
2:34
وكأن لا شيء يتم
2:34
إنجازه. أنا أعلم أنه
2:36
أمر محبط. إنه محبط
2:37
بالنسبة لي أيضاً.
2:38
لكنني حقاً، مما
2:39
يمكنني رؤيته هنا، هم
2:41
يعملون على هذا الأمر.
2:43
وهم يعتقدون أن لديهم
2:44
طريقاً للتخلص منها.
2:46
أريد منكم إلقاء نظرة
2:47
على هذا وإخباري
2:48
برأيكم في التعليقات.
2:50
>> أجل، سأواصل التحقيق.
2:52
>> الآن، أعلم أنه من
2:53
المحتمل ألا تملك أي
2:54
معلومات داخلية عما
2:55
يبحث فيه التحقيق،
2:56
لكنك تعلم أنه مستمر
2:57
منذ فترة.
2:57
>> أعلم ذلك، أجل.
2:59
تحقيقات الأمن
3:00
الداخلي، وهم محققونا
3:02
، يتولون القضية
3:04
ويبحثون فيها سواء
3:05
كانت مسألة احتيال في
3:07
الزواج أو شيئاً يتعلق
3:09
بعملية طلب الهجرة. هل
3:12
كذبت لجلب زوجها إلى
3:14
هنا أو عائلتها أو
3:16
أياً كان الأمر؟ ثم
3:18
هناك عملية إذا أدركوا
3:19
أو وجدوا دليلاً على
3:21
ذلك، فهناك عملية
3:22
إسقاط الجنسية
3:23
الموجودة في السجلات
3:25
منذ سنوات عديدة.
3:26
وهناك أيضاً قضايا تمر
3:28
عبر ذلك المسار.
3:29
>> حسناً، لنتطرق إلى ذلك
3:30
وإلى فكرة الترحيل
3:31
أيضاً. لكن كم تعتقد أن
3:33
هذا التحقيق مستمر؟
3:34
>> أوه، أعتقد أنه مستمر
3:35
منذ أكثر من عام أو
3:36
أكثر. انظر، هذه
3:37
الادعاءات ليست جديدة.
3:39
هذه الادعاءات موجودة
3:40
منذ فترة طويلة. حتى
3:41
قبل انتخاب الرئيس
3:42
ترامب في عام 2016، كانت
3:43
هناك ادعاءات بهذا
3:44
الشأن. لذا، أعتقد أن
3:45
ما تقوله إدارة ترامب
3:46
وما قاله توم هومان
3:47
للتو هو أنه لا أحد فوق
3:48
القانون. لذا، فهم
3:49
سيحققون في هذا الأمر.
3:51
لقد كانوا يبحثون في
3:52
هذا الأمر. يبدو أن
3:53
الأمر يقترب من ذروة
3:55
ما، سواء كانوا يملكون
3:57
نوعاً من الأدلة أم لا.
3:59
والآن، أعتقد أن
4:00
المثير للاهتمام هنا
4:01
هو أن توم أشار إلى
4:02
وجود جانب جنائي في
4:04
هذا الأمر. إذن، فهي
4:05
ليست مجرد مخالفة هجرة
4:06
، والتي تندرج أكثر
4:07
تحت القانون المدني.
4:08
بل هناك عنصر جنائي في
4:10
الأمر. إنهم يبحثون في
4:11
الأمر. من الواضح أنهم
4:12
لم يجدوا أي شيء بعد،
4:13
وإلا لكانوا قد كشفوا
4:14
عن ذلك.
4:15
>> هل وزارة العدل تبحث
4:15
في الأمر بالإضافة إلى
4:16
وزارة الأمن الداخلي؟
4:17
>> حسناً، ستقوم تحقيقات
4:18
الأمن الداخلي
4:19
بإحالته إلى وزارة
4:20
العدل إذا وجدوا شيئاً
4:21
ما.
4:21
>> حسناً. إذن، العواقب
4:22
المحتملة، أولاً وقبل
4:23
كل شيء، الترحيل. إليك
4:24
ما قاله الوزير مارك
4:25
مورجان مولين حول هذا
4:26
الموضوع. استمع هنا.
4:28
>> شيء ما سيحدث. نحن نعلم
4:30
أنها تزوجت من أخيها
4:31
لمحاولة إحضاره إلى
4:33
الولايات المتحدة. نحن
4:34
نعلم أنه يعيش الآن في
4:36
لندن. نشعر أن الأمر قد
4:38
يكون، كما تعلم، ربما
4:39
هناك المزيد وراء هذه
4:41
الهجرة العائلية
4:42
برمتها، ومن المحتمل
4:43
وجود بعض الأنشطة غير
4:44
القانونية التي قاموا
4:46
بها للمجيء إلى
4:47
الولايات المتحدة في
4:48
المقام الأول. إذا
4:49
تمكنا من إثبات ذلك،
4:50
فبما أنك لم يكن ينبغي
4:52
أن تكون هنا في المقام
4:53
الأول، فسنقوم
4:54
بترحيلك.
4:54
>> الآن يجب أن نشير إلى
4:55
وجود مزاعم تفيد بأنها
4:56
تزوجت من أخيها
4:57
لإدخاله إلى البلاد.
4:58
لقد رفضت هذه المزاعم
5:00
ووصفتها بأنها "أكاذيب
5:02
متعصبة". لكن مولينز
5:03
اعتاد أن يكون حاسماً
5:04
تماماً بشأن امتلاكهم
5:05
شيئاً يدينها.
5:06
>> أجل، أعني أن الوزير
5:08
يقول إنهم يعرفون أنها
5:09
تزوجت من أخيها، أليس
5:10
كذلك؟ هذا احتيال زواج
5:12
، وهو جناية، لذا
5:13
يمكنهم بالتأكيد
5:14
ملاحقتها قضائياً إذا
5:15
كان لديهم أدلة على
5:16
ذلك. أعتقد أنه فيما
5:18
يتعلق بجانب الهجرة،
5:19
فهي، كما أعتقد، حصلت
5:21
على جنسيتها في عام 2000
5:23
تقريباً أو في وقت
5:24
قريب من ذلك. سيتعين
5:26
عليهم إسقاط الجنسية
5:27
عنها، وعندها ستصبح
5:28
مؤهلة للترحيل كما هو
5:29
الحال مع معظم الأشخاص
5:30
الذين يمرون بهذه
5:31
العملية.
5:32
>> لذا، فيما يتعلق بنقطة
5:33
إسقاط الجنسية هذه،
5:34
إليكم ما قاله توم
5:35
هومان لجيك تابر.
5:36
استمعوا إلى هذا.
5:37
>> التجنيس هو عملية.
News