Up next in 10
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCsMSFwBF-4SWD5msARwYkdw/join
Show More Show Less View Video Transcript
0:03
مرحباً أيها السيدات
0:05
والسادة، معكم كارمين
0:07
سابيا من "إكسبلين
0:08
أمريكا" في موجزكم
0:10
اليومي. إليكم بعض
0:12
كلمات الحكمة من
0:13
كامالا هاريس التي
0:14
سترغبون حقاً في
0:15
سماعها. في الواقع،
0:17
أعتقد أنه من المهم
0:18
جداً أن تسمعوها. وقبل
0:20
أن نبدأ، لأن لدينا
0:21
الكثير من الأخبار لكم
0:23
اليوم، أود أن أشكر كل
0:24
من يضغط على الإعجاب،
0:25
ويعلق، ويشارك، وخاصة
0:27
أولئك الذين يشتركون
0:28
في القناة. أنتم من
0:29
تبقون هذه القناة
0:30
مستمرة، وأنتم مهمون
0:32
جداً، وأريدكم أن
0:33
تعرفوا ذلك من أعماق
0:35
قلوبنا. نحن نقدر حقاً
0:36
كلاً منكم على حدة.
0:38
والآن، قصتنا الأولى
0:39
هي حالة طوارئ في
0:41
إدارة ترامب. إنها
0:42
حالة إنذار أحمر، كما
0:44
يقولون. لقد منعت
0:46
المحاكم الأدنى
0:47
الرئيس دونالد ترامب
0:49
وهذه الإدارة من ترحيل
0:51
بعض الأجانب غير
0:52
الشرعيين إلى دول
0:53
ثالثة. ماذا يعني هذا؟
0:55
يعني، لنفترض أنك ترحل
0:56
شخصاً ما إلى الدولة (أ
0:58
)، وهي موطنه الأصلي،
0:59
فتقول الدولة (أ): "لا،
1:01
لا، لا. نحن لا نريدهم
1:02
أن يعودوا. إنهم سيئون
1:04
للغاية. نريدهم أن
1:05
يبقوا معكم لأننا لا
1:07
نريد استعادتهم." هل
1:08
تفهمون؟ أنت الآن تذهب
1:10
إلى الدولة (ب) وتقول: "
1:11
اسمعي أيتها الدولة (ب)
1:12
، هل ستأخذين هؤلاء
1:14
الأشخاص المحددين منا
1:15
؟" وفي كثير من الأحيان
1:17
، ولأي سبب كان، لا
1:18
أعرف ما يحدث خلف
1:19
الكواليس، تقول
1:20
الدولة (ب): "نعم،
1:22
سنأخذهم منكم." حسناً،
1:23
المحاكم الأدنى تمنع
1:25
تنفيذ ذلك. وترامب
1:26
يقول: "لا، هذا هراء."
1:28
يقول: "هذا هراء. كيف
1:30
يمكن لهذه المحاكم
1:31
الأدنى إيقاف سياستنا
1:32
للهجرة؟ نحن سنرفع هذا
1:34
الأمر إلى المحكمة
1:35
العليا. الاستنفار
1:36
شامل. أطلقوا صافرات
1:38
الإنذار. إنذار أحمر.
1:39
نحن نستعد للمعركة.
1:41
نحن ذاهبون إلى
1:42
المحكمة العليا. سنحصل
1:44
على حكم نهائي في هذا
1:45
الأمر لأن هؤلاء
1:46
القضاة أوقفوا هذه
1:48
الإدارة في كل فرصة
1:49
أتيحت لهم من خلال
1:51
تسوق القضاة بدعاويهم
1:52
القضائية. إنهم يعرفون
1:54
بالضبط ما يفعلونه
1:55
لفرض هذه التوقفات.
1:57
إنها حرب قانونية وهي
1:59
تضر ببلادنا. أريد
2:00
إلقاء نظرة على هذه
2:02
القصة.
2:02
>> لا أرى طريقة لرفعها
2:04
إلى المحكمة العليا.
2:05
>> أجل. نعم، ويا له من
2:07
سابقة يضعها هذا الأمر
2:08
بالتأكيد. أيها السادة
2:10
، ما دمت معكم، دعونا
2:11
ننتقل إلى هذا الموضوع
2:12
. إذن، إدارة ترامب
2:13
تطلب من المحكمة
2:14
العليا إحياء عمليات
2:16
الترحيل إلى دول ثالثة
2:17
للمهاجرين الذين ترفض
2:18
أوطانهم استعادتهم.
2:20
إذن، هناك حكم من
2:21
محكمة أدنى قبل منتصف
2:22
ليل الخميس يقضي بوجوب
2:24
تقديم وزارة الأمن
2:25
الداخلي للمهاجرين،
2:26
اقتباس،" إخطاراً
2:27
مفيداً "قبل الترحيل.
2:29
قرار المحكمة يجبر
2:30
وزارة الأمن الداخلي
2:32
على إلغاء رحلة تقل 70
2:33
مرحلاً. جيرارد، كيف
2:35
يمكن لقضاة يبدون
2:36
عشوائيين، وأحياناً
2:38
غير منتخبين، تجاوز
2:40
سياسة الهجرة لرئيس
2:42
انتخبه، بالمناسبة، 77
2:44
مليون شخص؟
2:45
>> حسناً، هذه هي المسألة
2:47
. في الواقع، تم الطعن
2:48
في الكثير من قرارات
2:49
الهجرة هذه بناءً على
2:50
مخاوف دستورية. لكن
2:52
المشكلة هي أن المحاكم
2:53
، خاصة عندما تنظر إلى
2:54
المحكمة العليا، تميل
2:56
إلى ترجيح كفة منح
2:57
الصلاحية للرئيس
2:58
عندما يتعلق الأمر
2:59
بسياسة الهجرة. وهكذا،
3:01
فإن قضاة المحاكم
3:02
الأدنى هؤلاء يعرقلون
3:03
ويوقفون حقاً لفترة
3:05
قصيرة ما قالت المحكمة
3:06
العليا باستمرار إنه
3:08
يقع ضمن سلطة الرئيس.
3:09
وهذه هي المعضلة
3:10
الحقيقية هنا لأن
3:11
عمليات الترحيل هذه من
3:13
المرجح أن تستمر. إذا
3:14
كان المطلب سيفي
3:15
الرئيس فقط، فستقوم
3:17
محاكم الهجرة بإخطار
3:18
هؤلاء الأشخاص،
3:19
وستستمر عمليات
3:20
الترحيل. كل هذا
3:22
محاولة لمنع تطبيق
3:23
قانون الهجرة.
3:25
>> أمم. أجل، هذا ما حدث.
3:27
قلبك فلاديمير أميل
3:28
بيتو. محادثة رائعة يا
3:30
شباب. أقدر وقتكما هذا
3:32
الصباح.
3:32
>> شكراً لك، أليكس.
3:34
>> حسناً، إذاً نحن
3:35
>> وفي حين أن هذا النوع
3:37
من الأمور يضر ببلدنا،
3:38
وترامب محق في رفعه
3:39
إلى المحكمة العليا،
3:40
هناك شيء آخر قد يضر
3:42
ببلدنا وهو انتخاب كل
3:43
هؤلاء الديمقراطيين
3:44
والاشتراكيين. وأحدهم
3:46
يواجه مشكلة كبيرة إذا
3:47
كانت الادعاءات ضده
3:49
صحيحة، وهو ما لا
3:50
نعرفه. الجميع بريئون
3:52
حتى تثبت إدانتهم. نحن
3:54
نفترض براءتهم. لكن
3:56
كين باكستون يتهم،
3:57
وحملته تتهم جيمس
3:59
تالاريكو بارتكاب
4:00
تزوير انتخابي. يقولون
4:03
إنه استخدم عنوان
4:04
والديه في دائرة
4:05
انتخابية أكثر
4:07
تنافسية للتصويت هناك
4:08
ومساعدة الديمقراطيين
4:10
بعد فترة طويلة من
4:11
انتقاله إلى منزله
4:13
الخاص أو مقر إقامته
4:14
ولم يقم بتغيير
4:15
العنوان. هذا ما
4:16
يقولونه. الآن، ينفي
4:18
تالاريكو هذا بشدة.
4:20
يقول إن هذا ليس
4:21
صحيحاً. يقول إنه صوت
4:23
دائماً في الدائرة
4:24
الصحيحة وكان لديه
4:25
دائماً عنوانه الصحيح
4:26
في نماذج تسجيل
4:27
الناخبين الخاصة به.
4:29
الآن، أحد هذين
4:30
الشخصين إما يكذب أو
4:32
أنه مخطئ جداً جداً.
4:33
ونحن لا نعرف أيهما هو.
4:35
لكنني أريدك أن تستمع
4:37
إلى إنكار تالاريكو،
4:38
وأريدك أن تخبرني. أنا
4:40
لا أضع أي افتراضات
4:41
هنا. أريدك أن تخبرني
4:43
إذا كان يبدو بريئاً.
4:44
هل تعتقد أنه في هذا
4:46
الإنكار، يبدو كرجل
4:48
بريء؟ ألقِ نظرة.
4:50
أعلمني.
4:51
>> هذه ليست سياسة جادة.
4:53
نحن في الواقع لا
4:54
نحاول بناء تحالف
4:55
لتحسين هذه الولاية في
4:56
هذا البلد إذا كنا
4:58
نحاول فقط تسجيل نقاط
4:59
ضد بعضنا البعض. لذا،
5:00
أنا أتفهم بالتأكيد
5:02
سبب كون ذلك محبطاً.
5:03
وأتفهم سبب كونه غير
5:05
مثمر. وأنا أشعر بذلك
5:07
أيضاً. ولهذا السبب
5:08
ليس لدي مشكلة في
5:10
انتقاد حزبي الخاص عند
5:11
الضرورة. أنا ديمقراطي
5:13
فخور من تكساس، لكن
5:15
لدي بالفعل دين، ولدي
5:16
بالفعل فريق رياضي.
5:18
لذا، ليس لدي مشكلة في
5:20
مشاركة الحقائق
5:21
القاسية مع حزبي عند
5:22
الضرورة. وسأستمر في
5:24
القيام بذلك في مجلس
5:25
الشيوخ الأمريكي.
5:26
>> حسناً. اتفقنا. سؤال
5:28
آخر يتعلق
5:29
بالانتقادات، ثم
5:31
سننتقل إلى شيء آخر.
5:33
لقد سمعنا كين باكستون
5:34
يستشهد بقصة من تكساس
5:36
تريبيون. لا. كما تعلم،
5:40
تحدث عن كيف أشارت
5:41
تقاريرنا إلى أنك كنت
5:43
تعيش في محل إقامة
5:44
مختلف عن المكان الذي
5:45
كنت مسجلاً فيه
5:47
للتصويت لعدة
5:48
انتخابات. هذا انتهاك
5:49
لقانون الانتخابات. ما
5:51
الذي حدث هناك؟
5:53
>> نعم، لم أنتهك قانون
5:54
الانتخابات، وقد
5:55
لاحظت أن ذلك جاء
5:56
مباشرة بعد أن ثبت من
5:58
خلال وثائق المحكمة أن
6:00
كين باكستون ارتكب
6:01
بالفعل تزويراً
6:02
انتخابياً. لذا، أعتقد
6:04
أنني قلت سابقاً أن كل
6:06
اتهام هو اعتراف من
6:07
كين باكستون. هذا
6:09
بالضبط ما أتحدث عنه،
6:10
لكنني لم أنتهك قانون
6:11
الانتخابات. لقد اتبعت
6:13
كل قانون انتخابي كما
6:15
فعلت دائماً.
6:16
>> هل كانت هناك أي أوقات
6:17
كنت فيها، أعتقد أن
6:18
القصة كانت أنك كنت
6:19
مسجلاً في منزل والديك
6:20
، بينما كنت قد انتقلت
6:22
إلى منزل جديد ولم تقم
6:23
بتحديث تسجيلك؟
6:24
>> لا، لقد صوتّ حيث كنت
6:26
أعيش في كل انتخابات.
6:27
>> حسناً.
6:28
>> اتفقنا. دعنا نضع بعض
6:31
الفرضيات بصفتك
6:32
السناتور جيمس
6:33
تالاريكو. آه. هناك
6:41
شاغر في المحكمة
6:42
العليا في العامين
6:44
الأخيرين من ولاية
6:45
دونالد ترامب. وهو
6:47
يرشح قاضياً لشغل مقعد
6:49
في المحكمة. أعتقد أنه
6:51
من الآمن افتراض أن
6:52
ذلك القاضي سيكون
6:53
مناهضاً للإجهاض. هل
6:55
هناك أي سيناريو تصوت
6:56
فيه لـ...
6:57
>> الآن، لا أعرف ما إذا
6:58
كان مذنباً أم بريئاً،
6:59
لكنني أعرف أنني لا
7:00
أريد ذلك الرجل في
7:00
مجلس الشيوخ. وهذا هو
7:01
السبب في أن أحد أعضاء
7:03
مجلس الشيوخ
7:03
الجمهوريين يدق ناقوس
7:05
الخطر الآن قائلاً إن
7:06
الوقت يكاد ينفد لأننا
7:07
لا نعرف من سيأتي في
7:08
الدورة القادمة لمجلس
7:09
الشيوخ. نحن لا نعرف ما
7:11
إذا كان سيكون مجلساً
7:12
ديمقراطياً أم
7:13
جمهورياً. وهم يحاولون
7:14
تمرير هذا التشريع،
7:16
والذي أعلم أنه قد
7:17
يبدو عادياً لبعض
7:18
الناس، وغير مثير،
7:20
وليس جذاباً، لكنه مهم
7:21
. إنه يسمى قانون" سبيد
7:23
". لقد رأيتم ما حدث مع
7:24
خط أنابيب" كيستون "،
7:26
أليس كذلك؟ رأيتم كيف
7:27
عرقل الديمقراطيون
7:28
المشروع، ثم فعّله
7:29
ترامب، ثم عرقل
7:30
الديمقراطيون مجدداً،
7:32
ليعيد ترامب تفعيله،
7:33
لكنه يظل عالقاً في
7:34
المحاكم. ترون هذا
7:36
يحدث طوال الوقت. يفعل
7:37
دعاة الحفاظ على
7:38
البيئة ذلك لوقف
7:39
التقدم في هذه
7:40
المشاريع. حسناً،
7:42
قانون" سبيد "سيحد من
7:44
ذلك بشكل كبير. سيضع
7:45
قانوناً يمنع كثرة هذه
7:47
الطعون، ويفرض النظر
7:49
فيها بسرعة حتى تستمر
7:51
هذه المشاريع. بحيث لا
7:52
يستغرق المشروع الذي
7:54
يجب أن ينتهي في سنتين
7:55
أو ثلاث سنوات، 20
7:56
عاماً. إنه بالتأكيد
7:58
يمثل عائقاً أمام
7:59
الديمقراطيين، لكن
8:00
هناك بعض
8:01
الديمقراطيين مثل
8:02
السيناتور شيلدون
8:03
وايتهاوس مؤيدون له.
8:05
لكن إذا أدخلت أشخاصاً
8:06
مثل جيمس تالاريكو أو
8:07
آل فرانكن، فسيصبح
8:09
المشروع ميتاً فور
8:10
ولادته. ولهذا السبب
8:11
يقول هذا السيناتور"
8:12
ويسترهوس "أو هذا
8:13
النائب:" انظروا، يجب
8:15
أن ننجز هذا ". يجب أن
8:16
نصل بهذا إلى خط
8:17
النهاية. الوقت
8:18
يداهمنا. الانتخابات
8:20
النصفية على الأبواب.
8:21
لا نعرف من سيأتي في
8:23
يناير. فلننجزه الآن.
8:25
أريدكم أن تستمعوا إلى
8:26
ما قاله هنا في
8:27
بودكاست" المنعطف
8:28
الأيمن "وأخبروني
8:30
برأيكم.
8:30
>> على مكتب مجلس النواب
8:32
لمساعدة جميع
8:33
الصناعات في هذه الأمة
8:34
العظيمة.
8:35
>> أجل، لقد مررناه من
8:36
مجلس النواب منذ قرابة
8:38
9 أشهر. والذي في
8:39
الواقع كان منذ أكثر
8:41
من 9 أشهر.
8:42
>> نعم، كان كذلك.
8:43
>> الوقت يمر سريعاً.
8:45
لكنه لا يزال في مجلس
8:46
الشيوخ. أنا أثني على
8:48
السيناتور كابيتو.
8:49
إنها تعمل بجد حقاً.
8:51
إنها تعمل مع
8:51
السيناتور وايتهاوس
8:53
على نسخة مشتركة بين
8:54
الحزبين في مجلس
8:55
الشيوخ. أنا أبقى على
8:57
تواصل معهم، ومع
8:58
الموظفين في مجلس
8:59
الشيوخ، وتواصل لجنة
9:01
الموارد الطبيعية في
9:03
مجلس النواب مناقشة
9:04
القضايا والعمل عليها.
9:06
لا تزال لديكم أيضاً
9:07
لجنة الطاقة والموارد
9:09
الطبيعية في مجلس
9:10
الشيوخ. كل لجنة لديها
9:12
اختصاصات مختلفة.
9:14
لدينا أيضاً لجان في
9:16
مجلس النواب مثل لجنة
9:17
الطاقة والتجارة
9:19
ولجنة النقل والبنية
9:20
التحتية. تعمل كل هذه
9:23
اللجان على حلول
9:24
مشتركة بين الحزبين
9:25
نأمل أن تدرج في مشروع
9:27
قانون جيد للتراخيص،
9:29
ونأمل أن يحدث ذلك
9:30
عاجلاً وليس آجلاً لأن
9:32
الوقت ينفد منا في هذا
9:34
الكونغرس.
9:34
>> وقلت إنه تشريع مشترك
9:36
بين الحزبين وهو أمر
9:38
جيد جداً لجميع
9:39
الصناعات، ويمكننا
9:41
الحديث عن صناعة النفط
9:43
والغاز، أو طاقة
9:44
الرياح أو الشمس، أو
9:46
التعدين.
9:47
>> والحراجة.
9:48
>> الحراجة، وخطوط النقل
9:50
، وما إلى ذلك. كل هذا
9:52
التسريع سيساعد كل
9:53
قطاع في هذا الوطن
9:54
العظيم، وأعتقد أن هذا
9:56
هو سبب إحباط البعض؛
9:57
لأنه يحظى بدعم
9:58
الحزبين، وعلينا
10:00
تمريره في مجلس الشيوخ
10:01
، وأعتقد أننا نريد
10:03
التأكد من تمريره في
10:04
مجلس الشيوخ. كما تقول
10:06
، الوقت ينفد في دورة
10:08
الكونجرس الـ119 هذه.
10:09
لذا، عملك وعمل فريقك
10:11
في لجنة الموارد
10:13
الطبيعية قام بعمل
10:15
رائع في التوعية.
10:17
وأعتقد يا بروس أن
10:18
المفتاح لذلك هو الدعم
10:20
الثنائي الذي تلقاه من
10:22
جميع القطاعات. هل
10:24
توافق على ذلك؟
10:25
>> نعم، وهذا يظهر بوضوح؛
10:27
فعندما مررنا مشروع
10:28
القانون عبر مجلس
10:29
النواب، كان لدينا
10:30
تحالف يضم أكثر من 400
10:32
منظمة مختلفة من جميع
10:33
الولايات الخمسين
10:34
وبعض الأقاليم.
10:35
>> وبالنسبة للقصة
10:37
التالية، انظر، سأكون
10:38
صادقاً معك. لم أكن
10:39
أعرف ما إذا كان ينبغي
10:40
أن أعرضها عليكم،
10:41
لكنها انتشرت بشكل
10:42
كبير على الإنترنت
10:43
لدرجة أنني اعتقدت أنه
10:44
يتوجب علي ذلك. أريد
10:45
على الأقل الحصول على
10:46
آرائكم حولها، أليس
10:47
كذلك؟ يقول بعض الناس
10:49
إن الزي الذي ارتدته
10:50
نانسي ميس في برنامجها
10:51
الجديد (بودكاست) جريء
10:53
للغاية. إنه ضيق
10:54
قليلاً. إنه كاشف
10:56
قليلاً. أنا لا أتفق مع
10:58
ذلك. أعتقد أنه ليس
10:59
كاشفاً. قد يكون ضيقاً
11:01
بعض الشيء. ربما ضيق
11:02
قليلاً. لكن ضع في
11:04
اعتبارك أنها على وشك
11:05
أن تصبح مواطنة عادية.
11:06
لقد قررت عدم الترشح
11:07
للمنصب مرة أخرى.
11:09
والآن يمكنها التعبير
11:10
عن آرائها بحرية. وقد
11:11
فعلت ذلك هنا
11:12
بالمناسبة في هذا
11:13
المقطع. ما تقوله هنا
11:14
أكثر أهمية بكثير مما
11:16
ترتديه. إنها تتحدث عن
11:18
وضع عرّض هذا البلد
11:19
للخطر يحدث في ميشيغان
11:21
مع السيد الذي تحدثت
11:23
عنه للتو. وما يجري مع
11:25
الأشخاص هناك الذين
11:26
يهتفون" الموت لأمريكا
11:28
". الآن ما تقوله في
11:30
المقطع أهم بكثير، لكن
11:32
المقطع انتشر لسبب آخر
11:33
. يقول الناس إنها تبدو
11:35
مثل" المرأة القطة "(
11:36
Catwoman). بالمناسبة،
11:37
أعتقد أنها ستكون"
11:38
امرأة قطة "رائعة
11:39
لأنها صلبة كالصخر.
11:40
هذه امرأة درست في
11:41
كلية" السيتايدل ". أول
11:42
امرأة في" السيتايدل ".
11:43
لذا أعتقد أنها ستكون"
11:45
امرأة قطة "جيدة. كما
11:46
أنها شخصية لطيفة
11:48
للغاية. وأعتقد أنها
11:49
تبدو رائعة، لكن كما
11:50
تعلمون، أريد منكم أن
11:51
تخبروني برأيكم. لذا
11:53
سأعرض لكم المقطع،
11:54
وأخبروني بما تعتقدون.
11:55
>> مرة أخرى، مراراً
11:57
وتكراراً. يجب أن ننهي
11:58
هذه الحرب الآن وليس
12:00
بعد الانتخابات. أنا
12:01
أعارض الانتظار إلى ما
12:03
بعد الانتخابات
12:04
لإنهاء الحرب
12:05
الإيرانية. يجب أن
12:06
ننهيها الآن. فقط
12:08
لننتهِ من هذا الأمر.
12:09
ويمكنني أن أقول هذا
12:10
في نفس واحد، الحرس
12:11
الثوري الإيراني لا
12:12
يزال منظمة إرهابية.
12:14
يمكنك أن تكون ضد
12:15
الحرب وضد الحرس
12:16
الثوري في آن واحد.
12:17
الأمران ليسا
12:19
متماثلين. لا داعي لأن
12:21
تخلط بين الأمرين. وقد
12:23
طلب الطالب من عبد
12:25
السيد قول الجزء
12:26
الثاني فقط. في وقت
12:27
سابق من هذا العام،
12:29
وفي تسجيل مسرب، قال
12:30
عبد السيد إنه لا يريد
12:31
التعليق على وفاة زعيم
12:33
النظام الإيراني
12:34
الإرهابي، آية الله،
12:35
لأن هناك الكثير من
12:36
الناس في ديربورن
12:38
سيحزنون على وفاته.
12:39
لماذا بحق الجحيم
12:40
هؤلاء الناس هنا؟
12:41
لماذا بحق الجحيم هم
12:43
في ديربورن، ميشيغان؟
12:44
لماذا سمحنا لهم
12:45
بالدخول؟ ولماذا
12:46
سمحنا لهم بالدخول
12:48
والبقاء؟ لماذا لدينا
12:50
كل هذا التعاطف في هذا
12:52
البلد؟ لماذا يعتبر
12:54
هذا مقبولاً؟ هذا
12:55
سيصبح إنهم يهتفون"
12:57
الموت لأمريكا "في
12:58
ميشيغان. نعم، هم
13:00
محقون في ذلك. هذا هو
13:02
الموت لأمريكا،
13:02
السماح لهؤلاء الناس
13:04
بالدخول. في النهاية،
13:05
سيؤدي هذا إلى موتنا
13:07
جميعاً. عبد السيد
13:08
يترشح لتمثيل ميشيغان
13:10
في مجلس الشيوخ
13:11
الأمريكي، وهذا يشمل
13:13
الأمريكيين من أصل
13:14
إيراني الذين قُتلت
13:16
عائلاتهم وسُجنت على
13:17
يد النظام الإيراني.
13:20
أظن أن هناك عدداً لا
13:21
بأس به من الأمريكيين
13:23
الإيرانيين في
13:24
ميشيغان، وهذا الرجل
13:26
لا يستطيع حتى قول
13:28
كلمة سيئة واحدة عن
13:29
منظمة إرهابية في
13:31
إيران. هؤلاء
13:33
الأمريكيون
13:33
الإيرانيون، الذين
13:35
طوردت عائلات الكثير
13:36
منهم من قبل الحرس
13:38
الثوري، وعبد السيد لا
13:39
يستطيع قول كلمة سوء
13:41
واحدة عنها.
13:42
>> سأقول لك شيئاً واحداً
13:43
. لو كان عليّ اختيار
13:45
امرأة لتتولى
13:46
المسؤولية وكان خياري
13:47
بين كامالا هاريس
13:48
ونانسي ميس، فسأختار
13:49
نانسي ميس في كل مرة.
13:51
أجرت كامالا هاريس
13:53
مقابلة للتو ونشرت
13:54
كلماتها الحكيمة هنا
13:56
حول الذكاء الاصطناعي
13:58
والخوارزميات، مثل
14:00
تلك الموجودة هنا على
14:02
هذه المنصة وغيرها،
14:03
وما تعتقده عنها. وكان
14:06
الأمر أشبه بفمها وهو
14:08
يسقط على الدرج مرة
14:09
أخرى. أريدكم أن
14:10
تشاهدوا ذلك، أليس
14:12
كذلك؟ السبب الذي
14:13
يجعلني أطرح هذه القصة
14:14
هو أن هذه المرأة
14:15
قريبة جداً من الرئاسة
14:16
. لا تعتقدوا ولو للحظة
14:18
أنهم لن يرشحوها وأنها
14:20
لا تملك فرصة للفوز. هل
14:21
هي فرصة كبيرة؟ أقول
14:23
لا. لكنها فرصة. إنها
14:25
فرصة أفضل مما نملكه
14:26
أنا وأنت، اعتماداً
14:27
على من يشاهد هذا
14:28
الفيديو. إلا إذا كان
14:29
نائب الرئيس جي دي
14:30
فانس أو الوزير ماركو
14:31
روبيو يشاهدان
14:32
الفيديو، ففي هذه
14:33
الحالة تملكون فرصة
14:34
أفضل بكثير مني. لكن
14:35
هذه المرأة لديها فرصة
14:37
. إنها الزعيمة
14:38
الفعلية للحزب
14:39
الديمقراطي حالياً.
14:41
وعندما تتحدث، يبدو
14:43
الأمر حرفياً وكأن
14:44
فمها يتعثر على الدرج.
14:46
وفكرة أنها تلقي
14:47
الخطابات وتلتقي
14:49
بكبار الشخصيات
14:50
والقادة الأجانب
14:51
وتعقد الصفقات ترعبني.
14:54
إنها ترعبني. أريدك أن
14:56
تشاهد ذلك وتخبرني إن
14:57
كان يرعبك أنت أيضاً.
14:59
>> ما شعورك تجاه الطريقة
15:00
التي تصلنا بها
15:01
الرسائل الآن مع قول:"
15:03
أوه، هذه هي خوارزميتك
15:05
، لذا سترى هذا ". هذه
15:06
هي خوارزميتك، لذا
15:08
سترى هذا. وهكذا، نحصل
15:10
تقريباً على هذه
15:11
الولايات المنقسمة
15:12
الأمريكية.
15:13
>> عندما تنظر إلى ماهية
15:14
وسائل التواصل
15:15
الاجتماعي والذكاء
15:17
الاصطناعي، ما هو
15:18
الدور الذي تلعبه فيما
15:19
سنراه في الانتخابات
15:21
النصفية أو حتى في
15:22
مستقبلنا؟ ما نستهلكه
15:24
الآن.
15:25
>> أجل، أحد الأشياء التي
15:27
أعتقد أنها مهمة هو
15:29
دعم الصحافة المستقلة.
15:31
>> نعم.
15:32
>> صحيح. أن ندعم ونحدد
15:38
أولئك الأشخاص الذين
15:39
يقومون بعمل التقارير
15:41
الواقعية والتقارير
15:43
الاستقصائية ونتابعهم
15:45
، لأن هناك الكثير على
15:47
وسائل التواصل
15:49
الاجتماعي يستهدف
15:50
فئات معينة، وداخل أي
15:52
فئة منها توجد كمية
15:54
هائلة من المعلومات
15:56
المضللة. ويجب أن تكون
16:01
قادراً على التمييز
16:02
بين الصواب والخطأ،
16:04
وهذا يعني اللجوء إلى
16:05
مصادر موثوقة بما في
16:07
ذلك وسائل الإعلام
16:08
المستقلة والصحفيين
16:10
المستقلين. هناك جزء
16:12
من هذا يتعلق بإدراك
16:13
أنه، كما تعلم، إذا
16:15
استمررت في رؤية الشيء
16:17
نفسه مراراً وتكراراً
16:19
، فاعلم أنك مستهدف.
16:21
لأنك نظرت إليه في
16:22
المرة الأولى،
16:23
سيستمرون في إرساله
16:25
إليك، مما يعني أنهم
16:26
يحاولون تسطيح عقول
16:28
الناس بافتراض أنهم لا
16:29
يهتمون بأي شيء أبعد
16:31
مما رأوه بالفعل. فكر
16:32
في ذلك.
16:33
>> أجل.
16:34
>> الخوارزمية.
16:35
>> صحيح. لكن الخوارزمية
16:37
توحي بأنني لا أهتم
16:38
بأي شيء آخر لأنني
16:39
أنظر إلى هذه الزهرة
16:41
الصفراء. أنا مهتم فقط
16:42
بالزهور الصفراء.
16:44
>> لذا، ها هي المزيد من
16:45
الزهور الصفراء.
16:46
>> وكأن عقلي لا يستطيع
16:47
استيعاب حقيقة أنه قد
16:48
تكون هناك زهرة وردية.
16:49
>> صحيح. صحيح.
16:51
>> ربما أكون مهتماً
16:52
بالنظر إليها. أليس
16:54
كذلك؟ إذاً، جزء من
16:56
الأمر هو فهم كيف
16:58
تتلاعب بنا
16:59
الخوارزمية ومعرفة
17:01
كيف سنخدعها قليلاً.
17:03
>> هل يصبح الأمر محبطاً؟
17:05
لأن هناك أوقات أقول
17:06
فيها يا إلهي. مثل وجود
17:08
أوقات أريد فيها فقط
17:10
رمي هاتفي. حتى أنني
17:11
أفكر، يا رجل، هل
17:12
أنتقل فقط إلى مزرعة
17:13
وأقطع كل شيء؟ يجب أن
17:15
يكون
17:15
>> أعتقد أنه من المهم
17:16
أخذ استراحة. أعتقد
17:18
حقاً أنه أمر مهم. يجب
17:19
أن تعرف كيف تبتعد.
17:20
>> هل يمكنك فعل ذلك؟ هي
17:22
تقول، لا.
17:23
>> هل تتخيل هذه المرأة
17:25
تتخذ قرارات بشأن
17:26
مستقبل بلادنا؟
17:27
الذكاء الاصطناعي؟
17:29
الإنترنت؟ بعد ما
17:30
قالته للتو؟ أنا لا
17:32
أستطيع. إنها فكرة
17:34
مرعبة لهذا البلد.
17:36
استمروا في التصويت
17:37
للحزب الجمهوري. يا
17:38
رفاق، أريد أن أشكركم
17:39
على انضمامكم لي هنا
17:41
اليوم. كما هو الحال
17:42
دائمًا، يسعدنا
17:43
وجودكم ونقدركم
17:44
جميعًا كثيرًا. مجددًا
17:46
، شكرًا إذا أعجبكم
17:47
الفيديو أو علقتم أو
17:48
شاركتم أو اشتركتم، أو
17:49
أي من هذه الأمور.
17:50
شكرًا لكم فقط على
17:51
المشاهدة. أنا كارمين
17:52
سابيا من" إكسبلين
17:53
أمريكا ". نحن نحبكم يا
17:55
رفاق. بارك الله فيكم.
17:57
اعتنوا بأنفسكم
17:58
جميعًا.
News